Объектив Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Nikon F

Обзор SIGMA AF 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Sports VS Contemporary

Sigma 150 600mm f: 5 - 6,3 DG OS HSM

Обзор объектива SIGMA AF 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM 'C' lens review with samples (Full-frame & APS-C)

• Бушков Евгений — 23 Декабря 2014

  5/5

  Пока испытал только в зоопарке, так что более детальное изучение - впереди. Но уже ясно, что объектив спроектирован и изготовлен очень качественно, внимание к деталям - во всем. Снимать можно на открытой дырке - вполне резкое изображение, во всяком случае оно точно не хуже, чем у связки Nikon 300/f4+1.4. Стабилизация изображения (два режима) работает бесшумно. Тяжесть объектива относительна - смотря с чем сравнивать: Тамрон легче, зумы 80-400, 100-400 - тоже легче, зато все более светлые объективы (Sigma 120-300, разные фиксы 300/2.8, 400/2.8, 500/4 и т.д.) - тяжелее.
  Подробнее можно почитать об объективе у меня: http://ebushkov.blogspot.ru/2014/12/150-600mm-f5-63-dg-os-hsm-sport.html

  Достоинства:
  1. Качество изготовления супер.
  2. Высокая резкость на открытой дырке.
  3. Быстрые и бесшумные автофокус и стаб.(OS).
  4. Возможность настройки всех параметров объектива, включая тонкую регулировку фокусировки, через USB Dock.
  5. Пыле-влаго изоляция.
  6. Вполне приличное размытие фона, особенно на МДФ.
  7. Положение зума можно изменять методом тяни-толкай.

  Недостатки:
  1. Тяжелый - почти 3 кг. Кто-то не захочет использовать без штатива.
  2. Цена. Выше, чем у Тамрона 150-600, но меньше, чем у конкурентов (80-400, 100-400), значительно меньше, чем у 500-х и 600-х фиксов.
  3. Размер. Диаметр бленды с чехлом - 141 мм, длина камера+объектив без бленды - 36 см. Пришлось покупать новый рюкзак.
  4. Довольно заметное виньетирование (легко исправляется).

  Период использования: менее месяца

  12

  5

• Хусаинов Максим — 26 Мая 2015

  5/5

  Не предвзятый тест не владельца http://babashoff.livejournal.com/27497.html

  Достоинства:
  Лучшее на сегодняшний день соотношение цена-качество в дальнобойном классе.
  Отличный рисунок линз "жирный" и "сочный", "сливочное" боке, шустрость автофокусировки даже без повышения через док-станцию, монументальность конструкции и металлическая бленда.

  Недостатки:
  За эту цену их нет. Если придираться - малая светосила, но за этим в другую ценовую категорию Кэнон 200-400 и Никон 200-400,

  Период использования: несколько месяцев

  11

  1

Все отзывы (2)