Символы в традициях восточных славян; Вече, 2018

Издатель: Вече
ISBN: 978-5-4484-0182-4
Книги: История и теория
ID:2582626

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (3) Оставить отзыв

Описание Характеристики Цены Отзывы (3)

Сравнить цены

Последняя известная цена от 17 р. до 25 р. в 4 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
Лабиринт 5/5 ООО "ЛАБИРИНТ.РУ" ИНН: 7728644571	28 р. (-40%) Заказ от 800 рублей мы привезем бесплатно!	Наличие уточняйте 27.01.2024

OMA BY 5/5 Информация о компании	Крупнейшая в Беларуси оптовая и розничная торговая сеть строительных материалов и инструментов

Algo BY 5/5 Информация о компании	Мы предлагаем профессиональную консультацию, вежливое обслуживание, честные цены и быструю и аккуратную доставку ✔ Промокоды на скидку

OZ BY 5/5 Информация о компании	Мы трудимся, чтобы предложить максимальный выбор: товаров, способов оплаты, вариантов доставки — и лучший сервис ✔ Промокоды на скидку

24shop BY 5/5 Информация о компании	24shop - это возможность приобрести все необходимое в одном месте

Домотехника 5/5 Информация о компании

21vek BY 5/5 Информация о компании	Быстрая доставка. Мы доставляем товар по всей Беларуси в удобное для вас время ✔ Промокоды на скидку

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Описание

Как разобраться в сложном переплетении ассоциативных образов, которые рождаются, пожалуй, у всякого человека, начинающего интересоваться традиционной культурой славян? Речь, одежда, жилище, великое множество утилитарных вещей самого разного назначения - все они покрыты знаками, предназначением которых было выражать определённую идею, служить символами, но одновременно и любая вещь, и любое слово тоже являются знаками.

Архаичное мировосприятие славян, как и других народов, основано на мифологическом мышлении и не может не быть образно-символическим. Есть ли способы разобраться в логике древних символов и проследить возможные вариации их смыслов и изменение таковых на протяжении времени? Авторы предлагают свои ответы на эти вопросы, рассматривая символ в контексте мифологической картины мира.

Смотри также о книге.

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Ермаков Станислав Эдуардович, Гаврилов Дмитрий Анатольевич (соавтор)
Переплет	Твердый переплёт
Издатель	Вече
Год издания	2018
Возрастные ограничения	12
Кол-во страниц	320
Серия	В поисках утраченного наследия
Раздел	Культурология. Искусствоведение
ISBN	978-5-4484-0182-4
Возрастное ограничение	12+
Количество страниц	320
Формат	70х100/16
Вес	0.64кг
Страниц	320
Переплёт	твердый
Размеры	17,00 см × 24,00 см × 2,20 см
Тематика	Интерьер. Дизайн
Тираж	800

Отзывы (3)

Свенельд — 13 Сентября 2018

5/5

На редкость гармоничное издание - и текст, и качество печати и оформление, обложка и иллюстрации, всё заслуживает высокой оценки. Конечно, авторы не избежали некоторых повторов - около 30 % - в сравнении со своими ранними книгами, но и тут заметно, что они переосмысливали прежние подходы - десятилетней давности, предъявленные ещё в книге "Ключи к исконному мировоззрению славян". Хороший подарок для тех, кто интересуется темой традиционной культуры как славян, так и их соседей.
Исаков Лев — 11 Июля 2019

1/5

Удивительное издание,полезное специалисту по восстановлению воспоминаний о давних учебных курсах и крайне вредное увлечённому стороннему любителю, тем более доверяющему наукообразному печатному тексту, из которого он вынесет массу превратных утверждений. В основе концепций авторов лежат работы Элиаде и Юнга, из которых первый ненадёжен в славянских материалах,т.к. свои построения выводил из "всемирных обобщений", т.е. варил вместе папуасов,банту,гуарани с эллинами и германцами,из чего извлекаются рецепты про славян(=русские)
авторы притворяются или не знают, что в 1996 году разразился международный скандал:т.н. "клинические записи" К.Юнга о пациентах его клиники,ставшие основой опусов о "родовой памяти" и проч. авторская фальсификация.Т.е. книга Г-Е полностью недостоверна при ссылке на подобный материал.Конкретный материал же нередко переписан с точностью наоборот. Так совершенно недопустимое искажение авторов этнологического материала о ценностном восприятии нумерологического "чёта"-" нечёта" у великороссов.Вопреки им все полевые исследования ,как и исторические тексты свидетельствуют,что "чёт" имеет в русском историческом восприятии положительный оттенок (мужской, благоприятный) ,а "нечёт" негативный (женский,неблагоприятный для дел). Авторы,излагая календарные обрядовые циклы, не знают о том, что историческая индоевропейская неделя была чётной (6 или 8-дневной), и только с утверждением Юлианского календаря закрепилась 7-дневка.Крайне самоуверенна попытка переписать пеласгийскую легенду о создании мира богиней всего сущего Эвриномой,породившей в священной пляске змея Омфиона и в браке с ним выносившая Мировое Яйцо - у авторов переписанную на Ночь Никтэ в Гесиодовой "Теогонии", в которой они уже как бы и соавторы эротического развития... На этом фоне уже не удивительно, как они переделали гегелевскую формулу "тезис-антитезис-синтез" в ГАВРИЛОВСКУЮ "тезис-синтезис-антитезис", утрачивающую смысл. И ещё много-много чего...Хотел было поставить авторам 4 за всколыхнувшиеся воспоминания о давних проверках студенческих семинарских работ - но всё же для книги ЕДИНИЦА.