Апофеоз беспочвенности (Шестов Лев Исаакович); Рипол-Классик, 2018

"В Альпах есть узкие, труднопроходимые, лежащие над пропастями тропинки. Ходить по ним отваживаются только привычные, не боящиеся головокружения горцы. Кто же подвержен головокружениям – выбирает большие, торные дороги или попросту сидит в долинах и оттуда любуется снежными вершинами. Разве непременно нужно лазить? За линией вечного снега нет ни тучных пастбищ, ни золота. Говорят, что там можно найти разгадку вечной тайны – но мало ли чего не говорят! Не всякому слуху верить можно. Кому надоели долины, кто любит карабкаться, кто не боится глядеть в пропасть и – главное – у кого ничего не осталось в жизни, кроме «метафизической потребности», тот, разумеется, полезет на вершины, даже не справляясь о том, что ждет его там. Тот, не боится, тот жаждет головокружения. Но едва ли он станет звать за собой людей: не всякий годится ему в товарищи. Да в таких делах товарищи и не нужны. Особенно такие, которые привыкли к удобным путям, к маякам, к верстовым столбам, к обстоятельным картам, вперед постоянно предсказывающим малейшие извилины предстоящего пути. Они не только не помогут, они затормозят дело. Они окажутся излишним и тяжелым живым балластом, который к тому же и за борт выбросить нельзя. Носись с ними, утешай их, обещай им! Не лучше ли без них в одиночку идти своим путем? И не только не манить их за собой, но, по возможности, отпугивать, преувеличивая опасности и трудности предприятия? Чтоб совесть их слишком не грызла – кто любит большие дороги, тот любит и спокойную совесть – придумаем оправдание их бездействию. Скажем им, что они лучшие, достойнейшие люди, что они – соль земли, словом, отдадим им всю дань уважения, которая нужна самой требовательной натуре. Но раз они подвержены головокружению, они имеют вполне законное право оставаться дома и не идти в горы. Ибо горные пути, как это вам скажет любой альпийский проводник – только для тех, кто не подвержен головокружению".
(Цитата из книги).
На книги подобные «Апофеозу беспочвенности» Льва Шестова трудно писать рецензии, потому что такие произведения нельзя понять прочитав всего один раз, но даже прочитав их трижды и четырежды невозможно постичь их глубинный смысл если мысли автора не близки тебе самому.
Это произведение известного философа ХХ века лишено какой-либо системности, это скорее сборник мыслей, призванный читателя задуматься над тем, так ли идеальны его идеалы, так ли незыблимы основания, которые он положил для самого себя.
"Хочет человек или не хочет, рано или поздно придется ему признать непригодность всякого рода шаблонов и начать творить самому". (цитата из книги)
Хочет человек или не хочет, но рано или поздно (если он хочет и дальше остаться человеком и личностью) ему придется вступить в борьбу за себя и с собой чтобы и дальше оставаться человеком, а не быть пустым статистом.
Эта книга в свое время вызвала негативную реакцию у критиков, может быть потому-что в ней содержаться очень смелые мысли, может быть потому-что многие гениальные произведения были холодно восприняты современниками, ведь в конце концов:
«философ обязан сомневаться, сомневаться и сомневаться и именно тогда спрашивать, когда никто не спрашивает, рискуя стать посмешищем для толпы». (цитата из книги).