Зеркальный фотоаппарат Pentax K-1 Body (черный)

• sergeonline sergeonline — 18 Июля 2016

  5/5

  Первая FF камера от Ricoh/Pentax. Камера однозначно удалась и оказалась очень сбалансированной по своим параметрам. Легендарные топовые FF лимы 31-43-77, которые разрабатывались еще в пленочную эпоху, великолепно работают с этой камерой, полностью вытягивая разрешение матрицы K-1. Считаю, что это, пожалуй, лучшая на сегодняшний день FF камера для ландшафтной фотографии.
  
  Конечно, учитывая сложность конструктива данной камеры, следует ее покупать (как минимум, body) у официального представителя Pentax в России, который поддерживает офиц. гарантию и есть сервисный центр. Камера покупалась в Зуме (Спб), тем более, цена за body оказались аналогична средним европейским ценам (по курсу евро).

  Достоинства:
  1. Великолепная эргономика. Компактный размер для FF камеры. Батарейный блок нужен только при использовании длиннофокусных тяжелых объективов.
  2. Отличный и очень качественно закрепленный вращающийся задний экран, который не только позволяет гораздо комфортнее фотографировать, но и с помощью выводимого на него быстрого меню, дает возможность моментально переключать режимы съемки.
  3. Великолепная малошумная FF матрица и внутренние алгоритмы обработки, которые позволяют выдавать на выходе отличные по качеству кадры с высочайшим разрешением. Снимки до ИСО 3200 рабочие, шумы малозаметны и управляемы.
  4. Уникальный, присущий только Pentax'у функционал. Имеется ввиду пиксель-шифт, позволяющий фотографировать малоподвижные объекты с непревзойденным/улучшенным качеством, внутрикамерное стекирование снимков, работа с в режиме тайм-лапс, встроенный астротрекер - незаменимый инструмент для астрофотографии, Wi-Fi интеграция и пр. пр....
  5. Качественная поддержка APS-C оптики (с уменьшением разрешения), включая "отверточные" объективы.
  6. Удобная работа, как в режиме ручной фокусировки, так и наличие очень приличного автофокуса.
  7. Цена ниже чем у аналогичных камер (Nikon D810, и пр.), но при этом качество получаемого материала на выходе и удобство работы сопоставимое или выше.

  Недостатки:
  1. Избыточный и часто повторяющийся функционал (в меню - на кнопках - сервисном колесе).
  2. Слабоватый следящий автофокус
  3. Пока мал выбор качественной FF оптики.
  4. Прилагаемый к камере рав-редактор примитивен. Рав-редакторов для обработки PEF от K-1 мало. Но на сегодняшний день уже есть полноценная поддержка в ACR, т.е. Лайтрум и Фотошоп отлично работаю с с равами от K-1. Ждем поддержки от DxO.
  5. Камера универсальна, но не чистая "репортажка". Иногда, особенно если разделять по двум встроенным картам равы и джипеги, при серийной съемки тормозит - медленно опустошается буфер.

  Период использования: несколько месяцев

  70

  8

• Арсеньев Максим — 7 Июля 2016

  5/5

  Фотоаппарат выше всех похвал. есть конечно и небольшие недостатки, но на них можно закрыть глаза мелочь, это такие как вес и отсутствие огромного парка оптики , но это все компенсируется руками из нужного места. модедь не маркетинговая, хотя, функция iso за 200 000 это чистый маркетинг, который ни кто не будет пользоваться. но все остальное очень даже рабочее. по сравнению с canon (фотопаппаратом для "девочек"), серьезная машина, котрая подойдет как для профи, так и для тех, кто слезает с кропа. пишу без каких либо намеков на рекламу. подьзовался до этого марками sony, olympus, pentax, canon. данная модель самая удачная. надеюсь, что через полгода pentax не удариться у маркетинг и не выпустит k-1 ii.

  Достоинства:
  - полный кадр
  - пыле-влаго защита (корпус прямо так и веет надежностью! был canon 5d mark ii, резинки отклеялись после 3х мес.использвания и это фотоаппарат за 130 000р!)
  - надежность
  - удобное управление (можно настроить под себя)
  - сдвиг матрицы
  - стабилизация
  - цвета выходного материала
  - набор функциональности не имеет аналогов за данную стоимость
  - 2 слота под карты памяти
  - подсветка разъемов карт памяти и крепления объектива
  - поворотный крепкий дисплей (сам дисплей покрыт сктеклом фирмы, котрая изготавливает лобовые стекла для Боигов)
  - бешеное iso (не все рабочее, но достаточное высокое, нежели у конкурентов)
  - возможность использования кропнутых объективов.
  - шикарные пейзажи
  - функция слежения за звездами по gps датчику
  - wi-fi
  - пробег затвора 300 000! (хоть одна псевдо профи зеркалка похвасталась бы такой живучестью)
  - формат raw, который везде читаем

  Недостатки:
  - один единственный недостаток - это цена в РФ. я не говорю о курсе $. в США он стои на Амазоне всего 115 000р! на Украине 130 000р. а для нас ценник просто неадекватный.
  - еще 1 недостаток - это видео режим. данный аппарат явно не для видео. кто снимает видео, рекомендую olympus omd em-5 mark ii - это просто нереально ровное и качественное видео! даже с рук без всяких ригов!

  Период использования: несколько месяцев

  86

  24

Все отзывы (7)