Периферийные устройства (Гибсон Уильям); Азбука, 2015

• Каратель — 1 Августа 2015

  5/5

  Ближайшее будущее, виртуальные миры, антиутопия, крутые одиночки и беспощадная Система. Казалось бы, традиционный для киберпанка (да и самого Гибсона) набор, но здесь нет яркой неоновой футуристической мишуры 80-х, грань между реальностью и виртуальностью тонка как никогда, большинство чудесных гаджетов не более чем незначительное развитие уже существующих продуктов, а будущее действительно мрачно и беспросветно, а главное — для многих уже предопределено. Герои, правда, все те же.
  Сюжетная канва для любого поклонника Гибсона будет знакома и привычна — постепенно все теснее переплетающиеся судьбы разных героев, несчастное стечение обстоятельств в качестве отправной точки и ситуация постоянного цугцванга, когда из всего богатства выбора остаются варианты хуже некуда.
  Прикладная, подчиненная роль фантастических элементов — не ждите что герои, а тем более сам автор, будет расписывать красоты и восхищаться чудесами. Если надо забить гвоздь, а ближе всего микроскоп — используют его... а затем наглядно продемонстрируют последствия, в традиционном для писателя жанре на стыке НФ и «крутосваренных» детективов.
  Крайне меткое определение «фрактальный сюжет» — не успеете вникнуть в сленг и терминологию, хоть как-то пообвыкнуться в реалиях будущего, как вас ошарашат новыми гранями описываемой реальности и взаимосвязями между ней и персонажами, у многих из которых окажутся диаметрально противоположные предполагаемым поначалу мотивы. Финальная точка тоже, отнюдь не означает завершенность действия — скорее приглашает к размышлению над возможным будущим одних героев и прошлым других, благо композиция романа с учетом некоторых подробностей отношений персонажей выстраивает в потенциале даже не кольцо, а некую постоянно изменяющуюся сложную структуру.
  Лаконично, сухо, жестко и крайне пессимистично... хотя и с рядом счастливых исключений из правил.

  0

  0

• Семенов Владислав — 14 Августа 2015

  5/5

  Что делает произведения Уильяма Гибсона такими пугающе убедительными? Автор не балует читателя ни красочными описаниями действительности, ни подробными описаниями научных изобретений. Конек Гибсона – точность, приправленная неповторимой эстетикой.
  Гибсон открыто выразил свои претензии к фантастическому жанру в сопроводительных словах (см. реверс обложки). И с высоты своего опыта оценил допущенные в прошлых произведениях ошибки, переосмыслил свое отношение к приемам, необходимым для максимальной достоверности. Результат потрясающ: в «Периферийных устройствах» каждый персонаж реален настолько, насколько возможно описать в романе о ближайшем будущем. «Глянцевый картон» характеров наконец поматовел и обрел объем и фактуру, свойственную даже не картонным машинам будущего, но как минимум голограммам. Причем все это достигается весьма скромным арсеналом литературных приемов. Автор точными штрихами изображает мир будущего и его героев, с иными взглядами, чем у нас вами, но таких же живых и человечных. Гибсон наполнил мир «Периферали», казалось бы, несущественными деталями, но за каждой проглядывается метафоричность, при прочтении ни в коем случае не стоит проскакивать такие моменты, как если бы вы читали боевик, иначе рискуете испортить восприятие произведения и не увидеть его ключевых достоинств. Даже обилие брендов (авто, кофе, одежды и т.д.) смотрится весьма уместно и не кажется просто данью моде, а дополняет образ мира, обеспечивая целостность его восприятия читателем.
  Книга заставляет, среди прочего, задуматься о трудностях, что могут ждать нас в уже довольно близком будущем: в экономическом, культурном, технологическом, социальном и даже политическом плане. Если вам интересны эти темы, то не пугайтесь фантастической обертки и смело читайте.
  Перевод Доброхотовой-Майковой профессионален и стилистически адекватен оригиналу. Но не стоит от него ждать доскональной точности, перевод выполнен явно в стиле художественной адаптации, отчего, к примеру, образ Флинн становится чуть более сглаженным и слегка «русским». Что уж там говорить о известных «фишках» этого перевода: phone-телик, Coldiron–Сольветра, builders-лепилы и т. д. Опечаток заметил не больше пяти, но специально не искал.
  Российское издание радует качеством обложки и плотным «супером» (несмотря на аляповатый блеск в духе крыла насекомого) и иллюстрацией, приближенной к оригинальной. Из недостатков следует отметить неидеальную печать и просвечивающую бумагу.

  0

  0

Все отзывы (8)