Лисичкино лукошко (Степанов Владимир Александрович); ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2013

• Осянина Мария — 25 Декабря 2013

  4/5

  Мне стихи совсем не понравились, они отдаленно похожи на русские народные потешки, но нет в них той изюминки и смысла как в потешках, какие-то они простоватые что ли. Вот особенный шедевр:
  Мышки - серые воришки.
  Сыр нашли в кладовке мышки,
  Но не спит хозяйский кот,
  Кот кладовку стережет.
  За подобные делишки
  Может он порвать штанишки.
  Ступор! Каждый представляет в меру испорченности как говориться)) Почему мышки в штанишках, и какое ужасное наказание воришкам приготовил кот))
  Несмотря на примитивизм стихов, понравился в книге раздел с цифрами, Для каждой цифры свой разворот и нарисована большая четкая цифра. Дочке 2 года, с удовольствием слушает и ищет такие же циферки на плакате.
  Иллюстрации действительно милые, поищу еще книги с иллюстрациями этой художницы. Сама книжка хорошего качества, странички плотные, качество печати хорошее, Не жалею что купила, будем цифры учить.

  0

  0

• Филиппова Наталья — 17 Апреля 2016

  3/5

  У меня к этому автору очень смешанные чувства. С одной стороны, в разных сборниках у него попадаются вполне приличные стихи, с другой - очень много простых в плохом смысле, скучных, каких-то "плоских" стихов в духе Незнайки. Оно и неудивительно, если посмотреть, сколько он их издал, даже гений в таком количестве не способен выдавать одни шедевры. Другое дело, зачем писать столько плохих стихов, если можно меньше да лучше, ну да это оставим на совести автора.
  "Петя-петушок" - это странный закос под русские потешки, причём некоторые прям один в один по смыслу, например, сравните:
  Степанов:
  Здравствуй, миша, здравствуй, друг,
  Ты сильнее всех вокруг,
  Прогони ты дождь за речку,
  Пусть мою не мочит гречку,
  А тебе я за подмогу
  Напеку блинов в дорогу.
  Народное:
  Медведь топтучий,
  Разгони тучи,
  Разгони тучи,
  Дам овса кучу,
  Разгони туман,
  Дам пирог румян.
  Ничего не напоминает?) И так не один стих, и даже не два. Не знаю, намеренно создан этот плагиат или нет, но факт есть факт. Но если отбросить это, в этом разделе стихи всё же не самые плохие - добрые, про зверюшек. И я готова простить всё за иллюстрации) Они такие милые, такие... тёплые и пушистые, по-другому не назвать) Эта художница просто рождена для того, чтоб иллюстрировать стихи и сказки про зверей, особенно народные. Реально, я просто влюбилась)
  Дальше идёт "Учим цифры". Вот в сочетании с теми же иллюстрациями даже неплохое пособие для обучения счёту и простейшим примерам, ребенок и в стихотворной форме запомнит всё лучше, и на рисунках сам пересчитать всё может заодно. Одно "но" - счёт и примеры явно не дашь ребёнку в одном возрасте, а они идут в книге подряд, приходится пролистывать, дочь активно интересуется счётом сейчас, а примеры ей рано и неинтересно.
  "Учим буквы". Это ужасно. Правда. "К - крот, подземный житель, глубоких нор строитель. Н - налим, подводный житель, червячков речных любитель. Л - лиса-лисичка, рыжая сестричка. Т - тигренок полосатый, полосатый и усатый. Ф - фазан из южных стран, словно радуга фазан" и т.д. Мне кажется, даже я, поднапрягшись, смогла бы придумать лучше. И даже рисунки того же иллюстратора не спасают положение. К тому же, я убеждена, что для нормального усвоения в азбуке буквы должны быть расположены не гуще, чем по одной на странице, а лучше на развороте, иначе всё воспринимается ребёнком как просто очередные стишки. Учитывая качество этих стишков, вообще печально. Хотя Даше нравится, но это как раз тот случай, когда это не показатель. Буквами она тоже активно интересуется, поэтому не даёт пролистывать эту "азбуку", но я всё равно стараюсь читать это пореже, не хочу воспитывать дурновкусие.
  Вообще, у мне всё это попалось в составе другой книги, но я решила написать и здесь, чтоб народ знал, с чем имеет дело)
  Есть еще издание с теми же иллюстрациями, но без азбуки и цифр.

  0

  0

Все отзывы (6)