Сотворение мира и человека (протоиерей Константин Пархоменко); Даръ, 2010

• Алексей Щетинин — 21 Мая 2020

  4/5

  Хорошая книга. Понравилось трактование очень многих тем, как например, триединость Единого Бога в имени Элогим (Элохим) и др. Настаивая на анонимности составителей текста, автор, возможно забыл, что прибыв из вавилонского плена, как он же сам пишет, Захария со товарищи, увидев разрушения и следы пожарищ, начали составлять тексты, дабы на духовной основе объединить евреев. Вот они и начали собирать свитки из Александрийской библиотеки и устные рассказы. Чтобы соединить несоединяемое из-за отсутствия информации, использовали локальное наводнение в Месопотамии, как «всеобщий потоп». Хотя такие потопы у нас случаются почти ежегодно на Дальнем Востоке, затапливая площади вдвое больше. Опечалила неправильная трактовка: вначале Сын-Создатель совместно с Матерью-Духом родили Гавриила-Яркая Утренняя Звезда, а потом начали создавать др. помощников для управления вселенной. А Люцифер был всего лишь владыкой локальной системы Сатания,включающей около 1000 обитаемых миров, и он (!) восстал, не сумев осознать наличие Всеобщего Отца- Отца нашего Господа. Можно много сказать, но есть ограничения.

  0

  0

• Express — 29 Декабря 2012

  1/5

  Обычно православные книги печатаются по благословению патриарха и рекомендованы издательским советом РПЦ. Открыв эту книгу вы не найдёте такой рекомендации. Для меня это не важно, но знаю людей, которые придают такой рекомендательной надписи огромное значение. Отсутствие таковой многих настораживает. В данном случае не зря.
  Интересуюсь данной тематикой достаточно давно. Я считаю, что человек, взявший на себя такую огромную ответственность писать на эту тему, должен был изучить (досконально изучить!) позицию как учёных креацианистов, так и учёных атеистов. Но в данной книге за истину автоматически принимается позиция атеистов, а все остальные мнения даже не рассматриваются!!! Автор просто высмеял эти мнения, даже не удосужившись хотя бы кратко их рассмотреть! Напомню, что автор - протоиерей, т.е. якобы верующий человек!!! У меня сложилось впечатление, что я попал в СССР, на лекцию "научного" атеизма!!!
  Автор называет учёными только, тех которые придерживаются теории эволюции, остальных пытается даже унизить, хотя в мире очень много, ОЧЕНЬ МНОГО учёных с мировым именем, отвергающих теорию эволюции, причём очень убедительно и действительно научно обоснованно. Он также пытается примирить христианство и науку. Но наукой называет именно атеистическую идеологию. А теория эволюции - это именно идеология, не подпадающая ни под один критерий науки. Нет ни одного доказательства её справедливости, т.к. не возможно эмпирическим (опытным) путём доказать постулаты эволюционистов. Просто эти люди называют сами себя учёными и высмеивают всех инакомыслящих.
  Автор пытается примирить Библию не с наукой, а с противоположной христианству идеологией, атеистической религией. А это не возможно. Нельзя привести к общему знаменателю позицию Бога с позицией безбожия. В таком случае одна из сторон будет подчинена другой. Именно это и произошло в данной книге. Пострадала позиция Библии. За фундамент была принята атеистическая идеология и была сделана попытка подогнать под неё Библию!!! Если автор приходит к какому-то сомнению, то приоритет отдаёт именно безбожной теории. Для него она нерушима! "Наука неопровержимо доказала"- говорит он. Но ни одного реального научного доказательства не приводит. Сам принимает на веру позицию тех, кто сами называют себя учёными. И начинаются оправдания: Библия не научный учебник, написана чуть ли не на основе древних языческих приданий (в одном месте так и сказано прямым текстом), есть неточности перевода...
  
  ВЫВОД один: если не хотите оказаться обманутыми в вопросе о сотворении мира и человека - откажитесь от данной книги. Эта книга - ЕРЕСЬ на 99%. 1% правды всё же присутствует. Учитывая такое соотношение думаю, что от прочтения этой книги вреда будет не сопоставимо больше, нежели пользы.

  0

  0

Все отзывы (4)