Теория государства с комментариями и объяснениями; АСТ, 2017

• Юрий Волос — 12 Января 2019

  3/5

  Не бывает хорошо/плохо, бывает моё/другое мнение.
  Книга о другом, но мысль осталась именно такая.
  Написана как философский диалог:
    – Ну, а когда вредят людям, друг мой, не скажем ли мы также, что они становятся хуже по качествам человеческим?
  – Конечно скажем.
  – Но справедливость – не человеческая ли добродетель?
  – И это безусловно.
  – Значит, люди, когда им вредят, по необходимости становятся несправедливее, друг мой.
  – Вероятно.
  – Но могут ли музыканты посредством музыки образовать не-музыкантов?
  – Невозможно.
  – Или конюшие посредством науки коннозаводства – не-конюших?
  – Нельзя.
  – А справедливые посредством справедливости – несправедливых? Или вообще, добрые посредством добродетели – злых?
  – Это невозможно
  – И вредить – свойство не хорошего человека, а наоборот.
  – Очевидно.
  – А справедливый – это хороший человек?
  – Конечно.
  – Следовательно, Полемарх, не дело справедливого человека вредить – ни другу, ни кому-либо иному. Это дело того, кто ему противоположен, то есть человека несправедливого.
  – Ты, Сократ, говоришь совершенную правду.

  0

  0

• Iron Otter — 12 Февраля 2020

  5/5

  Сама по себе книга написана хорошо – вставки и комментарии очень полезны, помогают разобраться, что к чему вообще. Но читается очень тяжело. Относительно других философов Платон – пока что самое сложное, что доводилось читать. Формат диалогов мне был ужасно не удобен (учитывая, что, фактически, очень часто это монолог, где собеседник вставляет бессмысленные фразы согласия). Интересные мысли – есть, да. Но вычленить их достаточно тяжело.

  0

  0

Все отзывы (5)