Шествуют творяне (Хлебников Велимир); Рипол-Классик, 2017

Сказать, что я разочарована, - не сказать ничего! Как у автора-составителя (А. В. Марков) хватает наглости высказывать своё ничем не подтверждённое мнение относительно того, что бы сказал Велимир Хлебников (например, о переводах Анненским Еврипида)? На подобного рода допущениях, подаваемых, впрочем, без какого либо намёка на их гипотетичность, а прямо, как факт, и строится комментарий А. В. Маркова. Вообще сопроводительный материал изобилует разного рода "притянутыми за уши" тезисами, вроде сравнения "времени высокого модерна" в России (очевидно, культуры Серебряного века) с "аниме-культурой Японии"
посравнивайте, кто не пробовал, -- должно быть, очень увлекательно!
Стоит обратить внимание и на обилие грамматических ошибок во вступительной статье, отсутствие согласования между словами и банальные опечатки -- хочется верить, что в том вина более корректора, нежели автора-составителя.
В очередной раз РГГУ демонстрирует нам качество подготовки и общий уровень своих сотрудников, среди которых А. В. Марков числится преподавателем кафедры кино (!) и современного искусства (вот, откуда тяга к сравниванию чего бы то ни было с аниме).
Если вам интересен подлинно научный взгляд на творчество Велимира Хлебникова, советую обратиться к работам признанных хлебниковедов, среди которых Р. В. Дуганов (составитель и автор комментария к шеститомному собранию сочинений Хлебникова), С. В. Старкина (автор биографии Хлебникова), Н. Н. Перцова (автор-составитель Словаря неологизмов Хлебникова) и другие.
P. S. Столь острое внимание к сопроводительным материалам книги обусловлено тем, что комментарий составляет едва ли не большую её часть. Сами тексты для издания выбраны своеобразно и включают в себя поэзию, прозу, математические и лингвистические изыскания поэта. Для первого знакомства с творчеством Хлебникова книга явно не подойдёт
людей же, знакомых с творческими поисками поэта, отпугнёт не вполне адекватный комментарий... Кому адресовано это издание -- загадка.