Хроники (Щербина Татьяна Георгиевна); Время, 2017

• Mirislavskaya Anna — 25 Мая 2018

  5/5

  Сильная современная поэтесса. Ее стихи жесткие, хлесткие, отрезвляющие. В нашу непростое время, самое важное не потерять себя, не заблудится в темноте. Ее голос любят и ценят современники. Всегда с удовольствием читаю ее стихи на фейсбуке. Очень рада, что у Татьяны Георгиевны вышла книга "Хроники", в которой столько замечательных произведений!
  С большой благодарностью, преданный читатель.

  0

  0

• Куличкин Юрий — 21 Ноября 2018

  5/5

  Здесь уместно бы было сказать о значимости автора в мейнстриме российского культурного авангарда, начиная с 80-х годов 20 века и по сей день. Но это все-таки книга стихов автора, а не ее автобиография, причем книга стихов единственная в своем роде, по объему, временному охвату и значимости. Все, что было раньше - это или проза или небольшие сборники. И то, что данный автор вышел в прекрасной серии "Поэтическая библиотека" - это уже значимо и немаловажно.
  Лучше всех о творчестве поэтессы написала в предисловии ее подруга и критик В.Полухина :"По цветовой палитре и по способу описания мира ее можно сравнить с Иосифом Бродским, а по звуковому богатству... и силе страсти с Мариной Цветаевой." Данное предисловие вообще очень значимо. Оно позволяет понять кардинальное отличие современной поэзии (имеется в виду последние 30-40 лет) от привычной российскому читателю поэзии рифм. Зарифмованность в данном случае имеет второстепенное значение, а те языковые эксперименты, столь непонятные, но так любимые и составляют основную канву многих текстов Щербины. И здесь, безусловно лидирует Бродский, он прямо-таки выпадает, иной раз набивает оскомину своим присутствием ("Клубничная пенка"), но и цветаевская страсть и боль, выпадает тут же рядом, и как-то ненавязчиво создает своеобразие уже щербининского стиля, становящегося все более узнаваемым и все более близким с каждой строчкой.
  И здесь большую роль играет именно структура книги, представленная автором от позднего к раннему. И если в поздней лирике - эта боль скорее глубоко политическая, здесь все наши досады и промахи (к сожалению - именно так)последних лет сливаются в единый плач по несбывшемуся, по чему-то утерянному в прошлом, вселенскому и одновременно личному.
  В этом смысле мне более близки именно ранние стихотворения, где все менее прозрачно, но объяснимо. и та лиричность, та душевная мука, с которой они проистекают, и, одновременно, та радость, которую приносит прочтение, делают эту книгу незаменимой на полке современной русской поэзии.
  Печать початая, как ноль влечения,
  как боль внучатая от источения
  волны с частицею частей волнующих.
  О чем печалиться в мечтах все чующих:
  что вскок не выскочит, в печенках сидючи,
  и слов не выцедит, продувшись в ситечко,
  фонтан не вспучится пучком безбашенным
  над очи-черные, над отче-нашими.
  Что нет мучения - в том плюсик скрюченный
  в плюс к ощущению, что жизнь замучила
  по совокупности и по чуть-чуточке.
  Несусь по улочке, всей дозой суточной
  конечность чувствуя , час Ч - причастия
  себя к отсутствию. Сейчас я в частностях,
  в изжоге ягодной и в кофе чашечкой,
  в лучах нарядные блестят мордашечки.

  0

  0

Все отзывы (5)