Петербург советский. "Новый человек" в старом пространстве. 1920-1930-е годы; Крига, 2016

• Федорова Дарья — 15 Декабря 2020

  4/5

  Порадовала добротная работа по истории повседневности. При прочтении узнаешь немало интересных фактов не только из истории Петербурга, но и всей страны. Интересен сам подход к изучению исторического материала - локальный, посвящённый тому или иному месту города. Само повествование построено, прежде всего, на изучении документов, фактов, а не на домыслах или городских легендах. В целом, профессиональным историками и не только, работа будет интересна.

  0

  0

• spl — 10 Января 2018

  4/5

  Два доктора исторических наук, два питерских историка, два представителя ленинградской исторической школы, чье внимание было традиционно обращено на «маленького человека» (Евгений vs. Медный всадник) и его повседневные проблемы, тому, как вели себя не «широкие народные массы», а простые люди в годы грозных потрясений (войны, революции), а также в еще более трудные мирные годы, сошлись под одной обложкой.
  В.С. Измозик, кого я имею честь знать лично, и Н.Б. Лебина пишут, в общем и целом, на разные темы, но в этом издании их свел интерес к микроистории. Опираясь на разнообразные архивные материалы, они построили свою работу в соответствие с принципами «новой исторической науки» или социальной истории, которая ставит в центр исторического процесса обычного человека и его проблемы. Авторы попытались опробовать эту методику на памятниках зодчества, созданных (или по-новому использованных) в первые десятилетия советской власти. Концепция данного исследования — изучение темы жизни ленинградцев в 1920-30-е гг. в рамках контекста преемственности и конфликта культур, при этом жизни не приукрашенной. В.С. Измозик и Н.Б. Лебина использовали, среди прочего, результаты проекта 2000 г., в рамках которого российские и финские историки провели опрос жителей северной столицы, заставших 1930-е гг.
  Объекты изучения — это публичные пространства (памятники, храм, гостиница, площадь, жилые дома), и люди, наполнявшие их как жильцы и потребители разных услуг (один из этих объектов – крематорий). Самый большой и интересный раздел (объемом в 80 стр.) — последний, «Дом» — рассказывает о населявших его людях. Здесь очень хорошо показано, как совсем не романтично и весьма прагматично устраивали в первые годы после революции свои квартирные и имущественные дела представители новой элиты. Глава содержит множество портретов самых разных людей: крупных советских и партийных деятелей, домработницы, школьников, бухгалтера, целой семьи чекиста и др. Авторы убедительно показывают, как в схожих обстоятельствах массовых репрессий 30-х гг. разные люди вели себя по-разному.
  Эта сосредоточенность на человеке иной раз уводит авторов в определенную крайность. Скажем, раздел о Сенной площади фактически посвящен истории проституции в северной столице в конце 19 – первой трети 20 в.
  Отдельные разделы несколько выходят за заданные авторами рамки: к примеру, сюжет о Марсовом поле излагает историю последнего с начала 18 до начала 21 в.
  Это полноценное академическое издание, если оценивать научный аппарат (точные ссылки на все использованные источники, именной указатель, список сокращений), но вполне начно-популярное по изложению, хотя совсем уж широкому читателю я эту книгу не порекомендую.
  С точки зрения оформления отмечу большое количество иллюстраций разного качества, минимум опечаток (я нашел всего две), мелкий шрифт и мягкий переплет – двумя руками держать эту книгу можно, одной будет неудобно.
  В качестве вывода советую познакомиться с рассматриваемой работой всем, кому интересна история нашей страны в 1920-30- е гг. в целом и история Ленинграда в частности. Уверен, вы найдете здесь много увлекательных и поучительных фактов.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

Все отзывы (3)