Оборотная сторона НЭПа. Экономика и политическая борьба в СССР. 1923-1925 годы; Издательский Центр Аква-Терм, 2014

• Ващенко Дмитрий — 21 Января 2016

  4/5

  19.01.16 «Лабиринт» попросил написать рецензию на книгу доктора исторических наук Юрия Жукова. Два дня я вчитывался, сравнивал с известными мне работами по периоду НЭП-а других авторов. И сегодня понял, что написать рецензию обязательно надо – это более чем полезная и актуальная книга. Написать её можно по разному. Шлю лишь один вариант, пусть он не покажется слишком теоретическим и длинным – суть полезности книги надо объяснять от общего к частному (постарался так же сделать в рецензии к книге Сенеки «Нравственные письма к Луцилию»).
  Есть книги, ищущие ответы на вопросы: ЧТО происходило и КАК.
  И есть книги, ищущие ответы на вопросы: ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ это всё происходило так.
  Адекватные знания о прошлом можно применить для решения проблем дня сегодняшнего, поэтому книги дающие такое знание - полезные книги.
  Два важных момента: 1) Адекватное знание - это оружие, это власть.
  2) Люди делают все дела так соответственно их знаниям о жизни (о разных делах).
  Выводы: если люди делают дела приводящие к катастрофам, то вина в этом - неадекватность в психике тех, кто: а) принимают дефектные управленческие решения, б) осуществляют эти решения, и в) не пресекают дефектные управленческие решения и дела.
  По истине в период НЭП-а в стране дела шли в сторону катастрофы. И экономической и политической.
  Но и сам этот факт и причины этого до сих пор банально замалчиваются, подменяются рассмотрением мифов «России, которую мы потеряли» и «Какой Сталин был палач», с подведением граждан к мысли, мол, «СССР развалили, так и надо».
  Юрий Жуков не только и не столько даёт ответы на первую группу вопросов (что и как).
  Он больше задаёт и ищет ответы на вторую группу вопросов (зачем и почему).
  Методика его в общем проста: 1) сначала в хронологическом порядке он приводит КТО из главных действующих лиц в СССР ЧТО писал, говорил, доказывал, приказывал, делал по основным разделам исследуемой темы (в данном случае в отношении Новой Экономической Политики). Последовательно сопоставляет эти блоки информации (например: за месяц перед съездом партии, на съезде партии, до конца года после съезда партии).
  2) последовательно в каждой главе, разделе, указывает на то, откуда эти самые действующие лица почерпнули свои суждения, своё понимание темы. Причём делает это словами самих действующих лиц: если часть главных деятелей партии искренне ждут спасения СССР от экономических проблем путём получения технической помощи с Запада И НИКАК ИНАЧЕ, то эти люди часто и густо прямо об этом и говорили.
  3) последовательно приводит ключевую статистическую информацию по народному хозяйству СССР относящуюся к каждому периоду из пп.1-2). Это позволяет понять, к чему вело выполнение приказов главных действующих лиц.
  4) и последнее, но не в последнюю очередь – мы ведь не одиноки во Вселенной. Вокруг нас страны Запада и Востока. Они проводят политику и в отношении нас с вами. И политика эта далеко не всегда благоприятная для нас, а чаще враждебная.
  Если уж некоторые лидеры партии власти проблемы страны пытались решить за счёт других стран, то глупо думать, что точно такого же не пытались делать другие страны. И делали. Давили на нас в 20-х, в 30-х, в 40-х, и далее вплоть до дня сегодняшнего давят то санкциями, то открытой войной. Жуков об этом пишет доказательно.
  5) и последнее, но автор подводит к пониманию, что это и есть суть, первое, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ. Итак: экономика лишь производное от политики. Именно так. Если политика основана на иллюзорных, ложных мнениях, на вере, то дела плохи. Вера в спасение экономики путём получения кредитов из Европы. Вера в догмы учений с Запада «рынок сам всё отрегулирует/частник всё решит». Вера, что достаточно отвлечь внимание людей от проблем в экономике болтовнёй о национальном вопросе/большой политике. Вера, что «отделимся от России - жить станем богаче». Вера во что угодно, кроме ежедневной учёбы, понимания как работает народное хозяйство и изыскания способов самим настроить его работу так, чтобы искоренить расслоение на богатых и бедных, чтобы всё производилось у нас самих нашими силами, чтобы наших сил хватило защитить страну от врагов внешних. Это всё творилось в СССР 20-х годов. Параллели с днём сегодняшним становятся очевидными. Потому что по прежнему слишком мало адекватных людей, и слишком много верующих во все варианты майданного паразитизма «управлять это не моё дело/Запад это наше всё».
  Вывод: Далеко не просто было Сталину тогда, и таким как он сейчас, управлять страной. Очень сложно стать управленцем хотя бы уровня Сталина. Он занимался самообразованием. И не будучи готовым управлять народным хозяйством страны в начале 20-х годов, он научился делать это лучше, чем все, кто претендовал на власть в стране. Потому народ за него и тогда и сейчас.
  И учиться делать дела в политике, в экономике - надо каждому, потому что лишь адекватное знание о делании дел в жизни может помочь выжить и жить.
  Книга Юрия Жукова даёт адекватное знание и в частном вопросе о НЭП-е, и информацию к размышлению на что обратить внимание сегодня. Рекомендую прочитать.

  0

  0

• M.J. — 13 Января 2017

  5/5

  Хорошая книга. Автор подробно излагает цепочки событий, которые привели к тем или иным решениям, оказавшим огромное влияние на ход развития нашей страны, показывает борьбу за власть в РКП. Прочитав эту книгу понимаешь, что многие обвинения, предъявляемые сегодня Сталину, просто необоснованны.
  PS Немного огорчают опечатки в тексте.

  0

  0

Все отзывы (4)