КРУК (Анна Бердичевская); Эксмо, Редакция 1, 2015

• Morozova Nadezhda — 19 Июня 2018

  4/5

  Сойди с крыльца, сойди с тропы,
  Сойди на нет,
  Сойди с ума… Сойди за идиота.
  Пусть будет утром влажно на душе.
  И напиши – и вышвырни – сонет,
  Листочек знаков – только и всего-то –
  Твоей судьбы случайное клише...
  Сергей Вольф
  * * *
  Книга в высшей степени странная. Послевкусие устойчивое: смесь восторженной детской радости от первомайской демонстрации и желания выйти из поезда, который мотает тебя на верхней боковой полке плацкартного вагона.
  Квинтэссенция романа - если ты любишь человека, ты всё про него понимаешь, если ты любишь человечество, тебе понятны и люди. Герои - странноватые, не простые, замороченные. Заморочено и действо, пульсирующее то в общаге универа, то на Дубровке, то в Швейцарии, даже Суворов в Альпах как-то попал сюда.
  Анна Бердичевская необычайно поэтична, героев своих любит и заставляет полюбить и нас. Не уверена, что мне хочется в этот круг, но завораживает. Да, завораживает.

  0

  0

• Olypka — 21 Августа 2020

  3/5

  Роман Анны Бердичевский «вбирает» в себя сразу два больших литературных рода: эпос и лиру. Этот «симбиоз» очень гармонично вписывается именно в данном случае, потому что роман посвящен поэту и прозаику Сергею Вольфу. В романе то и дело мелькают его стихи, звучащие из уст самого поэта или героев этого произведения. Однако книга не ограничивается только стихами Сергея Вольфа, нет, здесь попадаются стихотворения известных в поэтических кругах творцов настоящего времени, таких как П. Чечеткин, Б. Гашев, Ю. Арабов, В.Болотов, а из прошлых времён Д. Алигьери и В. Ходасевича. Тогда напрашивается вопрос, а о чём роман? О человеке или о «поэте»? Причём «поэт» - не конкретная единица, а множество, бытие, вне времени, пространства и национальности. Поэтому в романе использованы стихи разных поэтов, а не только С. Вольфа. Однако главная роль отдаётся именно этому человеку.
  В описании книги можно зацепиться за фразу «…учитель Битова, Довлатова, Бродского», однако, ни первого, ни второго, ни третьего в романе мы не увидим. Мы видим только Вольфа и «кружок» героев, выдуманных или основанных на ком-то, но реально не существующих. Герои читают стихи, Вольф читает стихи, а жизнь героев идёт. Происходят перемещения из Москвы в Швейцарию, а оттуда в Чердынь. Причём каждая новая глава имеет своё лаконичное название, словно мы читаем известную «Одиссею», где герои также не могли найти правильный путь. Главный герой романа – неординарная личность, чего только стоит его имя Кузьма Чанов. В нём, словно переплетаются исторический герой Кузьма Минин и нечто напоминающее резервуар с водой, где дна не видно, а тайны скрыты. С греческого «Кузьма» означает «подвижный» и в книге мы действительно наблюдаем течение его жизни, первые заработанные деньги, встреча с Вольфом, личные жизненные проблемы. Всё это сопровождается стихами, а точнее их множеством. Прошлое сталкивается с настоящим, при помощи поэзии. Вот герой случайно прочёл: «Земную жизнь пройдя наполовину. Я очутился в сумрачном лесу…» и тут же перед ним возникла разгадка некого шифра. В романе всё расположено не случайно, писатель создал «квест», который внимательный читатель должен разгадать. Все эти вкрапления стихов делают стену между читателем и писателем настолько тонкой и слышимой, что невольно погружаешься в роман с головой.
  Этот роман не является чистым представителем современного и популярного явления «нон-фикшен», как это может показаться на первый взгляд, но и у автора не было цели точно зафиксировать жизнь конкретного человека Сергея Вольфа, это было бы слишком просто. Роман «КРУК» это скорее поэтический манифест, раскрывающий сущность поэзии и человека-творца. Все герои романы творцы, творцы в разных сферах, но создающие нечто новое, ранее неведанное. Они творят искусство, любовь, отчаяние, то, что обычно делают все обычные люди, но в данном случае это приправлено какой-то особенной неизбежностью. Что же касается главного героя и его хождение по этой цепи жизни, то улавливается нечто общее с героем романа Льва Толстого «Воскресение» - Нехлюдовым. Л.Н. Толстой "воскресил" Нехлюдова, а А. Бердичевская попыталась показать нравственное совершенствование своего героя, возрождая в нём духовное существо и вознося его над животным и плотским. Об этом свидетельствует глава «Рождество» и последняя, на мой взгляд, важная фраза Чанова: «Господи, какая чистота, какое облегчение!.. Как из бани… Кузьма, пошатываясь, шел к выходу. Все было ему прощено. Все». Эта фраза также созвучна знаменитой записи на кольце Соломона «Всё пройдёт» и для Кузьмы Чанова действительно всё прошло.
  Роман уникален тем, что много охватывает в себе, особенно противоположные стороны современности, в литературе такое смешение специфично: фикшн сливается с
  нон-фикшн, линейное время превращается в нелинейное, острое чувство современности с «призраками» прошлого. Это роман нельзя назвать «поэтическим», но отрицать роль стихов, как отражателей внутреннего мира поэта, творца и человека тоже нельзя. Этот роман поистине уникальное явление. Автор, изначально писавший и посвящавший его одному человеку, смог посвятить его целому поколению, поколению поэтов. И ещё раз доказать, поэзия – вечна, она не умрёт, а будет жить как всё, что оставляет след в сердце человека

  0

  0

Все отзывы (2)