Исповедь генерала. Книга Вторая. Оставаться человек; У Никитских ворот, 2015

Обе книги автора- это злоба на действительность и примитивные рассуждения. Что стоит причисление автором Горбачева, Кравчука, Шушкевича, Ельцина, едва ли не всех участников переворота в августе 1991 к резидентам ЦРУ? И 5-й канал ТВ- тоже цэрэушный. Очевидно, сказывается преклонный возраст.
Генерал обожествляет партийного функционера в погонах бывшие начальника Глав-пура СА и ВМФ "выдающегося политработника" Лизичева, который "твердо отстаивал прин-ципы единоначалия в Вооруженных Силах". Т.е., у автора, Лизичев выступал за сокращение полномочий КПСС в Вооруженных Силах, оставаясь при этом на должности? Лично мне ближе мнение интеллектуала генерал- полковника Красковского Вольтера Макаровича о Ли-зичеве, чем Фотиева с его примитивным интеллектом. Красковский считал Лизичева серой посредственностью (На службе неповторимой Отчизне).
Генерал-писатель вещает, о чудесной жизни при Брежневе. Очевидно, ему неизвест-но, что Брежневское время – это пик коррупции и лжи, поразивших государство и предопре-деливших развал СССР. Это и падение уровня жизни народа. Достаточно вспомнить всеоб-щий дефицит, пустые полки в магазинах.
Автор ссылается на статистику за 1991г., из которой следует, что в стране было изо-билие товаров народного потребления. Сегодня известна цена этим цифрам. Об экономике в стране надо следить не по официальным отчетам, которые были далеки от действитель-ности, а по реальной жизни "в глубинке", например, в Якутии, Забайкалье, Иркутской облас-ти, в деревнях и рабочих поселках. Я брежневскую "экономную экономику" на себе познал в полной мере.
Конечно, генерала не убедить, т.к. "сказано люминий, значит люминий" (более близ-кий автору армейский аргумент).
Оказывается причина всех бед в СССР – это козни троцкистов, к которым генерал от-нес и Волкогонова - зам. нач. Главпура СА и ВМФ ?! Это также и Хрущев, Рыков, Тухачев-ский, Ежов, Ягода (палачи Сталина, уничтожавшие сторонников Троцкого). Автор "Сдул" это из книги В.Карпова "Генералиссимус" не думая.
А Горбачев и Ельцин не троцкисты? Кстати, Рыков и Тухачевский Верховным Судом СССР реабилитированы, но для автора это не важно. Да и имеет ли он представление об этих людях? Очень сомнительно.
Книги Фотиева Ю.А. – это, прежде всего, жалобы на неудавшуюся военную карьеру самого автора и его сыновей: одного отчислили из училища за пьянство и "самоволки", у второго тоже не сложилось. И старшие начальники, к кому автор обращался за помощью в восстановлении сына в училище, не помогли и стали плохими человеками (например, член ВС ПриВО генерал Уткин).
Убежден, что и сам автор не разбирался в причинах пьянства прапоров-алкашей, ко-торых выгонял из армии?
Автор в восторге от книги В.Карпова "Генералиссимус", рекомендует ее для изучения истории Отечества. По- видимому, историю он сам постигал тоже единственно по этой кни-ге. Это уже не просто глупость, это клиника. Что стоит утверждение, что Карпов перед вой-ной был законно осужден на 5 лет за то, что неосторожно высказался о роли Сталина в го-ды революции и гражданской войны. Только за одно высказывание 5 лет лагерей!!!
Автор очевидно и сам не в курсе о вкладе Сталина в революцию и в Гражданскую войну? В воинских уставах об этом ничего не сказано? А роли никакой не было, к захвату власти Сталин не имел никакого отношения. Теперь общеизвестно и каким полководцем был в гражданскую этот недоучка-семинарист (оборона Царицына). Больше практиковался в искоренении политических противников.
Генерал бездумно повторяет Карповскую "сенсацию", об организации покушения на Ленина Троцким, убийство царской семьи, расстрел русских офицеров в Крыму.
Действительно, только он забыл упомянуть и пламенную большевичку Землячку, ру-ководившую этим расстрелом. Забыл указать, а вернее и не знает, что делалось это с со-гласия Ленина, как, впрочем, упоминаемое им расказачивание, повлекшее гибель многих тысяч казаков и не только на Дону, а и в Забайкалье, на Кубани. У Ленина руки в крови не меньше чем у Троцкого.
Фотиев в восторге от антисемитизма В.Карпова, поддерживая его утверждение, что репрессии были крайне необходимы, ибо "обеспечили разгром сионизма" на территории Со-ветского Союза". При этом ему неизвестно, что Карпов ранее в книге "Расстрелянные мар-шалы" обличал Сталина в массовых репрессиях, когда были истреблены основные команд-ные кадры, особенно высшее звено. В итоге к началу Отечественной войны вождь остался без опытных военачальников.
Это также и бред о мировом еврейском правительстве, находящемся в США!!!
Автор, выставляя себя "сталинистом" "забыл" о сенсации Карпова, согласно которой якобы в 1942 г. Сталин вступил в переговоры с Германией, написав "Пред-ложения немецкому командованию", которые приводится в книге "Генералиссимус".
1. Прекращение военных действий и подписание перемирия.
2. Отход германских войск на согласованные рубежи.
3. Вооруженные силы СССР к концу 1943 готовы будут начать военные действия с герман-скими вооруженными силами против Англии и США.
4. СССР готов будет объявить о разжигании войны международным еврейством.
В случае отказа германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карте мира.
Немцы стояли еще около Москвы, а у Карпова (следовательно, и у Фотиева) Сталин с Гитлером делят Азию и даже Латинскую Америку. При этом нет ни одного доказательства об этой встрече. Уж Хрущев-то точно обнародовал бы этот факт.
В целом, мое мнение, что если бы Фотиев закончил службу в звании генерал-полковника (генерал-лейтенанта судя по нему было маловато), получил бы хорошую дачу, книги были бы совсем другой направленности. Не случайно он, скрупулезно посчитал коли-чество представлений его к званию генерал-лейтенанта. Но не присвоили. Опять троцкисты виноваты? Только зачем это читателям?
И дачу не получил благодаря троцкистам? А может и получил, потому что вторую кни-гу я читал по диагонали. Надоело нытье автора. Сожалею о потраченном времени. Если книги не сумею пристроить, то выброшу.