Роковые годы (Никитин Борис Владимирович); Питер, 2015

• Олег Сандаков — 5 Сентября 2018

  2/5

  Про немецкие деньги – старая сказка. Хотя вполне допускаю, что у большевиков было иностранное финансирование. В книге нет обещанных воспоминаний про Дикую дивизию.

  0

  0

• spl — 12 Августа 2015

  4/5

  Уважаемый Waldai66 в своей рецензии абсолютно верно указал на основные особенности данного издания.
  Однако, поскольку люди нередко ищут не конкретное издание, а определенную книгу (.е. текст), то выскажу свое мнение об этой книге, ее авторе – и, куда уж деться - товарище Старикове, чей статус определиться затрудняюсь.
  Действительно, публикация 2007 г. была качественным и полноценным изданием воспоминаний одного из тех деятелей российской революции 1917 г., кого судьба взметнула неожиданно наверх, а потом также стремительно смела с исторической сцены (даже фото его я не смог найти)…
  Борис Владимирович Никитин (1883-1943) прожил жизнь не очень продолжительную, но интересную. Сын известного военного, он не сразу пошел по стопам отца, получив предварительно высшее техническое образование (диплом инженера-путейца ему потом ему очень пригодился, избавив от судьбы многих и многих бывших офицеров, ставших в Париже таксистами и проч.). Со временем он получил и военное образование (в 1914 г. покинул, недоучившись, Николаевскую военную академию), став уже профессиональным военным. Участвовал в русско-японской войне, потом в Первой мировой. Служил в кавалерии, в том числе в знаменитой Кавказской туземной конной дивизии. Награжден георгиевским оружием.
  В марте – августе 1917 г. был сначала начальником контрразведки Петроградского военного округа (который весной возглавлял ген. Корнилов), а потом — генерал-квартирмейстером штаба Петроградского ВО. Именно в этот период он стал фигурой номер один в преследовании партии большевиков по обвинению их в шпионаже в пользу немцев. Встретив в этом как сторонников, так и противников на самом верху властной вертикали, он, безусловно, помешал попытке захвата большевиками власти в Петрограде в июле 17 г. (т.н. июльский кризис), но это лишь задержало переворот на несколько месяцев, вызвав, правда, к жизни многие другие процессы (напр., т.н. корниловский мятеж).
  Сам Никитин в сентябре ушел именно из-за корниловского мятежа, отправился на фронт, на Кавказ. С 1918 г. присоединился к Белому движению, активно воевал на Кавказе же – против большевиков и турок. В эмиграции осел во Франции, работал инженером (вот где ему помогло первое, гражданское, образование!).
  Мемуары его вышли в 1937 г. в Париже.
  С той поры они прочно вошли в оборот историков, хотя отношение к ним было диаметрально противоположным – от полного отрицания всего рассказанного Никитиным до утверждения, что он еще не все сказал по немецких шпионов во главе с Лениным.
  Написана книга ясно и вполне литературно, однако читатель неподготовленный многого не поймет, а на возникающие у него неизбежные вопросы ответов в самой книге не получит, потому что там их нет. Издание 2007 г. было снабжено и толковым (хоть не бесспорным) введением, обстоятельными комментариями.
  Данное издание всего этого лишено.
  Зато здесь есть предисловие от псевдоисторика и конспиролога Николая Старикова.
  Остановимся на нем поподробнее.
  В аннотации Старикова говорится, что воспоминания Никитина от других выгодно отличает следующее:
  1) Подробное описание всего хода восстания большевиков в июле 1917 года.
  2) Описание Петрограда первых недель после Февраля 1917.
  3) Интереснейший рассказ о службе в Дикой дивизии.
  4) Описание страниц Белой борьбы в Дагестане.
  Верно лишь первое – об этом действительно говорится толково и из первых рук. Военным действиям посвящены последние 10 стр. О службе в Дикой дивизии рассказывается совсем немного, и не особенно интересно, тем более, что объектом рассказа является в.к. Михаил Александрович, а не сама дивизия. Про Петроград и жизнь в нем повествуется много, но ближе к лету 17 г., а о первых неделях после революции – так, вскользь, и не так чтобы очень оригинально.
  Поэтому поздравляю вас, товарищ Стариков, соврамши!
  В своем предисловии Стариков о Никитине почти ничего не рассказывает. Зато открывает очередные тайны истории. Например, начинает свое предисловие следующим утверждением: «знаете ли вы, в чем главная причина победы большевиков и поражения Белого движения? Она состоит в том, что со стороны большевиков были политики, знающие не понаслышке механизмы переворотов, тайных альянсов и секретного финансирования. А сто стороны Белого движения были военные» (с.5). Вот и всё – а мы то, дураки, говорили о каких-то политических, социальных, экономических причинах победы красных и поражения белых. Ну и дальше в том же духе – все три с половиной страницы.
  В общем, если кому-то желательно прочитать воспоминания самого Никитина, то данное издание их содержит. Тому же, кто хочет большего, надо искать другие источники – читать издание 2007 г., серьезные труды о «немецком золоте», Дикой дивизии, Бичехарове.
  Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

Все отзывы (4)