Фельдъегерь. Книга четвертая. Сотник; Эксмо, Редакция 1, 2015

• Андрей Ермолаев — 18 Февраля 2017

  2/5

  Не в обиду, но эту книгу автор написал спустив рукова - такое ощущение. И ладно бы куча клише в книге - не страшно. Написано не слишком интересно,а ведь в книге описываются великие события. Сама идея главного героя попавшего в рабство - понравилась.Хорошо выкрутился и хорошо начал карьеру...Если бы он не был воином. Воинов как раз скупали с большим удовольствием на невольничьем рынке - к этому времени мамелюки, воины-рабы - уже были сформировавшейся силой требующей постоянной подпитки. Да и не только они - воины требовались в самых различных частях света - и именно потому что на чужеземного воина иногда владыкам было легче положится чем на своих. Так же очень много неточностей и недочетов: монголы времен Бату хана кричат "Алла!" Ну как-то не совсем верно - разумеется среди них уже тогда были мусульмане, но ОЧЕНЬ далеко не абсолютное большинство. Сабля лучше меча потому что ей можно было рубить и колоть, а мечом - только колоть?)))))) Ну на счет того что монголов в 10 раз больше везде куда не плюнь в сражении - писать не буду,это тоже просто клише. Сами персонажи - извиняюсь - невероятно глупые. Потому что когда хан спрашивает какого-то никого "Почему русские не сдаются и продолжают сражаться" хотя мол перевес у монголов во-всем - я, можно смело сказать патриотически настроенный, вроде неглупый,образованный человек мягко говоря очень удивился: а) Почему хан сам этого не понимает? б) кто пустил так близко к хану непонятно кого в) неужели у хана нет каких-никаких советников, раз он такой недалекий и он вынужден спрашивать глупые вопросы у не пойми кого. Без обид, это можно было как-то интересно обыграть/перефразировать/прописать по-другому, но сделано в книге это очень слабо. Далее - всюду главного героя(который на минутку по-книге является ОЧЕНЬ крутым воином) воспринимают не как воина, а как не пойми что. Хотя те кто хоть немного общались с военными(не кабинетными, а теми кто воюет) - могут смело сказать что они отличаются от обычных людей сразу или почти сразу. Как воины у ворот, не смогли рассмотреть у главного героя взгляд опытного головореза? А как на счет прочих "особых" примет? Шрамов там, что неизбежны в силу специфики профессии, особые мазоли на руках от меча и лука, кавалерийскую там походку? Я не стану писать все недочеты книги - их очень и очень много.
  В целом же - для молодого писателя вполне себе средне - идея хорошая, реализацию и подход в следующий раз к книгам,стоит все подтянуть. Желаю автору творческого развития и успеха.

  0

  0

• kanuluba — 29 Июля 2017

  4/5

  5 из 5 - тиВся серия выше всяких похвал!!! читается легко, оторваться просто не возможно… ОГРОМНОЕ спасибо автору. С не нетерпением жду продолжения…

  0

  0

Все отзывы (7)