Голубая книга (Зощенко Михаил Михайлович); Амфора, 2013

• Язовских Юрий — 6 Июля 2014

  2/5

  "Голубая книга", опубликованная в 1935-м году – явная творческая неудача Зощенко. Если ранний Зощенко (20е гг.) – это один из лучших русских писателей 20 века, то к началу 30-х с ним происходит просто поразительная метаморфоза: в его библиографии появляются по-настоящему ужасные произведения. И дело не в том, что они не смешные – так бывало и ранее. Они выглядят так, как будто написаны малограмотным человеком.
  Читаешь подобный рассказ и кажется, что Зощенко потерял свои литературные способности! Те, кто ознакомился с его книгой "Перед восходом Солнца", знают, что однажды Зощенко чуть не умер от голода – он просто отказывался принимать пищу! Его психологические проблемы были столь серьезны, что он с трудом избавился от них. Вероятно, все это отразилось и на его писательских способностях, что заметно и по "Голубой книге".
  Вот как писатель рассказывает одну из маленьких историй в этой книге: "А то у них был еще такой – Лизистрат. Этот, кажется, даже не был императором. Но он в свое время все-таки как-то там правил. Он был правителем, собственно, даже у них не в Риме, а в Афинах. То есть он вообще был грек. И, будучи греком, он себе и правил помаленьку в Греции". Зощенко середины 30-х безуспешно пытается вернуться к своему своеобразному стилю 20-х, но ему это редко когда удается.
  "Голубая книга" – это не повесть и не роман, да и обычным сборником рассказов ее тоже не назовешь. Форма данного произведения весьма оригинальная. Зощенко взял свои как старые, так и достаточно недавние рассказы, и разбил их на 5 тем: Деньги, Любовь, Коварство, Неудачи, Удивительные события. Новых произведений в "Голубой книге" всего 3, но к каждой главе есть своеобразное предисловие, которое содержит коротенькие новые истории, некоторые из которых тоже можно считать небольшими новеллами. Все рассказы связаны авторскими комментариями, чтобы подчеркнуть, что эта книга не сборник отдельных рассказов, а некое цельное произведение. Главы не только предваряются предисловиями – после них имеются еще и послесловия. На мой взгляд, все это книгу не улучшило - этих комментариев, предисловий и послесловий явный перебор.
  Старые рассказы были автором частично отредактированы и переработаны, но не сказал бы, что это пошло им на пользу.

  0

  0

• Анонимно — 10 Сентября 2015

  5/5

  Очень была удивленна,что так мало отзывов.Михаил Зощенко-классик фельетонов,новелл и рассказов.
  Сам сборник полон бытовых новелл и исторических анекдотов. Цикл сатирических рассказов, представляющих собой «краткую историю человеческих отношений».
  Серия "100 книг" по каким-то причинам закончилась изданием Зощенко и Гилярского,но сама сделана хорошо.Твердый переплет,крупный шрифт,газетная бумага.
  Поколению,которое родилось в 90-е рекомендую к просмотру фильм Леонида Гайдая по рассказам Зощенко "Не может быть!".

  0

  0

Все отзывы (2)