Фотовспышка Nikon SB-910

Фотошкола рекомендует: Вспышка Nikon SpeedLight SB-910

Посылка из Китая - вспышка Meike MK910 (аналог Nikon SB-910)

Вспышка Nikon SpeedLight SB-910 Обзор

• Анонимно — 18 Февраля 2013

  5/5

  До SB-910 больше года пользовался своей Sigma EF 610 Super DG, и иногда брал на время SB-700 у товарища. Сигма, к слову, очень хороша - отрабатывала на ура все что от нее требовалось, при этом практически не грелась, и крайне экономно расходовала заряд аккумов. Очень сильно накаляли меня в ней 2 момента - это просто нереально убогое и неудобное управление, и совершенно загадочным образом реализованный режим "slave" (чтобы пыха работала удаленно в Advanced Mode, необходимо было ее сначала посадить на камеру, задать настройки, и затем уже не выключая, снять и установить куда надо, тысяча лишних движений). Имев счастье сравнить ее с SB-700, пришел к выводу, что пора покупать родную вспышку. Выбор в итоге пал на 910ку, которая пусть и чуть дороже 700ки, но и чуть удобнее лично мне показалась.
  Ну и само собой, что работа со светом просто преобразилась - как на камере, так и в режиме удаленной вспышки. Управление простое и понятное, экран информативный, пластиковые фильтры крайне удобны и полезны. Ну и в работе с удаленным светом все гораздо удобнее - просто выставил нужный режим на пыхе, и поставил ее куда надо. Не надо ничего одевать на камеру, настраивать, потом снимать без выключения...
  
  В общем и целом, вспышка просто отличная. Указанный мною косяк с излишней прожорливостью - лечится покупкой пары доп.комплектов аккумов, так что это не проблема. Стоит, конечно, будь здоров. Но это топовый девайс, соответственно и цена на него такая... Хотя, честно, та же SB-700 умеет делать почти все то же самое, поэтому те, кого жаба все же душит отдавать за 910 лишние 5тыр, могут купить 700, и особо ничего не потерять.

  Достоинства:
  Очень добротно сделана, конструктив внушает реальное доверие. Крышка батарейного отсека имеет грамотную конструкцию. Голова крутится на 360 градусов. Огромный диапазон зума головы, встроенная визитка и рассеиватель. Хорошая комплектация - нога, два пластиковых фильтра, колпак-рассеиватель и чехол. Интуитивное и удобное управление. Автоматическое распознавание надетого фильтра и передача в камеру информации о его цветовой температуре.
  Ну и само собой, полное соответствие заявленным на бумаге ТТХ.

  Недостатки:
  Трудновато найти недостатки у такого девайса. Но все же не без них.
  Первое, что сходу удивило - невероятная прожорливость вспышки. До нее работал с Сигмой 610 супер и SB-700, двух комплектов аккумов (Ansmann 2850mAh) мне хватало с огромным запасом на целый съемочный день. SB-910 высосала эти два комплекта буквально за 5 часов, чем ввергла меня в ступор на первой съемке. Хорошо хоть зарядник был с собой.
  Больше, наверное, придраться особо и не к чему.

  Период использования: несколько месяцев

  70

  2

• artyemc — 15 Мая 2012

  5/5

  Вспышка хорошая, но порядочно испорченная современным маркетингом и повальным удешевлением производства. В частности, матированная поверхность потерлось сверху просто после переноски вспышки в сумке в её же чехле, даже до первого использования - об её собственную подставку, которая как раз лежит в отделении сверху, причем через мягкую стенку отделения...
  
  Управление очень удобное, но несколько перегруженное функционально - из-за этого в разных режимах основным кнопкам управления могут присваиваться разные функции, что несколько снижает оперативность настройки.
  
  По поводу того, что недостаточно хорошо разряжает аккумуляторы - у себя какого-либо неполного разряда не заметил, разряжает полностью, прежде чем откажется работать (допускаю, что это может зависеть и от аккумуляторов).

  Достоинства:
  1) быстрая перезарядка. Все современные модели по этому показателю опережают более старые (5-летней давности и более), но SB-910 перезаряжается даже быстрее среднего. Так, что мучительно ждать, теряя драгоценные секунды, чтобы не упустить динамичный кадр, не приходится. При разряде аккумуляторов скорость, естественно, уменьшается, но всё ещё остаётся приемлемой - несколько секунд, а не десяток.
  2) зум-рефлектор имеет положение 200 мм. Можно работать без потери света с телеобъективами или создавать жесткий рисунок при работе в отраженном свете. С другой стороны, для создания рассеянного света с соотв. насадкой пригодна только для достаточно небольших помещений - ведущее число в этом случае очень маленькое...
  3) через центральный контакт работает на любом фотоаппарате в режиме M. В частности, на Кэноне ;)
  4) в комплекте светорассеивающая насадка и цветовые фильтры для ламп накаливания и дневного света.
  5) хорошо сбалансированная по спектру лампа самой вспышки. Очень естественный для глаза свет, без провалов в той или иной области спектра.

  Недостатки:
  1) несмотря на сильное зумирование светового потока, невысокая мощность вспышки, тем более для топовой модели. Эта характеристика скрыта тем, что ведущее число 34 (ISO100) указано для положения зум-рефлектора 35 мм. Жаль, что мощность накамерных вспышек не указывается в джоулях, это затрудняет сравнение их между собой - в общем, маркетологи здесь хорошо постарались... Для сравнения, современная топовая вспышка кэнона имеет ведущее число 58, но... для зум-положения 105 мм. Что на практике почти то же самое - небольшая мощность. А вот у кэноновской модели конца 90-х ведущее число более "честное" - 55 для стандартного положения рефлектора. Использую такую в ручном режиме - бъёт так, что при съёмке в клубе с темными потолками 2,5 м на ISO800 приходится закрывать диафрагму до 8 - и это на минимальной мощности (1/128) !!! SB-910 даже на ISO800 в тех же самых условиях и TTL-режиме автовыбора мощности периодически сигнализирует о недостаточной освещенности на диафрагме 2.8 - и недоэкспонированные на ступень кадры на выходе... ставить же 1/128 на ней для увеличения длительности работы в подобных условиях даже не стоит пытаться - таких ISO просто нет в фотоаппарате)) В общем, если вам нужна большая мощность, лучше берите старую топовую вспышку любого производителя и снимайте в ручном режиме, минус там только один - нужно иметь опыт, чтобы точно ставить диафрагму в динамичных сценах при репортаже, когда нет времени для тестового снимка. Ну, и несколько дольшее время перезаряда... Зато они годятся для съёмки даже в актовых залах (снимал так на ISO800-1600 и макс. мощности), на что SB-910, судя по всему, окажется просто неспособна.
  2) люфт в горячем башмаке после фиксации. На всех протестированных в магазине моделях. То есть, это даже не брак - это такие стандарты производства - делать крепление на горячий башмак недостаточно плотным. Продавец пытался уверить меня, что это ерунда, и все производители сегодня этим грешат.
  3) посредственный пластик корпуса, и по виду, и на ощупь.

  Период использования: менее месяца

  139

  15

Все отзывы (15)