Tamron SP 150–600 мм F/5–6.3 Di VC USD Nikon (черный)

Объектив Tamron SP 150-600mm F5.0-6.3 Di VC USD

Tamron 150-600mm f5 6 3 Di VC USD Review

ОБЗОР NIKON AFS 70-300mm F\4.5-5.6G VR - телеобъектив каких не бывает!!!

• Соколовский Влад — 10 Июля 2014

  5/5

  Отличный объектив.
  Очень добротно выглядит.
  Удобная штативная лапка для хвата, если не крепить на штатив.К
  Хорошо сбалансирован для съемки с рук.
  Байонет оснащен уплотнительной резинкой, препятствующей попаданию пыли и влаги в шахту камеры.
  Все переключатели достаточно крупные, пользоваться удобно.
  Стабилизатор у объектива действительно реальный и очень эффективный.Выше всяких похвал.
  Картинка получается с хорошим плотным цветом, контрастом и детализацией.
  И результаты думаю, удовлетворят потребности более, чем придирчивого пользователя.
  Очень понравилось, что картинка на разных фокусных на схожих диафрагмах визуально — одинакова.
  Очень хорошая резкость по всей площади кадра.И она достаточно равномерная.Заметного падения к краям — нету.
  В сети попадаются упоминания о сильных хроматических аберрациях — я с этим не столкнулся.
  Автофокус:
  Мотор работает тихо, в условиях неплохой освещенности — фокус цепкий.
  Не супер-быстрый .. Но и дааалеко не медленный.Так сказать твердый середнячок.
  Фокус в следящем режиме вел себя вполне достойно.
  Зайдя в лес — скорость фокусировки и точность фокусировки заметно уменьшается, в листве и условиях низкой освещенности фокус работает не очень уверенно,ерзает туда/сюда.
  Приходится помогать руками для «наведения на резкость».
  Понятно, что найдутся перфекционисты, которым будет что-то не так.
  Но пока никто ничего лучше не придумал в таком соотношении по качеству снимков, фокусным расстояниям и цене.
  Я так думаю, что далеко не все смогут себе позволить купить Nikkor 80-400G, а тем более — Nikkor 200-400.
  Владельцам Canon чуть проще, у них есть относительно недорогой EF100-400
  Но в любом случае у этих всех объективов фокусное ограничено все теми же 400мм (экстендеры — не в счет)
  
  Сссылки на полноразмерные NEFы можно найти тут.
  http://fototour.by/?p=2320
  Полноразмерные jpg'и - тут:
  http://fotki.yandex.ru/users/fish-by/album/149027/
  http://album.foto.ru/photos/128518/

  Период использования: менее месяца

  50

  5

• Ковалев Артем — 19 Декабря 2014

  5/5

  Собирался покупать что-то подобное к лету, охотится на птичек и зверюшек, но тут запрыгал доллар, цены. Поэтому взял сейчас. Брал по старой цене. Удивлен и доволен. С непривычки тяжеловат, таскать на шее пока неудобно, коробка от него очень большая (больше, чем от ботинок), а хранить вне коробки не хочу.
  Снимает, тем не менее, удивительно. Даже не ожидал ни такого увеличения картинки, ни качества фото. Всё-таки тамрон.

  Достоинства:
  Честно говоря, объективом удивлён.
  Хорошая сборка, не люфтит, ни шатается, сам не выезжает (хотя фиксатор есть).
  Хорошее качество картинки, нет ни мыла, ни аббераций.
  Стабилизатор! С рук, даже на выдержке 1/30-1/40 (темно зимой в Москве, темно) на 600mm при съёмке серией можно получать несмазанные кадры.
  Разумно скомпонован.
  Цена (была).

  Недостатки:
  Тяжелый, руки устают :) Надеюсь, привыкну.
  Очень большой ход зума, там больше четверти оборота полный зум от 150 до 600. Одним движением без перехвата сделать можно, но приходится брать вес объектива на фотоаппарат. Зумировать и поддерживать одновременно на таком большом ходе не получается.
  Бленда - ужас. С ней объектив становится вообще нецензурного размера, она сантиметров 10-12 в длину.
  Автофокус не ураган, но такую массу деталек проворачивать надо время. Однако цепляется.

  Период использования: менее месяца

  16

  1

Все отзывы (7)