Мальчишки из "Никеля"; Синдбад Издательство ООО, 2023

• Галкина Дарья — 21 Февраля 2023

  5/5

  " Мальчишки из Никеля " — это вымышленная история, основанная на реальных событиях, произошедших в государственном учреждении Дозье во Флориде, основанной более 100 лет назад.
  Академия Никеля была заведением, где общество не особо заботилось о том, что происходит с еёподопечными. Некоторые мальчики были сиротами, другие считались несовершеннолетними правонарушителями даже за совсем незначительные проступки. Здесь как в порядке вещей происходили ужасные злодеяния, бесчеловечное жестокое насилие, включая пытки, изнасилования и убийства.
  Автор рассказывает об истории юного Элвуда Кертиса и его друга Тернера. Элвуд был порядочным молодым человеком, но однажды из-за того, что он оказался не в том месте и не в то время, попал в Никель. Его мечты о дальнейшем обучении в колледже и идеалистические взгляды на человеческую справедливость и расовое равенство разбились о жестокость и несправедливость в этой исправительной "школе". Элвуд так и не смог смириться с происходящим в стенах Никеля и в итоге поплатился за это.
  В таком небольшом романе содержится огромная концентрация гнева, беспомощности, боли и отчаяния, что порой трудно дышать. А последний сюжетный поворот и вовсе разбивает сердце. Как и то, что о судьбах многих погибших власти Флориды узнали только в 2014 году, расчищая кладбище за Никелем под застройку. Хотя за последнее десятилетие сотни мужчин рассказали ужасные истории жестокого обращения и побоев, которые они перенесли, но их не слышали.
  " Не существует никакой иерархической системы, которая регулирует уровень человеческой жестокости в Никеле, а есть только беспредельная злоба, не имеющая отношения к конкретным людям. Эдакий "увечный двигатель" - образ, пришедший ему на ум вместе с воспоминаниями об уроках физики в десятом классе, - машина, которая работает сама по себе, без участия человека "
  Роман Уайтхеда — это не только резкое обвинение таких мест, как академия Никеля, но и тех аспектов американского общества, которые допустили существование данной школы и зла внутри, а также расизм и дискриминацию в более широком смысле. Уайтхед проливает свет на американскую историю, тени которой никуда не исчезали и которые, несомненно, присутствуют в нашем современном мире.

  0

  0

• Autumn today — 11 Марта 2023

  4/5

  Я не могу сказать, что книга явилась для меня чем-то тяжелым, как я думала из-за описания. Аннотация звучит только страшно, а на самом деле это не более, чем утрированная замануха в сторону ужасных ужасов.
  Мне нравится, что произведение имеет под собой основу из реальной истории и на реальных событиях. Разумеется, автор подал это как художественную книгу, но из песни слов не выкинешь и то, что есть в этом произведении – было на самом деле.
  Первая половина книги мне даже очень понравилась. Я совсем почти не имею в своем читательском арсенале историй, в которой был бы: ГГ афроамериканец, наблюдений расового неравенства глазами жертвы и ужасающе нестабильной политики и закона, по отношению к «цветным».
  Здесь это показано просто и наглядно, не втягивая тебя в заунывные рассуждения о политических играх.
  Несмотря на то, что рабство тогда уже было отменено, многие годы еще продолжалась борьба за свободу личности. «Цветные» считались нелюдями. В них плевали, избивали прямо на оживленной улице, безнаказанно могли сбить машиной из-за того, что «цветной» просто шел или убить за то, что он не уступил дорогу белому гражданину. Это ужасно, но именно эта часть книги мне и нравилась. Не за очевидную жестокость, а за более внятную подачу угнетения, где речь идет не о пресловутом рабстве.
  Также, мне были интересны все аспекты так называемого «обучения» в «Никеле». Я с интересом следила за попытками ГГ вырваться из этого учреждения, добиться справедливости и за теми ужасными деяниями, которые совершались в стенах этого отвратительного места.
  Но мне не хватило детализации. Особенно в наказаниях мальчишек. Возможно, автор пощадил чувства ранимого читателя, но на мой взгляд, именно это явилось жирным минусом для данной книги.
  Из-за отсутствия более глубокого описания страданий ГГ или других ситуаций в «Никеле», произведение потеряло ту черту, из-за которой ты чувствуешь всю боль, несправедливость, злость и желание сопереживать герою. Эмоций – их просто нет.
  Словно тебе без эмоционально зачитали исторический документ с подтверждением фактов, а стилистику художественного повествования забыли.
  Минусы, недочеты и последнее слово:
  Далее добавлю, что в последней четверти книги, у автора будто закончилась имеющаяся информация и он стал лепить главы из того, что было и, что совсем не имело отношения к происходящему в «Никеле».
  1. Попереключаем каналы.
  С главы 12-ой, автора начинает нести не в ту степь. То он рассказывает о сбежавшем мальчике, который стал «легендой» школы, то переключается на настоящее время от лица другого персонажа, но с каким-то обрывочным повествованием, не указывая даже, сколько времени прошло от прошлого переключения.
  В общем, последняя четверть книги меня очень разочаровала.
  2. Обрубок.
  Несмотря на то, что кульминация была мне интересна, я не поняла финала. Выглядит это так, словно у конца истории грубо вырвали пару страниц. Упомянули за то, что должно было быть через абзац и прикрыли лавочку.
  Ну, если ты не собирался писать дальше, то оставь ты хоть такой финал, не упоминая дальнейшее развитие, которое обещал!
  Как итог: я бы может и хотела бы иметь эту книгу на своей полке, если бы автор удосужился прописать последнюю четверть истории нормально.

  0

  0

Все отзывы (7)