Перчатки BASK Polar glove light v2 (размер: XL)

• alexo — 29 Января 2007

  4/5

  Теплые и эстетично выглядящие перчатки. Однако, учитывая тот факт, что эти перчатки были приобретены на замену износившимся за три сезона перчаткам с Windstopper\'ом от другого производителя, можно сделать сравнение (и не в пользу Баск POLAR GLOVE LIGHT V2): 1. Даже в безветренную погоду перчатки продуваются насквозь, и в мороз t*-15*C руки просто начинают мерзнуть. Ощущение неприятное - невесомые перчатки, состоящие вроде бы целиком из теплого материала, но которые при малейшем дуновении ветра как бы сдувает, и рука остается голой. 2. При таких своих "теплоизоляционных" свойствах перчатки очень громоздки - Polar 200 уж чересчур толст по сравнению со флисом с мембарной Windstopper. Резюме: я так и не понял, для чего эти перчатки: для использования при занятиях зимними видами спорта (беговые лыжи, туризм и т.п.) эти перчатки чересчур ветропроницаемы, а для города - чересчур толсты. На мой взгляд, вся зимняя одежда, в первую очередь, должна обеспечивать ветронепроницаемость, и во вторую - быть по возможности не очень толстой. Так что эти перчатки я вряд ли кому порекомендую.

  0

  0

• Гость — 4 Января 2008

  4/5

  Теперь понимаю, что сделал все наоборот. Надо было эти перчатки взять для внутреннего слоя, а сверху что-нибудь ветро-влагозащитное. Я почему-то взял их для верхнего слоя. Пока ветра не было, ощущения были более-менее нормальные, но с холодным ветром полезность перчаток стала стремиться к нулю. В целом вывод, что диапазон их использования довольно узок. Даже затрудняюсь его определить: не слишком морозная тихая сухая погода?

  0

  0

Все отзывы (13)