Шина Нижнекамскшина 195/65 R15 H Кама Никола

• Анонимно — 6 Июня 2012

  5/5

  Брал на переднеприводную машину, чтобы заменить штатно поставленные Amtel Planet DC. Цели замены были следующие:
  - Необходимость передвигаться по грунтовым дорогам, Amtel совершенно для этого не годен
  - Хотелось комфорта и мягкости хода, Kama выше всяческих похвал в этом.
  
  Любителям быстрой езды Kama Nikola противопоказана, т.к. это резина для размерненной и комфортной езды на плохом асфальте и грунтовках, в том числе после легкого дождичка.

  Достоинства:
  Изумительно мягкая резина, проходимость все всяких похвал, так же, учитывая количество ламелей, ожидаю, что после первого снега я без проблем доеду до шиномонтажа чтобы перебортоваться в зимнюю резину.

  Недостатки:
  Кривовата, хоть и отбалансировалась, но потребовалось аж 80 грамм грузиков на одно колесо, в среднем на стальные 3 колеса потребовалось 30-40 грамм.

  Период использования: менее месяца

  19

  1

• sov828 — 19 Февраля 2011

  4/5

  За свои деньги отличная резина. Использую на волге круглый год, в условиях мягких, южных, зим имеет достаточные для всех условий характеристики. На удивление неплохо держит на гололёде и рыхлом снегу. Не Hakkapelitta конечно, но достаточно для безопасной езды. А летом тем более.
  Не такая дубовая как кама евро-224 и ни разу не приводила к скольжению при торможении на мокром асфальте.
  Неоспоримым плюсом является большой ресурс. По опыту эксплуатации в таксопарках он составляет порядка 100 тык.

  Достоинства:
  Цена, постоянное наличие в продаже, ресурс, сцепные свойства, стабильное качество

  Недостатки:
  Шумновата

  Период использования: более года

  26

  3

Все отзывы (13)