Ноутбук LENOVO ThinkPad P50, 15.6", Intel Core i7 6700HQ, 2.6ГГц, 16Гб, 1000Гб, 256Гб SSD, nVidia Quadro M1000M - 2048 Мб, Windows 7 Professional, черный [20en0027rt]

• tintintin — 26 Сентября 2016

  5/5

  Если Вы предпочитаете мерседес S класса, то покупаем Mac, если Гелендваген, то берём ThinkPad. Mac хорош, если Вам нужен именно Mac, если нужен производительный монстр (включая хорошую 3D производительность), то это P50 (+ можно расширить RAM до 64 + положить это всё на докстанцию).
  
  UPD: подключил 2 дополнительных монитора, один через HDMI, другой через mini displayport. В итоге рабочий стол расширил на 3 монитора (третий от ноута), на каждом мониторе 1080. Всё это на win10 без установки каких либо дров и плясок с бубном. Просто воткнул провода в работающий ноут, и всё заработало.

  Достоинства:
  Производительность
  Клавиатура
  Набор портов
  Возможность подключить докстанцию

  Недостатки:
  Достаточно крупный и увесистый, но...

  Период использования: несколько месяцев

  10

  3

• Rafael Rafael — 8 Октября 2016

  5/5

  Основной конек этого ноутбука высокая автономность вкупе с мощной начинкой. По сравнениям с ноутами аналогичного плана, например Dell Precision 7510 это был бесспорный лидер с большим отрывом. Хотя у Dell экран посочнее вроде как:
  http://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P50-Workstation-Review.158713.0.html
  http://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-7510-4K-IGZO-Mobile-Workstation-Review.167586.0.html
  Предвидя возражения, что в одном обзоре 4K вместо FHD скажу - найдите там же версию P50 с 4K, и увидите, что Lenovo все равно уделывает конкурентов всухую.
  
  Для меня это было одним из основных факторов. Нужен был мощный бук 4 ядрами, с возможностью апгрейда памяти, минимум возможностью подключения двух накопителей, где можно без проблем программировать, собирать, запускать виртуалки и прочие тяжелые задачи. Да, с точки зрения производительности это не самый максимум, т.к что-то принесено в жертву автономности. Например производительность CPU слегка субъективно слабее моего предыдущего MSI, и время доступа на SSD в P50(0,25-0,18ms) по данным gnome-disks в 2-2,5 раза выше чем в MSI(0,10-0,09ms) - например загрузка на MSI почти мгновенна, на P50 на несколько секунд дольше. Но меньше чем в моем стареньком Dell Inspiron 7520(0,60ms).
  
  В ноуте самая мощная батарея по сравнению с моими предыдущими MSI и Dell, и несмотря на это, он легче и компактнее даже чем Dell, в котором батарея в 2 раза менее емкая.
  
  По производительности рассматривал еще игровые Acer Predator, и MSI - но они сразу отпадают по причине низкой автономности - Acer максимум 1,5-2 часа.
  
  Также не стал брать 4K т.к. это в 1,5 раза убивает автономность, да к тому же там PWM. В Dell тоже PWM кстати.
  
  Все это эксплуатируется под Fedora 24 KDE.

  Достоинства:
  1. Автономность. Реально запросто можно проработать 10 часов в Linux особо ничего не отключая. На предыдущем MSI GT60 2PE 3K Edition даже танцы с бубнами боль 4,5 часов мне не дали, и то, если бук почти не трогать.
  2. Относительно компактен и легок для топового ноута
  3. IPS экран
  4. FHD версия экрана без PWM
  5. Хорошая расширяемость, как по портам снаружи, так и по начинке, плюс возможность докстанции
  6. Малый шум, не греется
  7. Есть все что надо
  8. Строгий элегантный деловой дизайн

  Недостатки:
  1. Производительность, как CPU так и контроллера HDD. Но я так понимаю это в угоду автономности
  2. Максимальная яркость экрана - полагаю тоже жертва автономности
  3. Глючит тачпад (полагаю из-за кривых настроек в Linux)

  Период использования: менее месяца

  18

  0

Все отзывы (2)