Видеокарта Sapphire , R9 390, 8ГБ, GDDR5, Retail 11244-01-20G

• Левшов Ростислав — 17 Сентября 2016

  5/5

  Предыдущей платой была GeForce GTX 660Ti. Сравнивал R9 с 970 и 980. R9 была более привлекательна. Производительность равна, а зачастую превышает 970. Перед покупкой взял у друга на тест r9 380 - она оказалась намного слабее 390. В общем, взял её за 24500. Дорого конечно, но тут ничего не поделаешь.
  
  Перед покупкой обратите внимание на несколько моментов:
  - мощность вашего БП: 660Ti спокойно работала от Zalman ZM600-HP, R9 в 3DMark вырубила систему. Заменил БП на Deepcool DQ750W - все работает без проблем.
  - свободное пространство внутри системного блока: видеокарта здоровая, 300 с лишним миллиметров, поэтому влезет не в каждый корпус (мне повезло, бокс для накопителей оказался съемным);
  - продумаете систему охлаждения системного блока.
  
  UPD: Прошло около полугода с момента приобретения данной видеокарты. Можно подводить первые итоги.
  1. Производительность: осталась почти без нареканий.
  
  - GTA V: 1920*1080, MSAA 4x, UQ - 35-50 FPS в реальной игре (в бенчмарке выше). В действительности, именно GTA V у меня вызвала наибольшее удивление. Ибо только в ней, при моей текущей конфигурации, присутствуют лаги. Очень редко, почти незаметные, но присутствуют. Игра лицензионная. С чем это связано не знаю, может быть, не вытягивает процессор, но ведь с другими играми все ОК.
  
  - The Witcher 3: 1920*1080, MSAA 4x, все на ультра, кроме технологий nvidia - 45-60 FPS. Ради эксперимента ставил NVIDIA Hairworks - в режиме наилучшего качества просаживается до 25 FPS. Оставил на Геральте - ниже 45 FPS не опустился ни разу.
  Запускал в 4К - 35 FPS, все ок.
  
  - Fallout 4: нетребовательная игра. Настройки на максимум - 60 кадров/сек.
  
  - Far Cry 4. Вот тут интереснее. При максимальных настройках FPS держится на уровне 45 в FHD. Однако, если метод сглаживания выбран MSAA, причем любой кратности - артефакты в текстурах. Оставил на SSAA.
  
  Итог: Карта отличная. Выход Pascal и Polaris, на данный момент, ситуацию не изменил. Конфигурация системы: i5-3570, 8Gb RAM, Win7x64

  Достоинства:
  - большой объём видеопамяти с достаточным запасом;
  - очень высокая производительность;

  Недостатки:
  - габариты (длина чуть более 30 см);
  - высокие требования к мощности блока питания;
  - сильно нагревает системный блок

  Период использования: несколько месяцев

  18

  1

• Курдыев Виталик — 17 Марта 2016

  5/5

  Это именно топовая видеокарта по своим характеристикам, она способна выжать из любой игрушки максимум, можно смело ставить все на максимум, на экране всегда четкая детализация, никаких артефактов, производительность тут все же шикарная и на года вперед уже реализована, тут уже нужно все остальное железо подтягивать к этой карте, чтобы они были на равне. ФПС в играх высок, думаю это понятно, 3 кулера быстро справляются с охлаждением, ну и они редко вообще втроем работают, обычно сразу просто боковые запускаются сначала, а потом уже третий, что бывает при больших нагрузках.

  Достоинства:
  Все-таки цена адекватная за такую видеокарту я бы сказал, никаких проблем с производительностью, шина 512 бит, огромный запас памяти, сборка качественная, аккуратная сборка/спайка

  Недостатки:
  Длинная, влезет не в каждый корпус

  Период использования: несколько месяцев

  7

  1

Все отзывы (7)