Возвращение Адама. Миф, или Современность архаики; Издательство Ивана Лимбаха, 2022

• Евгения — 12 Сентября 2022

  1/5

  Всем желающим обратиться к этой книге я порекомендую познакомиться прежде с творчеством Владимира Гандельсмана. Его имя в аннотации книги запрятано, между тем, мысль автора отталкивается от его сочинений и к ним же возвращается, проделывая разнообразные кульбиты и на десятки страниц "забывая" о рассматриваемой поэме.
  Вступление ("Миф о мифе") - самый читабельный раздел книги. Именно он посвящен сопоставлению мифологического и исторического сознания. Правда, в конце автор, не замечая того, соскальзывает на привычную позицию, считающую миф принадлежностью архаики.
  Дальше сложнее. Ямпольский с легкостью переходит от кабалистического трактата "Зогар" к теориям множества Георга Кантора (музыканты сказали бы об энгармонической модуляции: единственным общим аккордом является "эйн соф", т.е. бесконечный - и бесконечные множества). Вы найдете в книге страницы с рассуждениями о местоимениях, о фонемах, о "Макбете", о поэзии и сумасшествии Арто... а рядом будут структуралисты, философы, антропологи. В одном абзаце соединятся Троцкий и Константин Вагин, будет глава о поэтах-блокадниках, страницы цитат из Дж. Агамбена и Э. Бенвениста, из Шкловского и Джамбаттиста Вико, Павсания и Соссюра, "социальное время" Гурвича, Фрейд, кот Шредингера, Деррида и бл. Августин, не говоря уже о многочисленных богах (аккадских, греческих, римских, Христе, ЯХВЕ), мифологических героях и т.п.
  Ни о какой методологии речи не идет. Логика... - обращусь к авторскому тексту: "Мысль - это не логическое развертывание логоса, но сближение и неразличение идентичностей, позволяющее мыслить в категориях 'эквивалентностей'" (с. 253). Похоже, этого неразличения автору удалось достичь: каша получилась основательная.
  Книга как предмет сделана качественно: можно разгибать страницы, и они не расползаются. Обложка приятная на ощупь. Ее "медицинскому" оформлению недостает чего-то, что предупреждало бы о том, что внутри.
  Прикладываю несколько страниц. Аббревиатура ВК - это та самая "Велемирова книга" Гандельсмана, в которой поэтический Адам - это Велемир Хлебников..

  0

  0

• Малахит — 17 Ноября 2022

  3/5

  С некоторой грустью должен согласиться с рецензией Евгении - книгу ждал с большим интересом, но дочитывал с трудом. Очень много написано, но по итогам складывается ощущение, что всё в себе заключает потенциал всего, т.е. характерное размывание границ и отсутствие конкретных выводов. При этом написано всё очень сложным языком. Да, конечно, читатель сам мог бы погуглить в словарях, что значит то или иное слово, либо не браться за такие сложные работы, но тогда, мне кажется, было бы неплохо его предупредить заранее об этом. В общем, получается работа, которую как хочешь, так и трактуй. Методологии действительно мало. Что обидно, потому что множество рассуждений, в том числе анализ "Велимировой книги", весьма интересны.
  Издательство Ивана Лимбаха традиционно прекрасно оформили издание, которое просто приятно держать в руках, но насколько эта книга удачна для их каталога - вопрос.

  0

  0

Все отзывы (2)