Отзывы: Футболка BASK Merino wool mj

Тестирую 4 месяца окончательные образцы с производства.



Что могу сказать? Просто влюбился в футболку - предпочитаю хлопковой и синтетическим в повседневном использовании.

Достоинства:
+ удобный крой

+ хорошо тянется

+ тонкая - удобно носить под любой одеждой

+ хорошо греет, несмотря на то, что тонкая

+ когда потею, тело не влажное

+ не перегреваюсь в нем

+ покалывание едва заметное, но стимулирующее

+ запаха нет! удивительно, но не "воняет" вообще. Появляется естественный запах, но не такой, как на синтетическом термобелье.

+ не скатывается

Недостатки:
- незначительное покалывание мешает мне использовать его ночью. здесь лучше хлопок. В походе, думаю, что будет нормально

- мне немного широки рукава внизу у запястья (размер XL).

- длину футболки нужно бы увеличить еще на 2-3 см.



Очень рекомендую приобрести для ежедневного использования. Для супер активных действий, возможно, лучше использовать синтетическое тонкое белье или поверх шерстяного одевать ПоверСтретч или другой слой, который будет транспортировать избыточную влагу.



Для повседневного частого использования это термобелье однозначно лучше: на работу в качестве поддевки, на даче, прогулках...

Постирал футболку в стиральной машине при 30С в режиме Шерсть с дополнительным полосканием. Отжим 800 оборотов.



Никаких изменений в футболке не произошло:

+ размер не изменился ни по вертикали ни по горизонтали

+ катышков и других внешних изменений ткани нет

+ цвет не изменился



Футболку продолжаю использовать почти каждый день.

Также, как и раньше долго не набирает запаха и не "воняет". Многие синтетические ткани со специальной пропиткой от запаха начинают "вонять" после первой/второй стирки.



Еще раз убедился в том, что мы сделали правильный выбор в производителе шерстяного полотна из мерино - фирмы МАРР.



У других поставщиков в России шерстяное белье совершенно другого качества.



При покупке шерстяного белья нужно обращать внимание:

- на прочность нитей (они тонкие, поэтому контроль качества за толщиной и количеством прядей должен быть идеальным)

- на отзывы потребителей что происходит после стирки. МАРР имеет специальную технологию обработки нитей и полотна при применении которой не происходит изменение размеров после стирки

Получил на испытания два комплекта белья MERINO WOOL MJ и аналогичное белье с лайкрой, которое БАСК пока не выпускает.

Испытания проводил в жестких условиях лыжных тренировок и гонок на длинные дистанции (40-60 км). Раньше обычно я использовал белье из Power Dry (наружная температура до -5 град) или из Power Stretch (температура от -5 до -12 град). При более низких температурах использовал оба комплекта белья. Сверху надевал лыжный гоночный костюм.

После тестирования могу порекомендовать использовать шерстяное белье для лыжных гонок под лыжный костюм

- при температуре до -5 град только белье MERINO WOOL

- при температуре от -10 град – сначала MERINO WOOL, сверху белье из Power Stretch

- при температуре от -5 до -10 град я использовал шерстяное белье с лайкрой, которое пока не выпускается. Видимо, хороший вариант в этом диапазоне применять вместе с шерстью Power Dry.



Также использовал комплект белья с лайкрой в горном походе по Алтаю. Удивительно, но это белье я использовал всегда – при движении с рюкзаком, вечером у костра, спал в нем. Т.е. практически не снимал. Через несколько дней на черном белье проступали белые разводы от соли, но никакого неприятного запаха я не замечал. Днем в обед прополаскивал белье в холодной воде без мыла и сушил обычно на себе.



В чем отличие применения чисто синтетики от шерсти с синтетикой:

- более приятные ощущения. Несмотря на то, что шерсть мерино чуть-чуть покалывает, это создает дополнительную согревающую атмосферу. Я очень не люблю колючие вещи, по этой причине раньше шерсть на голое тело одевал только в горных и водных походах. Покалывание же белья из мерино очень слабое и приятное.

- чувствуешь себя комфортно в более широком диапазоне температур. Почему так происходит, не могу объяснить, но при теплой погоде не так сильно чувствуешь жару и меньше потеешь, на холоде меньше мерзнешь.

- шерсть в отличие от синтетики впитывает воду, но влага не ощущается – шерсть прекрасно греет, когда белье сырое. Поскольку толщина нитей белья очень маленькая, впитывается мало воды и почти не добавляет лишнего веса.

- где-то читал, что при надевании шерсти на голое тело в крови меньше вырабатывается лактата. Если это действительно так, то шесть надо использовать при длительных интенсивных физических нагрузках.



К крою претензий нет, белье размера L отлично мне подошло (рост 185, вес 84 кг). Ткань прекрасно тянется и подходит на людей различной комплекции.

Вижу, что у этого изделия оценки исключительно "отлично". И я не стану исключением и также проставлю 5.



Пользуюсь исключительно термобельем из 100%-ной шерсти мериноса и избегаю всякой синтетики, когда речь идет о выборе внутреннего слоя одежды. До этого пользовался бельем от Icebreaker, которое многие считают эталоном в сфере белья из 100%-ной шерсти мериноса. Баск, конечно, порадовал таких как я, добавив в свою линейку шерстяное белье.



Пока только купил это термобелье и еще не использовал в поле, но впечатление очень положительное. Нисколько не жалею, что второй раз не взял Icebreaker, а купил Баск. Удобный крой - рубашка размера М хорошо сидит на моей худощавой фигуре безо всяких провисаний. При этом длина рукава хорошо подходит для моего роста 188см. Рубашка закрывает поясницу, что очень важно при движениях. Рубашка Icebreaker Bodyfit 200, которую использовал до этого, была несколько короче, что проявлялось оголением спины при наклонах.



Далее, использована достаточно легкая ткань. Это большой плюс. Получается универсальное белье, которое можно носить летом в жару в качестве защиты от ультрафиолета. Рубашка размера М весит 140г. Это достаточно неплохо, хоть и не лучший показатель известный мне. Мерял рубашку Norveg Soft Merino также размера М, которая тоже закрывает поясницу, хорошо сидит на моей фигуре и в целом мне также очень понравилась. Она весила 125г.



Признаюсь сейчас, что если бы на момент необходимости покупки, была возможность взять Norveg Soft Merino, то взял бы ее, поскольку весит меньше при прочих равных для меня характеристиках. Впрочем это нисколько не умаляет достоинств рубашки от Баск, коей я пока очень доволен :-)



Ну и как обычно без пожеланий, конечно, не обойдется :-)



Есть следующие предложения:



1. Выпускать шерстяное белье из ткани разной плотности. На каждую находятся свои покупатели :-) Большинство производителей предлагают белье как минимум в трех вариантах плотности ткани, которая обычно варьируется от 115г/м2 для легкого белья до 400г/м2 для плотного белья.



2. Выпускать белье разных цветов. Яркие цвета радуют глаз, хочется ярких цветов :-) И определенно светлых. Например, светло зеленый, светло голубой. В летних походах часто ношу рубашки с длинным рукавом для защиты от ультрафиолета. И светлые цвета, которые хорошо отражают солнечное излучение, для этого очень хорошо подходят. В черной же тяжко будет париться ;-)



3. Самый легкий вариант, чтобы был не тяжелее, а по возможности, и легче текущего рекорда по весу от Norveg, о котором я написал. Для этого можно использовать самую легкую ткань (возможно, это 115г/м2) и, может быть, чуть-чуть изменить крой. Например, мне кажется, что рубашка бы не пострадала по удобству, если бы манжеты на запястьях, сделанные из утолщенной ткани, сократились бы вполовину по длине.



Кстати, легкое белье шерстяное белье мне кажется очень практичным. Легкую рубашку можно носить летом, когда тепло, для защиты от солнца, а когда холодно использовать в качестве нижнего слоя, одевая поверх что-то еще. Как тут уже писали, даже флис (далеко не самый эффективный теплоизолятор) представляется более теплым на единицу веса нежели шерсть мериноса. У меня такие же наблюдения. Поэтому удобно сначала надеть легкое и приятное для тела шерстяное белье, а поверх уже что-то теплое из синтетики.

Могу сказать только одно - ВЕЩЬ!!! В таком комфорте тело не находилось очень давно. Даже при сильной нагрузке оставался сухим. Влагу отводит на ура, даже при жаре. Ещё отметил бы тот факт что в процессе носки ткань немного растягивается, но после стирки опять принимает первоначальные размеры,Ю чего не сказал бы о аналогичных продуктах других фирм-производителей. Сидит отлично, не стесняет движений и нигде не натерает, облегает тело на ура!

основные холода прошли так что берусь написать краткий отзыв об этой моделе..

в основном комплект термобелья использовался при повседневной носке при погоде от +5до -20,также при двух 5ти часовых выходах в лес от передвижения средним темпом до практически полной неподвижности...в целом хочется отметить что комплект оправдал возложенные на него ожидания,удачный крой,плотность 150г/м,свойства шерсти мериносов..отличные теплоизоляционные свойства позволяют использовать данный комплект практически всесезонно,единственное чего хотелось бы пожелать так это разнообразие цветов(а то летом будет солнышко притягивать)и конечно же было бы неплохо если появится модель с короткими рукавами))

Для меня эта футболка и кальсоны оказались совершенно бесполезными шмотками! Тонкие как женские капроновые колготки. На теле незаметны так же и по теплосбережению. Порвались (разошлись по шву) после пяти стирок. Зашить аккуратно сложно (попробуйте зашить капроновые колготки) Не знаю зачем это "термобельё"?? В мороз бесполезное. Летом не нужное! Мерино - звучит гордо! Единственное соответствие - тонкое. Кто ещё не купил - удачной покупки :-))

Качество рубашки выше всяких похвал! Размер взял S, когда вынул из пакета, показалась очень маленькой, натянул на себя - по размеру, плотно облегает, нигде не топорщится. Ношу постоянно под джемпером шерстяным с V-образным воротом, смотрится отлично. Отводит влагу хорошо, очень долго не пахнет. Теплее плотной х.б. футболки. Немного покалывает, но это ощущение очень быстро проходит. Кожа у меня достаточно чувствительная, дискомфорта не доставляет. Быстро сохнет после стирки. Рубашка очень нравится! Для повседневного ношения в городских условиях - то, что надо. Хотелось бы и с закрытым воротом такую, которая потолще и с верхом из нейлона для занятий спортом и походов, а также для повседневного ношения в холода зимой. 

После 2-х лет постоянного использования комплекта верх и низ, могу оставить объективный отзыв, который возможно поможет тем кто думает брать или нет.
1. Белье действительно очень тонкое, но это не минус, а плюс, но только если планируете его использовать: 1. при высокой активности (бег, быстрая ходьба), и греет умеренно и за счёт того что тонкое быстро сохнет прямо на тебе. 2. Кальсоны под брюки в офис - и замерзнуть не успеете пока отправляетесь на работу и в помещении преть не будете весь день, просто не будете его даже замечать. Для неспешных прогулок зимой данное белье не подойдёт - Тонкое.
2. Материал выглядит дорого, не скатывается вообще, за 2 года ни единой катышки. Для сравнения посмотрите что происходит с тем же norveg - пару раз оденешь и все в катышках, как буд-то за 100 руб купил.
3. Из минусов - белье рвётся. Причём не из-за того что вы его где то зацепили, а просто за счёт того что очень тонкое. Могут появляться со временем маленькие дырочки не по шву, а словно прожгли пеплом от сигареты. У меня уже есть такие и на кальсонах и на футболке.

Наконец-то нормальное термобелье, которое не электризуется при контакте с волосяным покровом тела. Перед покупкой прочел в инете, что оно греет далее в намокшем состоянии. Не поверил, но все же купил. Оказалось, правда. И сохнет быстро, и греет, даже когда вспотеешь. Однако только в том случае, если плотно облегает. У меня так не получилось: размер L сидел отлично, но край ворота давил на горло, создавая дискомфорт. Пришлось взять XL, у него ворот шире, но футболка не так плотно облегает тело.
Бельё отлично подходит для спорта и активного отдыха, для неспешных прогулок оно холодновато.
Небольшой недостаток: местами колется, хотя и не сильно. Но это ерунда по сравнению с электризующейся синтетикой.

Ранее, из-за своего "горячего" интереса к теме, приобрел футболки с длинным рукавом


Icebreaker с плотностью 260 гр./м.кв. и 200 гр/м.кв.


Поэтому буду сравнивать, в том числе, с ними.


С Polartec Power Dry не сравниваю, ибо нет его у меня.


Ни разу не спортсмен и не путешественник, поэтому никаких экстремальных условий -


просто меня эта тема заинтересовала и я захотел проверить на себе в повседеневной жизни.

"Колючесть"


Напомню, что одним из ключевых недостатков "традиционной" шерсти, и особенно


белья из неё, является её раздражающее действие на нервные окончания в коже -


она "колется", от неё хочется чесаться, что создает дискомфорт.


Сейчас производители, использующие шерсть, заявляют что их шерсть не "колется" ("itch free").


Для этого используют тонкорунную шерсть овец породы "меринос".


Другими словами используется шерсть с минимальным диаметром волокна - от 11 до 25 мкм.


У такой шерсти чешуйки, вызывающие неприятные ощущения на коже, имеют минимальный размер


и в целом волокно имеет более гладкую структуру.


В трикотаже с меньшей плотностью используют более тонкие волокна шерсти, т.е.


в трикотаже 150 гр./м.кв. используется более тонкое волокно, чем в трикотаже плотностью 260 гр./м.кв.


Что же на практике.


При покупке Icebreaker особого дискомфорта не было - вполне приятно.


При реальной эксплутации Icebreaker 260 гр./м.кв. выяснилось следующее.


Первые 5-10 минут после одевание очень комфортно: в начале ощущения прохладной,


довольной гладкой ткани, которая быстро нагревается до температуры тела и её не чувствуешь.


Однако по прошествии примерно 10 минут появляются "нюансы": начинает ощущаться


"колкость" и "шершавость", особенно в районе плеч, подмышек и локтевого сгиба.


И далее по кругу: ощущения "плавают", меняются от очень комфортных до раздражающих и мешающих, вплоть до того что хочется содрать это с себя.


Особенно сильный дискомфорт в области подмышек.


Ощущения "колкости" и связанный с этим дискомофорт сильно зависят от:


- индивидульной чувствительности кожи;


- от того, одето ли что-то поверх белья;


- от физической активности;


Индивидуальная чувствительность кожи - это главный фактор. Например мой знакомый


носит такой же Icebreaker и утверждает, что не чувствует ничего - совсем!


Далее, гораздо комфортнее, если поверх белья одета одежда и чем теплее она, тем лучше.


При адекватной температуре в одном шерстяном белье, мне почему-то дискомфортно.


При активном движении и особенно разогреве-остывании становится гораздо комфортнее - "колкость" во многом "уходит". После длительной носки или после


первого пота "колкость" тоже уменьшается.


При движении так же легче: белье перемещается относительно кожи - нет назойливого раздражения.



Позже приобрел Icebreaker 200 гр/м.кв. (должны быть тоньше волокно) в надеже,


что будет лучше, но результат тот же.


У Icebreaker до 200 гр/м.кв включительно наличествует явно видимый ворс - его видно


даже на фото на сайте.



Очень хотелось попробовать летние футболки с коротким рукавом Icebreaker


из шерсти 150 гр/м.кв и 140 гр/м.кв. ибо купленные модели Icebreaker не


оправдали своую "нечесучесть" для меня.


В московских магазинах летние футболки были, но до нашего города эти модели так и


не добрались - так что не судьба.


На данный момент продукция Icebreaker в этой сети магазинов уже не продается, да как я понимаю и в России тоже.


Icebreaker я ношу, но так... под настроение.



Переходим к Баск MERINO WOOL.


Трикотаж очень тонкий, ворс отсутствует.


Плотность трикотажа в этой модели можно оценить в 150-160 гр/м.кв.


Соответсвенно сравнивать в лоб Баск MERINO WOOL с Icebreaker 200-260 гр/м.кв. не


очень коррректно из-за разного (в теории) диаметра используемых волокон.


Однако по факту можно сказать, что Баск MERINO WOOL в сравнении с Icebreaker 200 гр/м.кв. не колется.


Это первая футболка, которую реально просто носить - конечно нет ощущения что на


тебе хлопок - это надо понимать, но дискомфорта нет.


Иногда есть единичные уколы то там, то здесь, но не более того - не мешает.


Самым показательным для меня стало то, что в подмышках дискофорта нет.


Так что в части НЕколкости самого трикотажа у Баск MERINO WOOL зачёт - я это уже могу носить не задумываясь.



Polartec не колючий в принципе, однако ж для меня тоже есть некое "ощущение синтетики" у Classic варианта, особенно поношенного.


Polartec Power Stretch более приятен, чем Classic.


И вообще Polartec Power Stretch, такого артикула как в Баск GREENWICH-J - удачная ткань.


Дополнительно, хотелось бы изделий из такого же материала, но с меньшей, раза в два, теплоизоляцией.

Вес, теплоизоляция


Шерсть по соотношению теплоизоляции на единицу веса однозначно проигрывает Polartec.


Судя по непроверенным данным - в два раза.


На практике выглядит это так.


Был у меня новенький пуловер из Polartec Classic 100 Micro (100 гр. м. кв.) и


Icebreaker 260 гр/м.кв. Очевидно, что даже при одинаковом крое такая шерстяная футболка в 2.6 раза тяжелее. При этом толщина Icebreaker 260 гр/м.кв. составляет примерно


две толщины х/б футболки или как фланелевая рубашка.


Да, шерстяная футболка греет, но с Polartec не сравнить естественно.


Берешь в руку пуловер из Polartec Classic 100 Micro, а затем Icebreaker 260 гр/м.кв. - как кирпич.


Сравним с более подходящим в качестве белья Polartec Power Stretch (Баск GREENWICH - J).


Тут уже плотность около 240 гр./м.кв. - сравнимо с 260 гр./м.кв. шерстяного Icebreaker,


но теплоизоляция Polartec в разы лучше, не говоря о ветрозащите.


Показательный пример.


Температура около 0...+5С, сплошная облачность, ветер - пешая прогулка.


На голое тело одет Icebreaker 260 гр./м.кв. и сверху тонкая трехслойка Баск ELDORADO -


через Icebreaker чувствуется леденящая кожу мембрана - явный дискомфорт и ощущение холодной шерсти - у неё просто не хватает теплоизоляции и она слишком тонкая.


Даже свитер Icebreaker 320 гр/м.кв., одетый поверх Icebreaker 260 гр/м.кв. мало что меняет


через эти два слоя чувствуется холод идущий от штормовки!


Далее, вместо шерстяного белья одеваю на голое тело Баск GREENWICH-J и Баск ELDORADO.


И Баск GREENWICH хватает, чтобы не чувствовать мембранку вообще и еще остается запас по теплоизоляции - тепло и уютно, холодного воздуха под мембраной и ветра не чувствуется из-за плотного наружного плетения Polartec Power Stretch.


Так что не надо ждать чудес теплоизоляции от шерсти.


Я для себя решил, что шерсть наиболее эффективна как бельё под адекватными по теплоизоляции верхними слоями.


Если теплоизоляции верхних слоев недостаточно, то шерсть не очень спасает, а вот в совокупности она сильно добавляет комфорта.


И в первую очередь по перегреву.

Тепловой баланс


Шерстяное белье сглаживает эффект от нарастающего тепловыделения тела при возрастащей нагрузке. Потоотделение начинается позже и


в целом цикл "вспотел-высох" ощущается комфортнее.


Ощущения "тепловой волны", перегрева "размазывается", наступает не так резко.


В процессе потооделения ощущение того самого "сухого тепла как от печки" - как будто


тебя подсушивают тёплым воздухом.


При высыхании-остывании ощущение сухой лёгкой прохладной мягкой ткани.


В Баск GREENWICH ощущение перегрева наступает более резко и есть более выраженное


влажное ощущение в подмышках.


Видимо впитывание паров и пота шерстью, отдача тепла при намокании и


поглощение тепла при высыхании имеет место быть в реальности.


Ещё в шерстяном белье мне нравится то, что оно разогревает кожу, "разгоняет кровь",


особенно когда утром вылазишь на улицу в мерзкую погоду сонный и "холодный".


Видимо это связано с улучшением микроциркуляции крови в коже.


От плотности трикотажа описанные эффекты мало зависят и тонкое белье "греет"


так же как и более толстое.


В теории, бельё с большей плотностью (читай - весом) сможет впитать больше влаги,


чем с меньшей плотностью, тем самым дольше поддерживая комфортную фазу при разогреве.


Однако я не проверял, так ли это.

Нейтрализация запах пота


Думаю это тоже индивидульно - пот и запах у всех разный.


Да, в целом белье не воняет, но от запаха в зоне подмышек, у меня по крайней мере, не спасает. Интенсивность запаха правда меньше раза в два-три.


Если белье снять и положить - запах исчезает за ночь.

Крой, швы


Для худощавой фигуры с наличием талии крой Баск MERINO WOOL удобный, облегает везде и ненавязчиво. Тянется хорошо. Приятны манжеты (два слоя трикотажа) в рукавах.


Как оно сидит на более полной фигуре представляю с трудом.


Длина рукавов достаточна. Лично для меня можно было бы добавить у рукавов 1-1,5 см,


что бы манжеты чуть заходили на запястье. Сейчас при движении они обычно чуть-чуть не достают до запястья.


Длина у футболки невелика - едва достает до костей таза. Когда она заправлена под резинку штанов - вроде не вылазит за счет своей эластичности - тянется.


Ну а если не заправлена, то при движении слегка задирается вверх.


Я думаю сантиметров 5 длины не помешали бы.



Швы хорошие, почти не чувствуются. Я иногда чувствую швы в рукавах,


в районе локтевого сгиба и в передней части подмышек - но не мешает.


Однако есть такое наблюдение: лицевая сторона швов более мягкая и гладкая, чем изнаночная, прилегающая к телу.


Это легко проверить: зажмите шов между большим у указательным пальцами и проведите вдоль шва.


Поэтому я просто вывернул футболку наизнанку и попробовал её носить лицевой строной швов


к коже. Вот так отлично - швы вообще не чувствуются. Если бы швы изнутри были бы такими же гладкими и мягкими как с лицевой стороны было бы замечательно.


Я думаю для такого белья не столь важно как выглядит шов снаружи и, возможно, швы достаточно просто "перевернуть".

Стирка, сушка


Шерстяное белье стирается легко и непринужденно руками шампунем для волос в воде +30С.


Можно даже просто прополаскать в воде комнатной температуры при несильном загрязнении.


Скорость высыхания зависит от толщины и плотности.


Время высыхания 260 гр/м.кв. в квартире сравнимо с Баск REENWICH-J.


Баск MERINO WOOL сохнет существенно быстрее, потому как тоньше.


Однажды я додумался, что если прополоскать шерстяное белье в растворе уксуса, то


должно произойти то же, что и с волосами на голове: оно станет более гладким и менее колючим.


Прополоскал в воде (40 мл уксуса на половину тазика воды).


Белье стало мягче, меньше колется и сохнет после полоскания примерно на 30% быстрее.

Резюме


На мой вкус первая модель шерстяного белья у Баск получилась удачной.


В первую очередь за счёт качественного трикотажа и "НЕколючести".


Хорошо сидит по фигуре, но длина футболки спорная.



Думаю, для комплекта не помешали бы шерстяные же боксеры,


ибо что еще одевать под шерстяные штаны.



Так же весьма заманчиво было бы попробовать летний вариант из такого же по качеству трикотажа: шерстяные футболки с коротким рукавом плотностью 140-150 гр/м.кв.


Предполагаю что в жару будет весьма комфортно.

Здравствуйте!Есть у Вас в наличии термо бельё (100% шерсть мериноса плотной вязки, 400 г/м2).Такой комплект использую вторую зиму для охоты, идеален на все 100!!!!С уважением Олег.

Размер M 46-48 идеально сел на меня. Мои параметры:
Рост 173 см
ширина плеч (по "идеально сидящей" рубашке и футболке) 43 см
обхват груди под мышками 93 см
талия 76 см
бёдра 82,5 см
обхват шеи 37 см.

Хочу добавить размеры изделия. обхват ворота 38 см. ширина плеч примерное 43 см (но они не отмечены швом) ширина под подмышками 44,5 см талия 38,5 см ширина в самом низу 40 см Длина рукава, внутренняя часть от подмышки 50-55 см

Здравствуйте!
Ни в коем случае НЕ стирайте бельё в горячей (или даже тёплой) воде, оно садится, и очень сильно! НЕ сушите его, как это делают в прачках на вахте!!! Оно сядет!!! Стирка ТОЛЬКО в холодной воде и отжим, высохнет и на спинке кровати!!! Лучше всего просто на руках! И тогда сохраните и размер белья, и все качества шерсти меринос!!! Работаю уже больше 10 лет по Северам, отличный вариант для комфортного пребывания в условиях Севера на улице в течение всего дня!
С уважением, Дмитрий.

ПЛЮСЫ: Год эксплуатации - я в восторге! При малой подвижности греет несильно - очень тонкое, но если хотя бы быстро идёшь (тем более лыжи, бег, велосипед, итп.), то греет хорошо и отводит пот великолепно. Практически незаметно под кофтой и другим лонгсливом (незаметнее, чем футболка), хорошая устойчивость против запаха пота (лучше чем у изделий из хлопка). Через год катышек нет, деформаций нет, практически, как новая (стирал вручную всего несколько раз - меньше 10 , я думаю, и сушил на плоской поверхности на полотенце).
МИНУСЫ: Единственное, что мне не нравится - это очень широкий разрез ворота, на уровне ярёмной ямки и верха ключиц. Лично у меня слабое к простудам горло и мне бы нужно, чтобы доходило до основания шеи - тогда грудь лучше защищена и на улице и когда спишь в холодном помещении. Зато, для того, у кого при небольших размерах достаточно широкая шея, не будет давить голо.
Хорошо бы изготовителям усилить область локтей (как делают в носках на пятках), потому что ткань очень тонкая и именно там будет протираться быстрее всего (м.б. в каких-нибудь других моделях это учтено и исправлено?)

НУЖНЫЙ РАЗМЕР: Я ХОЧУ ИСПРАВИТЬ мои собственные предыдущие отзывы здесь внизу. Ранее я написал, что размер M 46-48 идеально сел на меня. На самом деле я потом купил размер S и убедился, что он мне подходит больше.
Т.е. мой размер S.

Мои параметры:
Рост 173 см
ширина плеч (по верхним углам костей - не максимальная ширина по мышцам) ~43 см
обхват груди под мышками 93 см
талия 76 см
бёдра 82,5 см
обхват шеи 37 см.

Параметры изделия размера S:
(думаю, что +/-1см может отличаться у конкретного изделия. Плюс погрешности измерения).
обхват ворота 50см
ширина на уровне подмышек ~46см
ширина на уровне талии ~38,5см
ширина в самом низу 42-43см
Длина рукава, внутренняя часть от подмышки ~51см
плечи не отмечены швом, поэтому ширину плечей сказать невозможно.

Параметры изделия размера M:
сейчас уже не могу сказать, но думаю, что везде где-то на 1-1,5см больше.

Тут вот в чём дело. Размер S сильно меня обтягивает и чисто эстетически поначалу выглядит на мне хуже. Но, размер S именно за счёт того, что обтягивает, отлично отводит пот с тела.
А размер M эстетически выглядит на мне лучше (слегка сглаживает угловатость фигуры, худобу), но у Мки на спине вдоль позвоночника и подмышками ткань чуть-чуть провисает и влагу от тела не отводит (а именно там больше всего потеет), поэтому как раз для высокой активности мне необходим размер S. К тому же при носке она едва заметно растягивается и Sка становится идеально сидящей. (Но при этом скразу после стирки, даже в холодной воде, она чуть-чуть садится. Потому при носке опять чуть-чуть растягивается).

---
Два моих предыдущих отзыва считаю ошибочными и предлагаю модераторам их удалить, чтобы не путать других покупателей.