Отзывы на книгу: Душегуб. История серийного убийцы Михасевича; ООО "Издательство "Эксмо", 2022

Интересная захватывающая

Книга мне очень понравилась.

Книга тяжёлая, но безумно интересная. После пяти страниц невольно забываешь, что читаешь документальную литературу - настолько художественно описано происходящее. Много почвы для размышлений: А стоит ли доверять с виду идеальным людям, какие «скелеты» они прячут в шкафу? Ещё хочу отметить, что хорошо показана тема домашнего насилия, психология жертвы/мучителя и к чему приводит жизнь в такой семье.
Также подробно рассказано о жестокости тюремного режима и проблемы системы в целом. Считаю эту книгу очень поучительной для всех.

Недостатки:
Их нет

Я обожаю подобный жанр. Это просто супер. Книга безумно интересная и захватывающая. Оторваться невозможно, читается быстро. Обложка - отдельный шедевр. Твёрдый переплет, приятный на ощупь, белые плотные страницы и очень качественная печать. Я довольна покупкой. Стоит своих денег и потраченного времени на прочтение. Всем советую эту книгу, не пожалеете.

Достоинства:
Вся книга плюс

Недостатки:
Нету

Читаю сейчас. Написано талантливо – яркие психологические портреты, драматичные описания мрачных сторон советского быта, позволяющие глубоко погрузиться в контекст повествования, не говоря уже о постоянном чувстве напряжения, которое не дает выпустить книгу из рук. С некоторым опасением подбиралась к описаниям сцен убийств, но, надо сказать к чести автора (авторки, как сейчас модно говорить), что она неплохо справляется с задачей рассказать о деле без того, чтобы, что называется, "перечернить", перебрать с натурализмом. С интересом читаю дальше.

«Следствие вели…» с Елизаветой Бута
На протяжении всей книги у меня было стойкое впечатление, что смотрю выпуск «Следствие вели…» про очередного советского маньяка, и все закадровые отступления произносились в моей голове голосом Леонида Каневского. Книга отлично проработана, последовательна и структурирована
да, есть мелкие нестыковки, например, при осмотре места преступления следователь констатирует, что сумочка жертвы на месте, а уже через пару страниц этот же следователь говорит, что сумочку жертвы украли, так же иногда повторяются целые предложения из абзацев. Повествование ведётся от нескольких лиц – преимущественно от самого Геннадия Михасевича, инспектора Михаила Кузьмича Жавнеровича, следователя Николая Игнатовича и несчастных молодых ребят, которые оказались не в то время не в том месте и были приняты за белорусского душителя.
На протяжении всей книги мне было жалко несчастного, психически неуравновешенного и морально сломленного вначале ребёнка, затем парня и, наконец, мужчину. Да и как могло быть иначе, если любящий папочка упорно вдалбливал в голову тихого Геночки одну истину – все женщины лживые и продажные твари, которые непременно убегут к более успешному, богатому и красивому мужику. Ведь, как известно, когда тебе на протяжении энного количества времени говорят, что ты – дурак, то в какой-то момент ты и сам уже будешь в это верить. Но катализатором для Михасевича послужило «предательство» его любимой Леночки, которая играла с парнем, и даже не попыталась развенчать заблуждения Геннадия о её чувствах к нему. Поэтому Михасевич, решив расставить все точки над «ё», отправляется в соседнюю деревню, сократив путь через лес, где и повстречал свою первую жертву – девушку, внешне похожую на его любимую Леночку…
Михаил Кузьмич Жавнерович, знаменитый «белорусский Мегрэ», не вызвал в моей душе ничего, кроме презрения. Его девизом в расследованиях были слова, некогда сказанные наставником: «Преступник всегда у нас перед глазами. Работа следователя заключается в том, чтобы заметить его». Вот только престарелый Жавнерович, успевший за многие годы службы выработать свою тактику ведения допроса (Михаил Кузьмич не гнушался ни шантажом, ни избиениями, ни подлым враньём – ведь допрос, это сцена, на которой опытный Жавнерович чувствовал себя кукловодом), чхать хотел на улики, нестыковки и тот факт, что все молодые мужчины, задержанные по подозрению в удушении женщин, хором кричали о своей непричастности. Михаил Кузьмич боялся совершить ошибку, что непременно бы повлекло за собой спад его авторитета, а у него карьера и двое сыновей, пошедших по стопам отца. Поэтому слово Жавнеровича было закон и даже судьи смотрели сквозь пальцы на нестыковки в показаниях, как свидетелей, так и самих задержанных, ведь дело вёл сам «белорусский Мегрэ»!
Про Николая Игнатовича можно сказать следующее: спокойный, рассудительный, дотошный, необщительный следователь, который придерживался собственной установки «всё должно быть по закону». И плевать он хотел, что из-за собственного принципа карьера так и не сложилась, что он постоянно на плохом счету у начальства, да и с женой совместная жизнь тоже не удалась. Но именно благодаря несговорчивости и упёртости Игнатовича вскрывается неприглядная правда в деле о шести браконьерах, обвинённых в убийстве двух должностных лиц, которое, естественно, вёл Жавнерович. История получила широкую огласку, и многие дела, раскрытые Михаилом Кузьмичём возвращаются на дорасмотрение. Вот только поломанных жизней некогда молодых ребят, а теперь ожесточившихся мужчин не склеить, а жизни тех, кого приговорили к высшей мере наказания, не вернуть…
Надеюсь, что серию не забросят и выпустят другие книги про советских маньяков, о которых в те годы старательно умалчивали, например, Чикатило или Мосгаз.

Вот вы, например, знаете, что большинство убийц абсолютно нормальны? Они тоже чего-то боятся, кого-то любят, у них свои табу и кодекс чести. Когда-то я наивно думала, что это не так.
"Душегуб" - это история о витебском душителе Геннадии Михасевиче. 14 лет его не могли найти, невозможно было составить профайл преступника. 14 человек были несправедливо осуждены, один из них казнён. 36 женщин убиты.
Я всегда думала, почему маньяки так безжалостно убивают ни в чем не повинных людей. Оказывается, незнакомые для них - это вообще не люди. Они воспринимают их как цель, предмет своего вожделения. Точно так же, как человек в состоянии алкогольного опьянения не хочет вспоминать наутро, что было вчера, так же маньяк не хочет вспоминать убийство, которое он совершил.
Вообще, книга наводит на много размышлений, буду читать ещё что-то в подобном жанре, мне понравилось.

Интересно , доступно , на одном дыхании .

Тяжелая книга для меня в моральном плане.
Я люблю читать подобное, но здесь все так хорошо и детально прописано, что невольно забываешь где находишься и полностью растворяешься в книге.
Сюжет не отпускает до конца. Сколько было мурашек во время прочтения, ни один ужастик таких эмоций не вызовет как книга связанная с домашнем насилием.
Буду возвращаться к данному автору снова, но книга не для быстрого чтения. Ее нужно читать и задумываться практически над каждым предложением. Для чтения на один вечер не подойдет.

Если вы ищите что прочитать из тру крайма то эта серия и Елизавета Бута вам в этом поможет .Казалось бы что мы можем не знать о уже известных серийных убийцах ,а все равно читая «Душегуба» узнала много нового и интересных фактов
Автор быстро погружает в атмосферу книги,это история не только про одного витебского душителя их там было много .Читая понимаешь как же хорошо что отменили смертную казнь .

Эта история знакома мне по одноимённому сериалу, но когда узнала, что есть книга, сомнений не возникло брать или нет. История очень жуткая, но ещё страшнее от того, что все описываемые события - чья-то реальность, чья-то жизнь, а ещё страшнее - смерть. Реальность такова,что часто за трагедией стоит банальный человеческий фактор, непрофессионализм! Об этом нужно знать просто потому, что так люди становятся внимательнее друг к другу, осторожнее. Советую всем, не только любителям жанра!

Очень тяжёлая, но в тоже время захватывающая книга. Мы ведь жили в то советское время. И помним и условности, и запреты, и приличия. И как всё это ломает личность - страшно читать. Не получается подряд много читать. Приходится откладывать, переваривать. Прочтите обязательно!!