Отзывы на книгу: Билли Саммерс (Стивен Кинг); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Отличная детективная драма, в которой проникаешься симпатией к главному герою (наемному убийце…на минуточку) и сопереживаешь ему и боишься за его судьбу даже больше, чем он сам. Причём кровищи и всяческих ужасов тут почти нет. И вроде всё тихо, спокойно, но обстановка гнетущая и после каждой главы ждёшь чего-нибудь эдакого….но нет, главное тут скорее мысли, чем поступки, и ещё эта изюминка в виде «тупого я»…..вы поймёте, когда начнёте читать это произведение.

Достоинства:
Книга интересная и длинная. Будто наблюдаешь за героями в бинокль, а лучше через оптический прицел снайперской винтовки
) Почувствуйте себя Уильямом Саммерсом.
Качество печати хорошее. Несмотря на 540 страниц, переворачивать их все удобно, пальцы не болят, пытаясь удержать разворот.

Недостатки:
Минус с том, что книга прочтена. Но через пару лет ее захочется перечитать или скачать аудио вариант.

Книга супер!Стивен Кинг как всегда показал себя во всей красе. Давно не было у него таких романов. Прочитала за 2 вечера. Это история (как и другие) затронуло моё сердце. Кто любит творчество Стивена Кинга очень обрадуется такому приобретению. Всем горячо советую прочитать этот роман.
Если говорить о качестве книги , то оно шикарное как и сам автор. Книга пришла не помятой, страницы белые, шрифт не просвечивает, качественная бумага. Серия тёмная башня как всегда на высоте.

Я прочитала много произведений Кинга, но эта книга, как говорила Долорес из Мира дикого Запада, ни на что не похожа .
Чем больше ты узнаешь главного героя, тем больше начинаешь ему симпатизировать, при этом Билли не становится неким романтическим персонажем.
Пасхалки меня приятно удивили ибо в подобном произведении я не ожидала чего-то подобного.

Достоинства:
Нетипичный Кинг

Недостатки:
Нет в этой книге минусов.

Невозможно было пройти мимо нового романа Стивена Кинга. Мне понравилось, что ещё сказать. Кинга люблю именно читать. До этого романа прочитала 11/22/63, который ранее тщетно пыталась посмотреть в сериале. Эти два романа многие сравнивают. Но во всем Кинге всегда есть что-то неуловимо схожее... Роман мне понравился, увлек на пару вечеров, после не захотелось расставаться с Королём... Пожалуй, выберу для чтения какой-нибудь из сборников его рассказов, которые стоят на полке ожидания)

Достоинства:
Хорошее издание

Я, как фанат творчества Мастера ужасов, купила новую его книжку сразу при выходе. И, конечно же, с нетерпением начала её читать. Слышала от многих, что Кинг исписался , уже не тот и пр. НО, скажу я Вам, это в корне неправильные суждения! Да, это не хоррор, это больше похоже на криминальный триллер. Но каак же интересно он написан. С первых страниц, хоть роман и начинается сразу с определенного действия (без спойлеров), ты привязываешься к ГГ, начинаешь чувствовать себя в его шкуре, думать, как он - и это, опять так, заслуга Мастера. Узнаваемый стиль и слог. Умение описать героя так, что тебе кажется, что ты и есть герой его романа. Читала запоем! Троекратно рекомендую!

Достоинства:
новая книга Стивена Кинга!!!!!

Недостатки:
Отсутствие издания в КНВВ

Мне не очень понравились несколько последних книг Кинга, поэтому долго думала, купить ли эту. Ряд его творений я очень люблю: Мизери , Зелёная миля , Противостояние , Долгая прогулка , Буря столетия . Что-то совсем не понравилось, например, из последнего – Институт . Эта книга началась, на мой вкус, прекрасно. Было очень интересно следить за героем и его двойной жизнью. Книга в книге тоже понравилась, дала понимание сущности главного героя. Кинг многословен, но меня первая половина книги очень увлекла, я не чувствовала никакой затянутости. Было интересно следить за этой историей и хотелось скорее узнать, что будет дальше. Половина книги пролетела моментально. Но вот с появлением девушки, на мой взгляд, всё стало хуже. Дочитывала уже по инерции, хотя и бросить не хотелось. Со второй половины пошёл такой детективчик время убить, если делать особо нечего. Не торт, но и не шляпа.

Достоинства:
История, в целом, интересная и увлекает.

Недостатки:
Вторая половина книги – вполне стандартное криминальное чтиво .

Много конечно мнений по поводу этого романа Кинга, но выводы я сделала такие, к 7-10 книге Кинга, начинаешь догадываться, что как будто и сюжеты все похожие, и герои более или менее одинаковые и тут встает выбор, либо ты бросаешь и читаешь изредка, либо спокойно миришься и читаешь дальше, вот я смирилась и продолжила читать дальше, и мне роман понравился, ибо человек пишет в одностиле и в одной области, ничего удивительного в том, что романы могут быть похожи, но разве не за эти мы опять идем к Кингу?)

Достоинства:
+новый роман Кинга
+прочитан был на одном дыхании

Одно время стало возникать ощущение (или осознание), что Стивен Кинг выдохся, исчерпал лимит оригинальных идей и вдохновения, что он балансирует на грани и готов сойти с дистанции. Либо, что у меня уже возраст не тот, и я перерос такой жанр. Ан нет… Хотя жанр данного произведения выбивается из тренда автора. И ближе он, скорее, не к «22.11.63», а к «Побегу из Шоушенка», все-таки. Крепкое, цельное произведение, достойное внимания. Кинг все еще король… и не только ужасов.

Достоинства:
Читается приятно и увлекательно.

Недостатки:
Цена

О том, что Кинг написал новую книгу узнал осенью 2021 года. Конечно это произведение успело наделать много шума, и я стал ждать, когда сей товар появиться в продаже. Купил книгу в мае 2022. Через месяц прочитал её. Это шедевр!!! Пожалуй это действительно лучшая работа Стивена за последние годы. Король ужасов доказал, что ещё может писать достойные книги.

Достоинства:
Хорошие страницы, хорошая печать и обложка. Сама книга читается на легке, каких то лишних( водяных ) моментов я не нашел. Персонажи и сюжет максимально интересны.

Недостатки:
Их не может быть.

Произведение цельное, ёмкое! История реалистичная и жизненная .Удивительно как писатель заставляет сопереживать,вроде как отрицательному герою. Нет Кинг не подкачал и не исписался!!! Сюжет динамичный, герой реалистичный. Очень хорошо расписаны герои. Сначала прочла в электронной версии ,но как же без книги, которая пахнет новизной!!! Ждём новых книг!!!

Достоинства:
Интересная история, отлично ,подробно описаны персонажи. И любимый писатель!!!

Недостатки:
С...а Мардж!!!

прямо сейчас я прочитала последний роман стивена кинга и в голове лишь одно «черт, черт, черт, черт». это какой-то новый уровень — не ниже, не выше его прошлых произведений. это нечто новое на эмоциональном уровне. признаюсь честно, изначально книга шла тяжело, но где-то на сотой странице, когда действия стали набирать оборот, во мне проснулся интерес.
это не ужасы, нет. даже не мистика. однако всё ещё по-своему яркое и потрясающее произведение, чем-то напоминающее сюжет фильма «леон». не назову его неординарным и новым на литературном поприще, но выдающимся на фоне подобных — вполне.
неожиданный финал. мой сердечный поклон автору.

Оформление серийное, обложка с золотым тиснением,как вся эта серия.
бумага не понравилась, качество - в этой книге она серая, - ждала белую.
объем страниц большой,не смотря на это книга легкая.
печать четкая, шрифт удобный для чтения.

Всем доброго времени суток. Хочу поделиться своим мнение о книги "Билли Саммерс". Когда я начал ее читать, мне показалась, что вот оно! Кинг вернулся, он перестал писать пустышки-сценарии на подобие"Доктор сон", "Темный человек", "Институт", а решил написать, что-то стоящее, так как он умеет(раньше умел). Но, увы, "Билли Саммерс" оказался окозался очередной пустышкой. Персонажи не раскрыты, на протяжении всего романа, я заерывал глаза и пытался себе представить Билли Самерса,все что мне приходило на ум это пустой контур человека, сквозь который видно деревья, дома, дорогу, все что угодно, но не самого человека. Поступки персонажей понятны, но не как не расскрыты автором, максимум одно-два предложения," он выпил стакан воды, потому что он хотел пить", браво маэстро, браво. И это Стивен Кинг? Это точно тот писатель, которы умудрился в романе "Блейз"(в 1.5 раза меньше), настолько ярко описать харакактер персонажей и их мотивы, что они досихпор запечатленны у меня в голове. Сказать что я расдосалован, это ничего не сказать. СТИВЕН КИНГ умер, родился стивен кинг.

Первый раз Стивена Кинга я взяла в руки в году 14-15, его обожал наш преподаватель в колледже. У него коллекция данного автора. Но мне не зашла книга, которую он посоветовал, толи в силу возраста, толи в силу того, что я не люблю ужасы и триллеры. Но недавно в «Лабиринте» я наткнулась на данную книгу. В силу того, что данный жанр мне по душе в данный момент, а так же прочитав описание и рецензии покупателей, мне очень стало интересно и я не задумываясь ее заказала. Сказать что я в восторге - не чего не сказать. Прочитана в захлёб за выходной.

Такая долгожданная книга, и грустно, что так разочаровала. Здесь нет мистики и страшилок, зато есть банальный, даже где-то скучноватый боевик с вкраплениями драмы. Да, здесь есть и любовная, и детективная линии, но обе они какие-то... не такие. Хотелось больше триллерности.
Персонажи для Кинга очень нетипичные, добрые, будто бы он решил попробовать что-то новенькое) Но это было интересно, как и отсылки к другому его всем известному роману.

хороший роман. реалистичный. как нельзя не все выжившие возвращаются с войны. и есть очень много аналогий с днем сегодняшним, хоть и издан годом раньше.

Ждал,ждал,и дождался…Очередной детектив,совсем не в стиле Мастера Ужасов! Разочарован ли я? Само собой. С каждым новым произведением Кинг все слабее и слабее…очень жаль. На один раз пойдет конечно,не более.

Неплохо, очень неплохо. Слабее чем "Институт" или "11/22/63", но очень хорошо. Кинг написал нестандартный для себя роман - без мистики и ужаса, крепкий детектив, который к концу превращается в крепкую драму. Единственно - хотелось бы более теплую концовку.... Но все написано именно жизненно

Прочитал я эту книгу, которую купил, опираясь на положительные отзывы, в том числе здесь. И что хочу сказать. В общем я для себя подтвердил впечатление, которое у меня сложилось по поводу Стивена Кинга, на основе его предыдущего романа "Чужак". "Старик не тянет". Точно так же, как и в том случае, здесь хорошее начало, которое многое обещает и которое продолжается до середины книги. А дальше вдруг начинается унылая и соплежуйная, бесконечная, шняга. Которая замешена на всех глупых американских заморочках, которые мы наблюдали со стороны в последние годы. Типа Me Too, каких-то высокопоставленных педофилов и конечно Трамп - козел, да. При этом "Трамп экономику поднял", но все равно. Как это у них уживается? Но это их дела, а здесь как будто другой человек вторую половину писал. А может так и есть? А может как раз первую половину писал другой? Забавна только характерная кинговская "пасхалка" во второй половине (видимо все же первую не он), традиционная отсылка на другой известный роман. Но он переигрывает здесь несколько на мой взгляд. Намеков было бы достаточно, незачем было приводить название отеля. Для тех, кто в теме и так понятно, а остальные и так не поймут.
В целом книга не стоит потраченного времени и денег. Печально наблюдать угасание писателя. А может мы его переросли? Но ранние романы читаются до сих пор хорошо. Да и по поведению Кинга в жизни и по его высказываниям, видно, что ему пора на покой. Не думаю, что я куплю какое-то еще его произведение. Не поверилось мне ни в какую особую трагедию второй половины (девка через неделю уже огурцом), ни в мотивы из-за которых, как в конце выяснилось, все и завертелось. Это мотивы для СМИ может быть, но не для реальной жизни, где как мы знаем они просто никогда не увидели бы свет. Просто никто бы ничего не сказал и не напечатал бы без команды, хоть какие материалы демонстрируй. Для людей насмотревшихся на американскую "демократию", явленную миру в последнее время, сюжет не убедителен. По крайней мере для меня точно.

это не мистика, не ужасы в стиле Кинга. Такой боевик. Интересно, на один раз. Последние книги Кинга стали менее интересны, на мой взгляд. Например, Позже из последних. Кинг уже не тот. Да, согласна, читать захватывающе как и всё у него, но нет послевкусия. Для меня его лучшие Зелёная миля, Дьюма Ки, Сияние. Их я точно буду перечитывать. Но эту можно почитать, один раз.

Старина Кинг уже не тот.
Он король ужасов , а это произведение скорее детектив.
Да, неплохой, сюжет закручен, но читая, вы не будете ощущать трепет и страх, как, например в "Жребии Салема" или "Оно"

«Билли Саммерс» - это книга-недоразумение. Новинка талантливого писателя, которая будто вышла из-под пера сценариста НТВ. Фанатизм - это плохо, он ослепляет, так же, как и хейт. Запомните, только ситхи всё возводят в абсолют.
«Билли Саммерс» - не типичная книга для Кинга. Здесь нет ни мистики, ни мистификации, ни теорий заговора. Просто история жизни одного человека. Тем более, человек этот не сказать, что интересный. Билли Саммерс - это наёмный убийца, который решил отойти от дел. Он взял последнее задание, которое станет для него поворотным. Пока герой ждёт, чтобы сделать дело, он вливается в жизнь города, знакомится с людьми и пишет книгу. Он не просто так решается писать. Писатель - это его легенда - зачем он приехал в этот город. Билли вспоминает прошлое и пишет про себя (он бывший военный, прошедший Ирак). Но последнее задание - это не всё, что вас ждёт. Большая часть книги вообще не про это. Чуть дальше сотни страниц Билли встречает девушку и они вместе продираются через сюжет, так как заказ, который взял Билли оказался не таким простым.
Главная проблема этой книги - предсказуемость. Стивен Кинг написал не книгу, а набор клише. Да, они работают, да текст автора, как всегда, хороший, но, когда читаешь эту книгу, словно смотришь/читаешь знакомые и уже надоевшие произведения. Эта книга - набор клише. Раньше Кинга было принято ругать за воду, но проблема этой истории в банальности и клише, она тонет и молит о помощи от всех этих опостылевших ходов.
Киллер, который убивает только хороших - это скучно. Он вообще больше похож на подростка, а не на взрослого мужика. Он вечно ноет, что он плохой парень, но это объективно не так, поэтому герой не меняется в конце. Если бы он был циничный, плохой, то пройденный путь был бы для него уроком, но мы наблюдаем за скучным персонажем, помещённым в скучную историю. «Билли Саммерс» - это не триллер, не детектив. Это такая себе криминальная история для подростков, чтобы можно было без проблем снять для Netflix. Ближе к середине книги Билли встречает девушку Элис. Она тоже не несёт в себе ничего оригинального. Книга превращается из киллера и его заказа в историю "мужик печётся о подростке, и они вместе проходят путь". Кинг отличный писатель, текст написан, как всегда, мастерски, поэтому ты погружаешься в книгу. Но, когда откладываешь её, то понимаешь, что её чтение - пустая трата времени. Писательство Билли... Это никуда не ведёт. Было бы интереснее, если бы он всё-таки издал книгу и обрёл какую-то популярность. Через его писанину рассказывается его жизнь, но она скучная, пресная, банальная, и её можно было рассказать другими способами. Нет ни одной причины, чтобы использовать приём "книга в книге". В "Мизери" это было уместно и нужно для сюжета. Здесь же это просто раздувание книги. Но моменты в прошлом всё равно интереснее того, что происходит в основном сюжете. Также в прошлом есть неплохие персонажи. История в истории даже драматичнее основного сюжета.
«Билли Саммерс» это не только "книга в книге", но и политическая агитка. Стивен Кинг не любит Трампа. Хорошо. Но дело в том, что он упоминает его каждые 50 страниц и по несколько раз. Это раздражает. В Америке есть свобода слова, но правильным считается только одно. И автор это прекрасно продемонстрировал - инакомыслие там не приветствуется. Мало того, что автор не любит Трампа, так он открыто презирает всех, кто за него. Такое же зло, если не большее, по мнению автора, это коммунисты. Это просто не справедливо, но ярко демонстрирует склад ума этого человека.
Злодеи в этой книги прям натуральное зло из ада. Слишком вычурно. Нет полутонов в плохих парнях. Я о тех, с кем расправляется Билли. Он убивает только плохих, но плохие там одни ужасные злодеи, будто каждый это Человек в чёрном. Конечно же не обошлось без любимой темы Стивена Кинга про детишек. Ник с парнями - другое дело - они руководствуются своей выгодой и не полностью "тёмные". В финале буквально вылезает рояль из кустов и всё, что идёт дальше сделано очень тупо. Белые нитки в этой истории видны тут и там. Финал - очередное унылое клише. Книга должна была закончиться, как в написанной истории.
«Билли Саммерс» - это Стивен Кинг без фантазии. У него остался только навык писать и если для научной книги это хорошо, то для художественной явно недостаточно. Книги выходят каждый год - это штамповка, а не творчество, и в этот раз это хорошо заметно. Текст книги профессиональный и приятный. Стивен Кинг знает своё дело! Магия автора работает и здесь. Ты погружаешься в книгу, в непростое последнее задание Билли Саммерса, и в дальнейший змеиный клубок. На эту книгу можно ругаться, даже можно её не любить. Но история хорошая, привычная, как старая куртка. Можно хорошо провести время за ней. Если вы только планируете покупать книгу - не тратьте время.

Стивен Кинг один из моих любимых писателей, но не надо ему писать хард-бойлед триллеры без мистики, не его этот жанр. Вся эта история отставного военного какая-то несуразная. Начиная со странного решения поселить наемного убийцу мафии в городке на виду у всех соседей, и заканчивая его внезапно открывшейся тягой к сочинительству. Как персонажи, главные злодеи недостоверные, несерьезные. Напряжения в книге почти нет. За героя почти не переживаешь. Ему постоянно везёт, если это слово здесь вообще уместно, так как никаких серьезных испытаний на долю главного героя почти не выпадает. У него все получается легко и быстро, хотя нет, не так - "легко и долго". В этом главная проблема книги. Всё происходит очень долго и без особых усилий со стороны главного персонажа. Линия с воспоминаниями о военном прошлом - весьма унылая и нереалистичная. Вызывают вопросы и некоторые злодеи - вначале они очень опасные, а затем они очень быстро и легко становятся мёртвыми и безопасными, а те из них, кто выжил, чуть ли не снова становятся друзьми главного героя. Спасенная главным героем девица становится ему чуть ли не дочкой. Сплошные Мэри-Сьюшные персонажи. Так же не обошлось и без феминистической повесточки о насилии над женщинами, куда же без него - вспомнилась не любимая мной кинговская "Роза Марена" (хотя "Долорес Клейборн" в свое время очень понравилась, как и "Игра Джералда"). В общем, дочитывал книгу, зевая. Если кому-то захочется прочитать напряженный триллер с лихо закрученным сюжетом про отставного военного-снайпера, я бы посоветовал прочитать "Снайпер" и "Точку Зеро" Стивена Хантера. И ещё автобиографию Криса Кайла - "Американский снайпер". А "Билли Саммера" никому не посоветую, детский сад какой-то, честное слово.

Добрый день!
Собственно говоря, из Стивена Кинга тут только дотошность к ничего не означающим в этой книге мелочам и невнятные отсылки к отелю "Оверлук" и "Сиянию", которые так и не окончились ничем. Неприятно удивило присутствие политических мотивов, отсылки к Трампу, война в Ираке, коронавирусу.

Кинг стреляет без промаха
"Знал, что так бывает? Что можно сидеть перед компьютерным экраном или с блокнотом и карандашом в руках – и менять мир?"
Такое не у всех получается, но он может это делать и делает уже больше полувека - меняет мир к лучшему. Ну, просто потому что может. На самом деле, где-то обидно: вот выходят феминистки на марши, во время которых обыватели и среди них женщины - да-да, те самые женщины, за чьи права борются - оскорбляют их, плюют, кидают собачьими какашками. Потом арестовывают, они объявляют в тюрьме голодовку, кормят насильно, разрывая шлангом пищевод. Калечат и убивают.
И все движется черепашьим шагом, в следующую сотню лет прогрессивных женщин по-прежнему числят в полуидиотках. Уже и властительницы дум среди них есть, интеллектуалки, уже их начинают пускать за взрослый стол. Ну так... А потом является он автор мейнстримных романов, в чтении которых серьезные люди признаются с некоторой неловкостью. Появляется и говорит устами своей героини: "У-ва-жение! Вот, чего хотят женщины." И мир откликается волной энтузиазма: а и в самом деле, женщины заслуживают уважения! И не абсурд ли, что муж может снять с общего супружеского счета деньги в отсутствие жены, а жена не может сделать того же? Далее по списку.
Так со всем. Домашнее насилие, бытовой расизм, права меньшинств. Тема, затронутая Кингом, мгновенно становится легитимной, а его точка зрения принимается с энтузиазмом: "Ну да, мы давно это говорили." Такой дар попадать в нужную точку, вызывая не раздражение, но желание исцелиться. Дар, который достается одному из миллионов, и чаще всего пропадает втуне - в его случае, трудом и самодисциплиной доведенный до лазерной точности.
"Билли Саммерса" я прочла прошлым летом, сразу после выхода книги, но чтение в оригинале на языке, которым не владеешь в совершенстве, и возможность послушать аудиоверсию книги на родном языке в исполнении любимого чтеца - это два очень разных читательских впечатления. Конечно, не могла пропустить аудиокниги, прочитанной Игорем Князевым, это всегда праздник.
К сожалению, не могу сказать того же о переводе. Владимир Баканов титулован, увенчан, ведет переводческую школу имени себя, и всякое такое. Но у кинговых книг своя мелодика, особенный ритм, только им присущий, то особое нечто, что позволяет его словам проникать в кровь и входить в плоть читателей, становясь их естеством. Переводам Вебера, при возможных технических несовершенствах, удавалось передать ее, бакановскому нет, у него предельно обезличенная переводная проза, какую мог написать Кинг, а мог какой-нибудь их Вася Пупкин.
Я говорила об этом год назад, повторю сейчас: роман представляется мне кинговым оммажем Элмору Леонарду с его криминальными драмами. Король с большим пиететом относится к этому писателю, которого у нас не очень хорошо знают. Книга-в-книге тоже замечательно хороша. Героями Кинга часто становятся писатели, но он очень редко пользуется приемом введения в роман написанного героем текста. Здесь обе книги прекрасны: и история киллера-который-убивал-только-плохих, и его биографический автофикшн.
Жизнь показала, что в короткий срок может измениться абсолютно все. Неизменной остается моя любовь к Кингу. Думаю не ошибусь, если скажу, что я не одна.

Отличный роман! Не мистика, не ужасы, но Кинг и ранее писал не мистические произведения (вспомните хотя бы "Побег из Шоушенка"). Прочитал с большим удовольствием. Однозначно рекомендую к покупке.
p.s. Финал конечно предсказуем, но впечатления это никак не портит)))

Итак, вот и я прочитала эту книжку. Заинтересовало описание - киллер, убивающий плохих парней... Чем-то он напомнил мне Карателя из комиксов Марвел. Но, увы, ожидание - это одно, а реальность - совсем другое.
Огорчили две вещи: 1) затянутость повествования
2) повествование ведется в настоящем времени. Последнее меня особенно напрягло, т.к. мне не очень нравится подобный стиль изложения текста. Да и в целом видно, что этот роман Кинга сильно отличается от его более ранних работ - тех же "Зеленой мили" или "Противостояния".

Скажу честно, еле осилил данное произведение. Из более менее последних книг читал "Чужак", всю трилогию "Мистер Мерседес", очень они зашли. Но Билли Саммерс это что то другое. Такое ощущение, что это не Кинг писал. Да, стиль его, но книга не затягивает. Какое то скучное повествование событий. Нет интриги, все действия героев предсказуемы, а иногда и просто глупы. Жалею потраченного на книгу времени.

Книга потрясающая! Да, это не мистика, не ужасы, не фантастика. Это реализм. Скажу так, я такого Кинга ещё не читал. Есть пасхалка, упоминается отель Оверлук. Рекомендую!

Посредственная криминальная драма с предсказуемым финалом. Ничем не зацепила, кроме отсылки к отелю Оверлук. Читала другие произведения Кинга: «Сияние», «11.22.63», была от них в восторге. В этот раз ничего, кроме разочарования.

В начале книга очень скучная,но буквально через страниц сто начинаешь углубляться в рассказ. В книге есть грустные моменты и это не секрет для любителей Кинга. Рассказ заставляет волноваться,где то даже пустить слезу. Читать не читать выбирать вам , мне книга очень понравилась,но не ждите здесь фей и бабочек,книжка достаточно жестокая.

Как ярый поклонник фантастики и приключений, пролистывая список книг, в поисках очередной фантастики, случайно попался на глаза Билли Саммерс, прочитав отзывы, решила немного сменить стиль, и не прогадала!! Первые 80 страниц шли тяжело, уже хотела поставить книгу на полку, как говорится "до хороших времен", но тут вдруг и затянуло, вообщем книгу я прочла на одном дыхании за пару дней... И хочу сказать, удивил Кинг, стиль письма, сюжет, просто огонь, единственный минус (но из-за этого не стала снижать баллы), так это то, что в книге немного чувствуется политический подтекст (ну неужели нельзя было обойтись без него ....). И конечно, как, наверное, многие читатели, я ждала хеппи энд, но увы... Буду надеяться, что у Кинга ещё выйдет из-под пера что-то похожее. Возможно, мы когда - нибудь увидим экранизацию этой книги.

Люблю ли я творчество Стивена Кинга?
Лучше всего, пожалуй, ответит на этот вопрос информация о том, что я у него читал, а вернее не читал.
А не читал я у него всего три романа. "Ярость" (под псевдонимом Бахмана) - не смог найти в печатном виде, "Глаза дракона" (аналогично не смог найти), ну и свежую "Сказку", которую "Великий и ужасный" отказался издавать в России, как и последующие произведения.
Все остальное стоит у меня на книжных полках, и периодически перечитывается. Правда далеко не всё.
Я отношусь к категории тех занудных читателей, которым нравится все систематизировать, а также, если уж и стали читать автора, то читают у него всё.
С одной стороны есть риск нарваться на не самые удачные работы, с другой, ты имеешь возможность отследить весь творческий путь и трансформации писателя. А у Стивена Кинга их было много: и проблемы с зависимостью, и последствия аварии - всё это не могло не отразиться на его романах.
Это я плавно подхожу к тому, что не стоит ждать от любимого автора постоянного поднятия планки (или хотя бы взятия нужной высоты).
"Билли Саммерс" - крепкий середнячок. Мистики в нём практически нет (в этом плане он продолжает тренд заданный детективом "Мистер Мерседес"). Все фирменные фишки - небольшой город, неторопливое знакомство с второстепенными персонажами, множество деталей, атмосфера - в наличии.
Интересно было читать? Весьма.
Буду перечитывать? Нет ??

«Не стоит беспокоиться о том, что не в твоей власти. Это верный путь к безумию» (с)
С этой книги началось мое знакомство с автором.
Начиная ее читать, я предполагала, что конец будет трагичным, но это меня не спасло и я все равно прослезилась.
В книге нет ни грамма мистики, так что если вы ждете ужастик, то это не про нее. Стиль повествования чем-то напомнил мне Чейза, кто знаком с его детективами, поймет о чем я.
Билли Саммерс — наемный убийца, который решил отойти от дел. Он соглашается на последнее, самое прибыльное дело, которое обеспечит его на всю оставшуюся жизнь.
Повествование делится на два блока:
- настоящее, которое включает в себя подготовку к убийству, и события после
- воспоминания Билли Саммерса о его боевом прошлом, которые он описывает в своей книге.
Начало мне показалось затянутым, я долго не могла привыкнуть к стилю, а события не вызывали у меня бурного восторга. Но спустя несколько глав я втянулась в чтение. И потом уже было трудно оторваться, хотелось поскорее узнать, что же будет дальше, какова судьба Билли Саммерса.
Слог легкий, понятный, не перегруженный. События развиваются сначала размеренно, потом становятся более динамичными.
История увлекает, начинаешь сопереживать и волноваться за героя. Сюжет закручен, в конце все по полочкам раскладывается и все становится понятно — кто и зачем заказал убийство. Воспоминания Билли Саммерса о прошлом раскрывают личность героя, помогают нам его понять в каких-то вещах.
Книга понравилась, эмоции вызвала, очень довольна осталась чтением. Спасибо всем, кто рекомендовал ее почитать.

Это не мистика, не ужастик, просто роман. Ничего особенно выдающегося - просто приятное чтиво на пару вечеров. В общем-то автором мог быть, кто угодно - не надо покупать это как "ура, новый Кинг", кинговского тут немного

отличная книга, советую всем прочитать

мне очень понравилось

Не слушайте всяких ботов и нарциссов, которых здесь полно. Особенно тех. кто на много абзацев пишет рецензии. Книга интересная. Читайте. ))

Самая худшая книга,которую я читала

Хорошая книга. Советую к прочтению

Отличное произведение! Не знаю почему многим не зашло, мне понравилось! Рекомендую!

Купил, чтобы составить себе мнение о новом переводчике Кинга на русский. На мой взгляд перевод очень неплох, хотя местами (особенно в области ИТ) огрехи имеют место. Прошлый переводчик раздражал значительно чаще. Сам роман очень неплох, хотя в последней трети качество сюжета ухудшается. Прочитал за выходной, проведенным временем доволен.

Нет не мистики,не ужасов,прочитал не отрываясь,

Конечно, детектив в исполнении короля ужасов - это для меня нечто новенькое! Хотя уже Институт прочитан, а он тоже был похож на нечто детективное. Но а тут прям чуть ли не классика жанра. Рекомендую и фанатам автора, и любителям запутанных детективных историй. Лично мне очень понравился сюжет и главный персонаж. Достойно всё описано и подано, как и всегда.

Очень интересная книга. Конечно она долго раскачивается. История то есть, но где-то с середины понимаешь для чего нужно было такое длинное описание. Кинг постепенно вводит в лор истории, чтобы читатель больше прочувствовался сюжетом. И это круто. От начала и до конца это великолепная книга. Мастер не продолжает терять своего навыка написания прекрасных романов. Билли Саммерс в сердечке, до слёз

Мой любимы автор - Стивен Кинг. Какой-то странный у него талант, а может это его такая душа, а может опытность писательства, в общем, без понятия что именно, но тем не менее, это очень хорошо! Ожидала чего-то худшего, ведь читала у него только старые книги, а тут такая новинка. Все изюминки автора сохраняются по сей день, а также меня до,сих пор пугает то, что самым абсолютным ужасом выступает сам человек. Это правда пугает, ведь это не какой-то выдуманный монстр, а то, что можно увидеть на улицах, в маршрутке.. В книге есть еще какой-то вайб от фильма "Леон"
Но в общем, я осталась в восторге от книги!!

Кинг известен как король хоррора, так что считаю данной роман для автора не типичен. Мало кто знает, но Кинг пишет в нескольких жанрах, хотя по большей части экранизируют ужасы. Интересное произведение советую ознакомиться и почитать у Кинга другие жанры, они интересные и даже если есть кино, то книги интереснее, более того многие экранизации сам автор считает провальными.