Отзывы на книгу: English "Reading". Слова, которые мы путаем. Для подговки к разделу Reading экзаменов ЕГЭ, IELTS; Феникс, 2022

У меня есть книга С.Сахневича "Полная грамматика английского языка", и я очень счастлив увеличив свой балл в IELTS с 5.0 до 6.5 прочтя эту книгу. Я думаю, что новая книга, несмотря на то что я еще ее не читал, будет еще лучше.

ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ ИЛИ «СЛОВА, КОТОРЫЕ МЫ ПУТАЕМ».
Если я скажу, что книгу «Слова, которые мы путаем» написал я, это будет неправильно. Книга родилась в результате хождения по мукам тысяч участников, изучающих английский язык на трех страницах в Facebook, одной страницы в Instagram, одной страницы в «Мой Мир», а также чатов в WhatsApp, Viber и Telegram. Участники спорили, высказывали пожелания и критиковали меня. Как меня только не обзывали, когда спорили о том или ином употреблении того или иного слова! Меня это даже вдохновило на написание пособия «Материться по-английски»! Кстати, часть книги была издана в немецком городе Саарбрюкен. Так что немцы тоже внесли свою лепту. Другими словами, эта книга – результат общего труда огромной семьи, изучающих английские слова в контексте их употребления. Поэтому и стоит самим посмотреть на результаты Вашего труда.

Много полезной информации и всяких нюансов,которые вроде как знакомы, но всё равно требовали разъяснений, и в этой книге они есть! Особенно полезно тем, кто проходит учебники с объяснением грамматики вскольз и на английском языке (English file и тд). Ещё много разных интересных случаев,о которых стоит знать. Качество печати неплохое, хоть страницы серые,но шрифт крупный, читается хорошо, переплет удобный - страницы легко разворачиваются.

Сам собирался написать такую книгу. А тут как находка. Ведь есть слова, которые тонкости в различиях. И автору этого пособия удалось собрать их в своей книге и доходчиво объяснить.

Сахневич: "Much и many употребляются ТОЛЬКО в вопросительных и отрицательных предложениях" "Much and many могут употребляться в утвердительных предложениях, но только в официальном стиле"
А В ЭТО ВРЕМЯ:
Oxford Dictionary
I've known her for a great many (= very many) years.
Even if one person is hurt that is one too many.
It was one of my many mistakes.
Merriam Webster:
Bousley said his parents and many friends live in La Cresenta.
Ну так себе "официальный стиль".
Далее:
"Если причастие СЛИШКОМ НЕ ПОХОЖЕ на глагол, то мы ставим причастие перед существительным - как и в случае с прилагательным".
А критерии "слишком похожести на глагол" можно в студию? А что если оно похоже на глагол, но как-то средне?
Если предлагается "чувствовать сердцем" и "филологическим чутьем", "насмотренностью", и "кому надо, тот поймет"... то ценность такой заметки стремится к нулю.
"Существительные toothache..., ...,... в британском английском являются неисчисляемыми. "и с ними нельзя употреблять артикль а/ an".
А В ЭТО ВРЕМЯ Cambridge English Corpus:
"t would be absurd to think that the badness of a toothache somehow amplifies the (prudential) requirement, already provided by its painfulness, to go to the dentist".
"A toothache exemplifies pain
guilt exemplifies suffering".
"It is often at what lies in front of our eyes and escapes our notice : a meeting, a tune, the change of seasons, an enemy, a friend, a toothache".
И это только до стр. 21. В книге 222 страницы.