Отзывы: Ноутбук HP 17-p001ur (N0K28EA)

Надеялся на бюджетную замену устаревшему настольному ПК и приобрел то, что разочаровало меня совершенно полностью. Одновременная работа двух приложений? Не, придется отказаться. Более двух вкладок браузера? Нужно хорошенечко подождать. Посмотреть фильм в HD? Даже не мечтай, приятель. Не задерживайте свой взор на младшей модели этого барахла (AMD E1 + AMD R2), лучше попытайте счастья с более шустрыми коллегами или просто листайте дальше.

Достоинства:
Большая диагональ

Недостатки:
Малое время автономной работы (около 3 ч)
Несовместимость с ОС Linux (http://askubuntu.com/questions/173481/amd-e1-1200-slow)
Производительность, недостаточная даже для работы офисных приложений

Период использования: менее месяца

За такие деньги не оправдал. Имеется Lenovo на 10 тыс.руб. меньше, работает как нужно. Этот же... не знаю, смотрите, думайте сами, стоит ли брать.

Достоинства:
Большой. Хорошая сочная картинка.

Недостатки:
Тормозит как сама ОС так и браузер. И меня это дико бесит! Переустановил ОС, сделал все процедуры по оптимизации, не помогло.

Период использования: менее месяца

Покупала средний ноут для непритязательных нужд. Справляется с задачами на ура, особенно после старого 12-ти летнего компьютера. Не самый сильный процессор, но и не откровенно плохой. Современные игрушки тянет, многозадачность для него тоже не проблема. За время использования никаких нареканий нет.

Достоинства:
+17' HD экран
+Прекрасный звук, что для меня немаловажно
+Довольно производительный и шустрый
+Можно расширить оперативную память

Недостатки:
-встроенная графика
-0,3 мп веб-камеры

Период использования: несколько месяцев

Установил на него Виндовс 7 32 бита. Драйверов на офф. сайте нет под семерку, только восьмерка и десятка на 64 бита. Поэтому пришлось искать самостоятельно по PID. Все нашлось без проблем. Оценка производительности Виндовс показала 3,9 балла из 7,9 возможных. Как печатная машинка и для просмотра почты вполне достаточно. Удобно работать в Ворде и Экселе на большом экране. Углы обзора средние. Подсветка не оч. ядовитая, глаза не сильно устают. Но для игр, обработки видео и др. ресурсоемких работ этот ноут не годится.

Достоинства:
неплохой экран (глаза не устают), не греется , легкий, относительно тонкий, тихий, хорошо ловит wi-fi, матовый пластик

Недостатки:
не оч. шустро работает под нагрузкой

Период использования: менее месяца

Это чудовище работает в разы хуже моего древнего ASUS N53SV на i5 2-го поколения. Совершенно выброшенные деньги, благо не мои, а организации, но все равно жалко.

Достоинства:
диагональ и цена

Недостатки:
- отвратительный экран от которого глаза неимоверно устают (комментарий нескольких людей)
- отвратительная скорость работы на 10ке, постоянно грузит либо диск на 100 либо память на 100 процентов, отсюда следует, что про одновременную работу в программах можно забыть
- кто писал про звук - нагло лгут, звук в том же Асусе 7ми летней давности лучше. Звук как в допотопных китайских Genius...

Период использования: несколько месяцев

В части эргономичности ноутбук очень хорош. И даже при такой большой диагонали экрана не ощущается как слишком тяжелый. Вполне можно брать с собой в командировку в случае необходимости. Клавиатура хоть и туговата, но приспособиться можно, буквы не пропускаются. Сразу поствила беспроводную мышку, так как тачпадом пользоваться не люблю, хоть он тут вроде бы достаточно удобный. Единственная печаль в том, что батарея автономно работет даже просто при просмотре фильмов не более двух счасов.