Отзывы на книгу: С ключом на шее (Карина Шаинян); StorySide AB

С ключом на шее, пожалуй, лучшая книга, которую я читал за последние несколько лет.
Если проводить сравнение, то это Стивен Кинг и Владислав Крапивин с приятным для русскоязычного читателя стилем изложения, атмосферой русского севера и эпохи нашего детства.

Довольно сумбурно, но в целом интересно. За одним исключением в санаторий можно смело всех родителей главных героев отправлять. Как в голову одного из них вообще пришло то, что пришло? Непонятно

Вообще не понравилось.
Начало было интересным. Потом поняла, что это 100% сюжет С. Кинга «Оно»: дети тогда и сейчас; у одной из героинь - тяжелые отношения с отцом; хулиганы в детстве доставали; дети играли там где не следует; и еще куча других «совпадений».
Очень много прыжков из прошлого в настоящее.. поскольку ты слушаешь аудиокнигу, не всегда получается быстро переключиться и понять, что автор опять «прыгнула»…
Безусловно автор обладает хорошими художественными навыками и ты временами погружаешься эмоционально в тот или иной кусочек сюжета, но сам сюжет - реально не проработан, запутан и сумбурен… концовка вообще скомкана.. а перечитывать и разбираться - выше моих сил…
В общем крайне НЕ рекомендую тратить на прочтение этой книги время.

История, конечно, очень атмосферная. И страшная. Но самые страшные в ней – люди, взрослые… История запутанная, но почитать стоит.

Спутанное, вязкое повествование, которое очень сложно слушать из-за того, что автор скачет от детства к современности трех героев в городе, где живет древнее зло и вполне себе обыденное, повседневное зло и где время как будто стоит на месте.
Приметы этого самого времени щедро рассеяны по тексту, текст становится очень материален.
Не мистический триллер, а скорее магический реализм.

Начало вроде что-то обещает, но автор очень быстро начинает тонуть в деталях. В итоге книга теряет сюжет, смысл и увлекательность, оставляя лишь обрывки своих ностальгических воспоминаний. Настолько скучно, что даже дослушивать не захотелось.

Тут мистика и ужасно достоверная реальность в одном флаконе. С одной стороны, пугающие, непознаваемые зло и тьма, что охотятся на людей. С другой стороны – очень выпуклые, узнаваемые, точно описанные детали, которые заставляют сразу и безоговорочно поверить в происходящее. Можно было бы сравнить с «Оно» Кинга, но это не оно. Это гораздо ближе к каждому из нас и оттого страшнее.

Дарья, убийца-садовник!

Не понимаю откуда столько восторженных отзывов. Очень очень очень сумбурное повествование. Нить терялась каждые 10-15 мин, сумбур и хаос. Хочется как-то меньше дёрганий. Ну и нудятина невероятная. Единственное что понравилось – атмосфера городка. Мрачность и тлен, безысходность. В итоге я так и не поняла, кто в действительности был убийцей. Может это, конечно, задумка автора – интерпретируй сам.

С ключом на шее” теперь стоит в моей внутренней библиотеке на той же полке, что и “Лето ночи” Дэна Симмонса, и “Зубная фея” Грэма Джойса, и “Талисман” Кинга-Страуба.
Книга о детской магии, которая парадоксальным образом состоит из страхов, надежды, любви и пустоты (не считая ниток, свистков и зеркал).
А еще вот о чем:
О том, как трое изголодавшихся по любви детей спасают кого-то, еще более голодного, чем они.
О том, что детство может быть самым страшным жизненным этапом, потому что порой взрослые – эгоистичные, глупые и бесконечно далекие боги.
О том, как уникально работает детское восприятие. Не в смысле “детства моего чистые глазенки”, а в смысле полновесности чувств и необычайно острого проживания происходящего.
О том, как география проживания перестает быть фоном для происходящего, а становится одним из главных действующих лиц.
О том, что настоящее Послание всегда найдет дорогу к адресату.
О том, что важнее всего остаться человеком. Не ради абстрактной красоты идеи, а ради тех, кто рядом.

Книг вокруг великое множество, разобраться, какая мне точно придется по вкусу, попадет в нерв, запомнится, заставит переживать и восхищаться – сложная задача. Особенно, когда в тысячный раз я слышу: “Это отменная книга. Лучший русский хоррор! Стивен Кинг (а его поминают в каждом втором отзывена ужастики) вертится в кровати от зависти” – я с опаской открываю такую книгу, потому что боюсь обмануть ожидания.
Я хочу рассказать, кому читать эту конкретную книгу (чем больше пунктов
Фанатам страшных историй со смыслом и деталями
Тем, кого цепляет психологизм
Выросшим странным детям и вообще искателям странного
Любителям отточенного и образного стиля
Тем, кто интересуется природой отдаленных уголков нашей Родины (действие происходит в городе О, в котором легко узнается Оха – макушка северного Сахалина)
Формула Стругацких: чудо тайна достоверность – отлично работает в этой книге.
Чудо – страшный Мальчик, потусторонний сосед, пришелец, страж и напротив отец Фильки, человек-Ворона
Тайна – перевитые змеями сомнений, недоговорок, пассивной агрессии и прямого насилия семьи главных героев, двойники сквозь время, спутанные отцы и дети, которые заставляют действие двигаться
Достоверность – густая фактурная реальность города над нефтяной бездной, вечно осенняя природа, низкорослые стланики.
Я нырнул в эту книгу всем собой, почувствовал босыми ногами холод песка на том самом пляже, блуждал в том самом тумане, стрелял в него, слышал жажду в голосе Мальчика. Я встретился с чудовищами и выжил.
Теперь – ваша очередь.

Книга очень сложна для восприятия, но отнюдь, не из-за какой-то интеллектуальной мысли или глубокой философии, а из-за отвратительного стиля повествования. автор скачет с мысли на мысль, с события на событие, со одного времени на другое. Все спутано, хаотично, «черт ногу сломит». Хочется плеваться каждый раз, когда автор без всякого смысла вплетает детские воспоминания в «здесь и сейчас». Ставлю три только из уважения к труду, жаль потраченного времени и денег на эту книгу

Затягивает, как зыбучий песок, как топь. Постоянное перемежение временных пластов удивтельным образом не сбивает, а складывается в завораживающую мозаику.