Отзывы на книгу: Дети луны, дети солнца (Янина Волкова); Эксмо, 2021

В детстве у меня был книга - сборник норвежских сказок, к сожалению, теперь утраченный. Это было восхитительно интересно и страшно! Удивительно, но с первых страниц этой книги я как бы вновь очутилась в мире, в котором похожие на нас герои живут бок о бок с невероятным! Поражаюсь мастерству автора - как можно без пространных описаний создать на страницах практически видимую, осязаемую реальность, так проявить характеры и чувства героев! Браво!

Восхитительный язык! Читать сплошное удовольствие! Это не считая живых героев и динамично развивающегося сюжета. Надеюсь, продолжение будет столь же увлекательным

1. Нет описания миров. То есть там холодно, тем тепло. Все
Никакой атмосферы не передаётся, не описывается флора, фауна. Только тролли появились и исчезли. Нет предыстории троллей, почему они на них охотятся, почему они плохие? Про мир жары вообще ничего не сказано. Только понятно, что они празднуют Ивана Купала. Всё.
2. Зачем холодным делать набеги на один и тот же остров веками?? У них там магазин? Скатерть самобранка? А эти тёплые терпилы их грабят, они ничего не делаю, не укрепления, не армию. Вы дебилы? И опять же нет предыстории, почему так сложилось, почему они только туда плавают за покупками?
3. Описание битвы на острове тёплых страница? Ничего не понятно, но оч интересно. Где накал? Где экшн?
4. Так же не сказано, зачем холодным тёплые? В рабы? Ну как бы теплицу могли уже давно сами придумать. Да и лучше торговлей занимались. Не логично, необходимо описание мыслей народа, да они, отвратительные, но у них есть свои законы по каким живут. Но мы не узнаем этого, потому что кому-то лень писать, додумаем сами.
5. Эти холодные не приятные личности, делать их главными героями ошибка. Нет сопереживания. Когда гг злодеи, нужно уметь преподнести так, что хотя бы капля сочувствия к ним испытывал читатель. Они просто дикари. Нужно описать всё-таки какие-то положительные качества, см предыдущий пункт.
6. Как и почему их покинули боги? Опять ничего не ясно
7. Нет истерий второстепенных героев, да и главных нет тоже. Вышли из сумрака без предыстории. И ушли. Зачем вводить столько героев, которые просто есть, они не помогают, не раскрывают гг. Например, чтобы показать, что Рена особенная, избранная богами, можно было показать учтивое отношение к Руне, рабыни папаши, но нет. Она просто так же ее унижает. А Рена главная героиня!! И к ней один негатив.
8. Книга 269 страниц 20 шрифтом. Там по сути событий на одну главу среднестатистической книги. Обрыв книги по среди повествования. Все таки надо как-то заканчивать мысль с намеком на продолжение, а не просто оборвать.
9. Ни у кого из героев нет характера. Нет ни малейшего объяснения кто это и как попал в повествование и что он принёс в него.
10. Логические ошибки. «Положила в рот сухой хлеб, смоченный молоком». Алло, он уже влажный.
11. Ну язык да, необычный, читать в принципе можно, даже перестаёшь спотыкаться. Сначала невозможно пробираться сквозь нагроможденных предложений. Но это единственный плюс книги, если можно сказать что это плюс
Просто неинтересно, плоско, как сочинение в школке норм, как фанфик норм, не более
Итог. Зря потраченные деньги, очень хотелось бы потребовать их с авторки обратно, но увы невозможно. И естественно, покупать продолжение не буду. И крест на данной писательнице

очень интересная книга, читала на одном дыхании… хотелось узнать, что же будет дальше… конечно очень жаль, что героиня погибла