Отзывы на книгу: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); Эксмо, Редакция 1, 2024

Название книги на слуху, но я никогда не задумывалась, о чем она. Наткнулась на это издание и решила заказать, без анотаций и завышенных ожиданий.
К исполнению претензий нет, книга смотрится отлично (для своей цены великолепно), но вот сюжет... Ох, как же раздражало меня главный герой... Наверное он раздражало меня так же сильно, как его самого раздражало окружающая жизнь!
Никакого позитива в книге для меня не было. Не бросила её на полпути лишь благодаря её небольшому размеру и тому, что надеялась увидеть яркое развитие героя.
Книга разочаровала, вряд-ли она задержится в моей коллекции, не смотря на неплохой внешний вид.

Чудесное произведение прекрасно передающее атмосферу 50х.
Прочитала первый раз, когда мне было 15, текст тянулся с трудом, пусть это и эпос без лишних изяществ и сложных синтаксических цепочек. Ничего особо не поняла, более того, даже не дочитала.
В этом году мне исполнилось столько же, сколько и главному герою и я решила перечитать уже (сейчас, как считаю) большему сожалению запылившуюся книгу. Меня поразила тонкая передача импульсивных подростковых чувств. Непризнание типичных канонов общества напоминало мне себя.
Чудесное произведение, которое, как я считаю, должен прочитать каждый подросток, столкнувшийся с резкими переменами в своём мировоззрении.

Эту книгу рекомендовали подросткам для чтения, поэтому купила своему ребёнку (12 лет). Прежде чем дать, я прочитала сама. Эту книгу рекомендую с 16 лет.
Книга не большая, но даёт столько размышлений и переживаний. И какой-то осадок после него, не защищённость, глупость, несправедливость.

Над пропастью во ржи. Джером Дэвид Сэлинджер
Книга вызвала двоякие чувства: от скуки до мысли "потом перечитаю".
СЮЖЕТ
16-летний юноша рассказывает о нескольких днях жизни, о том как он воспринимает мир.
АВТОР
Джером Дэвид Сэлинджер — Американский писатель, произведения которого увидели свет в журнале The New Yorker во второй половине 1940-х и в 1950-е годы.
Роман лежал на полке давно, а вот душа к нему не лежала. Время пришло.
Книга зацепила, и в хорошем, и в плохом смысле.
В плохом:
— после многочисленных динамичных произведений тут я скучала над размышлениями подростка.
В хорошем:
— произведение глубокое, но легко читается
— когда закрываешь книгу, в голове крутятся мысли и ты ищешь на них ответы: сначала сама, а потом с помощью литературных статей о произведении
— а после них, понимаешь, что книгу надо перечитать, обязательно, чтобы ответы на мучавшие вопросы собрались в единую картину.
Так о чем же книга?
О подростке, который в мире взрослых ищет свое место, пытается понять "кто он" и не понимает.
Парень плутает в мыслях, рассуждениях о реальности, ему кажется, что все потеряно. Ведь жизнь большинства ему не нравится:
какую бы профессию ты в итоге не выбрал, Общество отшлифует тебя под себя. Ты станешь большинством.
Мальчик ненавидит мир, который полон фальши и лжи. Где люди следуют проторенной тропой, чтобы не выделяться, потому что так принято.
Рекомендую ли я книгу? Да. Это скандальное произведение 20 века, которое стало классикой американской литературы. Роман показывает насколько хрупка психика ребенка и переход во взрослую жизнь, может стать трагичным для него.

"Над пропастью во ржи" БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!
- Выберайте перевод от Риты Райт-Ковалевой (остальные, более новые, нууу...  мягко говоря странноватые).
- В тексте часто встречается слово "псих",  т.к. советская цензура (1960г.!) не позвозяла использовать слова "гей", "лесби" и т.п.
- Действия происходят зимой в Нью-Йорке в конце 40-х, и плэйлист с инструментальным легким джазом поможет лучше погрузиться в атмосферу.
- Это не экшн, это нудятина без сюжета.
- Книга-настроение, и не самое жизнерадостное.
- Рекомендую читать в плохую погоду.
- Конечно же в бумажном варианте (первый раз читал с PocketBookа..ну такое себе..).
п.с. Ах, да, чуть не забыл:
В 1980г. Марк Чапмэн застрелил Джона Леннона, и сказал, что он, как и главный герой книги, просто боролся с лживостью и фальшью взролого мира (выразив солидарность, с мнением, что Леннон — один из лидеров движения хиппи, призывавший в песнях к миру без собственности — ведет образ жизни миллионера).

Здравствуйте, дорогие читатели. Недавно я прочитал роман "Над пропастью во ржи" Дж. Д. Сэлинджера. Произведение мне понравилось, несмотря на то, что вначале мне было неинтересно его читать. Роман повествует о юноше по имени Холден Колфилд. Его отчисляют из школы, после чего он отправляется в Нью-Йорк, где он путешествует 3 дня, встречая различных людей и делая о них собственные выводы. Хотелось бы сказать, что произведение не для всех. Кому-то оно понравится, а кому-то нет. Я считаю, что всё дело в манере повествования. Большинство людей привыкло к высокопарному слогу в литературе, все мы привыкли к красивым эпитетам, изящным речевым оборотам, но здесь их почти нет. Вся изюминка этого романа заключается как раз в том, что мир описан глазами обыкновенного подростка, рассказывающего читателю свою историю, главный герой всего лишь простой парнишка, каких в жизни много, поэтому не стоит ожидать от него, что он будет говорить, как какой-нибудь вундеркинд или персонаж из романа 19 века. Роман написан простым языком, для того чтобы показать читателю восприятие жизни глазами обычного подростка, показать то, как главный герой воспринимает всё, что его окружает: людей, Нью-Йорк, его знакомых, да и в целом сам мир. В начале книги может показаться, что Холден слишком груб и резок в общении с окружающими, что он ведёт не слишком правильный образ жизни, да и вообще, что он далеко не самый лучший главный герой, которого можно было показать читателю, но ближе к середине книги становится ясно, что за маской хамства и грубости скрывается очень чувствительная и ранимая душа, которая не может принять мир вокруг таким, какой он есть, а поэтому критикует его, и ведёт не очень хороший образ жизни. Осознание того, что Холден Колфилд не такой уж и плохой юноша, каким он кажется вначале, можно понять в некоторых сценах, где раскрывается его истинный характер, кроме того, его отношение к своей младшей сестрёнке Фиби показывает, что он очень добрый и заботливый парень. В конце я хочу сказать, что единственный недостаток этой книги в том, что она написана уж слишком просто, поэтому не все могут воспринять её всерьёз и увидеть тот посыл, который хотел донести автор до читателя. Книга мне понравилась и я рекомендую её к прочтению!

Мне произведение понравилось. Правда было в некоторых моментах немного непонятно. Но в целом, я рада, что его прочитала.

Хорошая книга. Читалась быстро. В целом интересно, но лично мне не хватило какой то изюминки. Прочитать и оставить у себя конечно стоит.

В целом, хорошая книга. Не для всех. Наверное, почти любому подростку понравится. Конечно, ожидал большего, так как ажиотаж этого произведения вообще невероятный. Но эмоции в любом случае положительные.

книга читается довольно легко, у меня на нее ушло 10 часов.

но смысла в ней ноль.
сюжет - бессмысленный.
если книга не оставляет после себя никаких эмоций, то это книга пуста.

для кого то эта книга - источник кайфа, для меня - трата времени.

Сюжет книги довольно незамысловатый , местами даже скучный. возможно во времена, когда данное произведение было опубликовано, стиль написания был даже очень интересным, а именно повторы слов, повторы предложений, иногда даже возникало ощущение, что я читаю одно и то же.

Ожидание: крутой сюжет, интересные повороты, живые герои, широкий словарный слог
Реальность: автор как-будто специально опускал все интересные моменты из которого мог получится хоть немного слаженный сюжет, герои картонные, смысла в книге не нашла, много слов-паразитов, слог скудный. Чем эта книга так цепляет людей, для меня осталось загадкой ?думала в конце будет развязка, но откуда взяться развязке в книге, в которой и завязки-то не было ?

Нудное повествование. При приобретении рассчитывала на более эмоциональный сюжет хоть с какими то приключениями. Жизнь подростков моего детства и современных ребят, наверное, более насыщенная событиями и эмоциями. Хотя главный герой и считался разгильдяем. Страницы книги тёмные. Даёт только отдалённо понять чувства подростков.

Много раз слышал название книги. Дважды брал в руки, перелистывал и проходил мимо , но всё же, приобрел в Читай-городе. Пожалел. А может, и не достиг нужного возраста в свои 35, чтобы впитать в себя книгу. Нудная, читается тяжело, одни ожидания "какую ещё глупость натворит мальчишка и зачем ему это!?". Лучше трижды перечитать Тома Сойера.
Конечно, знаком с рекомендацией прочитать книгу на языке писателя, но уже разочаровался.
Я не дочитал. Имя мальчишки так и не запомнилось.