Отзывы на книгу: Пищеблок (Иванов Алексей Викторович); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2021

Довольно странная книга, в которой история про вампиров, пионерский лагерь, взросление и взаимоотношения между детьми/подростками смешались в кашу, и ни одна тема так и не оказалась полностью раскрытой. Гиперболизированные пионеры, которые на самом деле просто агрессивные дети, выстраивающие свою иерархию и разговаривающие исключительно броскими яркими фразами, которые должны были отражать языковые особенности советского времени, а на деле выглядят глупо и неуместно. История про вампиров поначалу развивается очень медленно и как будто отходит на далёкий задний план, а затем выскакивает, как черт из табакерки, и летит со скоростью света последние сто страниц. Пионерский лагерь совершенно не кажется настоящим, это как будто сборный образ всех лагерей, всех страшилок, но образ чересчур преувеличенный и совершенно неправдородобный. Параллельно с основным повествованием автор приплетает войну, ветеранов и критику советского строя. Погнался за кучей зайцев, но ни одного не поймал.

Осталась в полном восторге от романа
Книга захватила меня, как в своё время "Гарри Поттер" К тому же, атмосфера лагеря показалась мне детской и родной, хотя не требуется даже упоминания о том, что советское время я не застала. Те же кричалки, те же мероприятия, те же отношения в коллективе сохранились.
Здесь для меня сошлось всё: слог, сюжет, идея, персонажи.
Сам Алексей Иванов признаётся, что ассоциирует себя с главным героем, Валеркой, который стремится найти идеальный коллектив, где люди абсолютно разные, но всех объединяет общее дело. Однако, встречался он только с коллективом такого рода: "На поле он был «один за всех», но увы, увы: эти «все» не были «за одного»."
Что же такое "вампиризм" в книге?
В интервью у Ирины Шихман сценарист сериала, снятого по книге, Александр Талал, говорит о том, что такие жанры, как например хоррор, недооценены в нашей культуре. Он замечает, что "эти жанровые формы помогают раскрыть тему столкновения человека с нечеловеческим, с чем невозможно договориться". Так и вампиров в книге можно воспринимать, как эту нечеловеческую силу, а можно, как существ, поглощённых и подавленных тоталитарной идеологией.
Итак, я уже написала о том, какой коллектив ищет Валера. Расскажу подробнее о том, с чем он встречается на самом деле. Суть коллективизма оказывается искажена.
Индивидуальность подавляется, идеализм Валерки принимается за антиобщественность,а извечное правило порой даёт сбой: коллектив всегда прав, но когда удобно, власть в коллективе приобретает авторитет, а не сам коллектив, как бы это ни было парадоксально. И, к сожалению, это не единственное правило, которое изменяется, когда удобно.
Кстати об авторитетах в коллективе, в "Пищеблоке" затронули и культ личности: " Одно дело, когда пиявцы подчиняются стратилату, как тушки подчиняются пиявцам: приказ получен – приказ исполнен. И другое дело, когда пиявцы всей душой преданы своему поработителю: они служат ему истово и ради него готовы на что угодно. Пиявцы молятся на стратилата."
Пропала вся искренность, ее заменили правила, придуманные неизвестно кем: заученные речевки, рисунки, продиктованные не вдохновением, а обязательством. "Линейки и «свечки» – конечно, ерунда, потому что придуманы для коллектива, а коллектива нет". По сути, ребят в пионерлагере объединяли эти выдуманные правила, не более.
Однако, вожатая публично выражает порицание герою за то, что он не может укрепиться ни в одной секции, ни в одном коллективе (если он , конечно, существует). Это мне напомнило обвинение Бродского в тунеядстве: меняешь места работы, пишешь стихи - бездельник и лодырь, не работаешь на благо коллектива!
Но произведение не о ненужности коллектива, не о вреде идеологии, не об СССР! Прочитайте его внимательно и убедитесь, что идеология хороша, если она не единственная, что нужно думать головой самому, а не слепо следовать правилам и , наконец, что коллектив дружба и любовь - это настоящие ценности!
inst ily.nastya, пишу про книги, про современную и классическую литературу

Пятая (последняя) часть прочиталась за полчаса, приковав меня к книге так, как вампиры привязывают к себе свою свиту.
Но начну сначала. Сначала -- медленно, спокойно, как первые дни в лагере, когда впереди ещё вся смена, а на улице июльская жара, которая тоже медленная и тягучая. И все персонажи пока что на одно лицо, и размышляешь ты о чём-то философском -- вроде понятия "самостоятельность". А через неделю ты уже знаешь всех людей-персонажей, о каждом у тебя есть какое-то своё мнение, поднадоевшая рутина уже делается на автоматизме, а не тянется, как в первые дни, и время начинает лететь быстрее.
В конце же ты стараешься считать оставшиеся до конца дни-страницы, но они пролетают быстрее, чем успеваешь их считать. И точкой, нет, восклицательным знаком становится закрытие смены, которое ярче и насыщеннее всей последней недели. И ты пытаешься осознать, что больше ты не увидишь этих ребят-персонажей, и жадно хватаешься за моменты, и отчаянно стараешься успеть всё за этот последний вечер...
Потом же наступает последняя глава -- похмельное от недавних эмоций утро отъезда. Грустное, но с ноткой надежды. Открытый финал, -- вдруг встретишь потом лагерных ребят в городе? Вдруг потом всё будет хорошо?

«Пищеблок»... Необычное название для книги, неправда ли? Сразу представляется что-то такое громоздкое, страшное и неприятное, хотя это обычная столовая (которая играет немаловажную роль во всем произведении).?
?
Именно своим необычным названием эта книга меня и привлекла. А после аннотации я вообще впала в ступор.
?
Итак... Представим, что мы находимся в СССР (а именно летом 1980 года). Долгожданная олимпиада, которую все с таким нетерпением ждут в Москве! Но, к сожалению, родители отправили вас в летний лагерь, так что, можно сказать, великие события проходят мимо вас.
?
Но не стоит отчаиваться! Этот лагерь полон сюрпризов! Вы думаете, что самое страшное в лагере - это страшилки, которыми вас пугают вожатые? Не-е-ет. Есть кое-кто пострашнее. Вампиры. ?
?
Я читала много всякого разного (Взять к примеру фанфики. Сколько у людей фантазии! Просто уму не постижимо!). Но уж чего-чего, а вампиры в СССР - просто прям таки несовместимые понятия!?
?
Иванов детально описывает эпоху того времени: детские игры (про большинство мне мама рассказывала), моду, традиции
использует разговорный стиль речи. При чтении буквально пропитываешься советским духом.
?
Показаны два мира: мир вожатых (от лица Игоря) и детишек (Валерки Лагунова). В мире вожатых не все так просто. Детям всегда думается: «Хорошо же им, этим вожатым! Им все дозволено, все можно!». И никто не задумается над тем, что они тоже люди, со своими проблемами и загонами (где жить после Института? на какие деньги? и проч.) Да и в мире детей тоже не все просто: сильные обижают слабых, царит несправедливость. И если ты слаб духом, то тебе конец. ?
?
Фантазия, помещенная в реальность и обыденность, наполняет красками эту книгу. Это вызов обществу, его порядкам и устоям. Где дух коллективизма? Где обещанное когда-то “долго и счастливо”? К сожалению, ответы на эти и другие вопросы мы найти не сможем. Автор оставляет финал открытым, поэтому нам остается только надеяться на лучшее.?
Книга понравилась, но перечитывать не хочется. ?
P.s. недавно вышел сериал

Какое-то гаденькое чувство после прочтения.Читала и хотелось кричать:"Где вы видели все это в советских пионерских лагерях??" ЭТО ВООБЩЕ НЕ ПРО НАШЕ ДЕТСТВО!! И речевки, и линейки, и кружки - все это воспринималось как игра, с задором, без всякой политической составляющей. Походы, костры, зарницы, дискотеки - не передать словами всю романтику и позитив, который тогда был. Мы это все любили!!!
А вожатые?? В книге- это какие-то гротескные персонажи, не имеющие ничего общего с теми молодыми ребятами и девушками, которые были в жизни. Да, не все было идеально, разные были и вожатые, но книжные герои - просто карикатура, не имеющая жизненной основы.
А жаргон детей? Не говорили так дети!! Абсолютно неживой язык, притянутый за уши! Местами казалось, что что вообще автор пионерский лагерь с зоной перепутал..
И беда в том, что более молодые читатели, не заставшие " пионерское детство", и будут воспринимать советские детские лагеря так, как описано в книге - что-то ужасное, скучное, включающее только роботизированные ритуалы.
В общем, если можно было бы ставить звезды со знаком минус, то поставила бы.

Книгу прочитала быстро, так захватила меня она. Хотелось узнать чем вся эта история закончится. Ещё прочитала книгу до того как посмотрела сериал. Между прочим очень даже занятная история про вампиров в пионерлагере.

100/100. Очень сильно, эмоции до сих пор не отпускают, рекомендую

Книга очень понравилась, сюжет затянул, красивая обложка.