Отзывы: Автошина NOKIAN Hakka V Hakka V 205/55 R15 88V

• Анонимно — 30 Августа 2011

  4/5

  Долго выбирал решил попробовать эту, подкупили еще на тот момент 2007г. лучшим показателем по водоотводу (уменьшает риск аквапланирования), но все впечатление портит появление шишек из-за слабого армирования бокового корда, хоть они и не растут.

  Достоинства:
  Отлично катится, хороший выбег, хорошо держит дорогу, на трассе супер. Сухой асфальт хорошо, мокрый просто отлично. не сильно боится прохладных дней но зимой я ездить не советую.

  Недостатки:
  с нашими дорогами лучше обувать поздней весной т.к. боковой корд армирован не металлической проволокой а нейлоновыми нитями и даже при достаточно аккуратном вождении возникают шишки и грыжи на боковом корде.
  причем они появляются как и на финской так и на питерской.

  Период использования: более года

  51

  6

• Анонимно — 22 Августа 2012

  5/5

  Отъездил 65 тысяч за пять сезонов и никаких проблем. До индикатора износа ещё половина расстояния. И хоть я и не жгу со светофора, но ездить люблю быстро. Менять пришлось только потому, что пробил боковину чем-то и колесо спустило на дороге, а пока заметил, его прожевало. Ну и слава б_гу, а то бы и дальше ездил на этом комплекте ) Буду брать точно такую же, чего и всем желаю. Кстати, только после покупки заметил, что резина производства России, сначала сильно расстроился, а после пяти сезонов могу сказать, что это никак не сказалось в процессе эксплуатации.

  Достоинства:
  О достоинствах рассуждать можно было бы только если бы столкнулся с недостатками. А когда проехав пять сезонов о шинах ни разу не вспоминал, то и получается, что достоинствами можно считать всё. Поворачиваешь на скорости - не думаешь, что снесёт. Тормозишь - не думаешь, что может не хватить дистанции. Просто ездишь.

  Недостатки:
  Шумнее зимней шипованной. Но шумность эта условная, просто больше придраться не к чему. Несколько раз за эти годы приходилось брать в прокате машины низкого класса, от Логана до Фокуса - вот там шумность такая, что никакая резина не поможет. Думаешь только о том, как бы доехать побыстрее.

  Период использования: более года

  24

  5

• bioko Nek — 23 Апреля 2013

  5/5

  Шины оставили самые приятные впечатления

  Достоинства:
  Мягкая, комфортная. Дорогу держит отлично как сухую, так и мокрую. На грунтовке ведет себя достойно для такого типа шин. Хорошо сбалансирована. За 3 сезона (35000км) никаких проблем не было вообще.

  Недостатки:
  Уже при +5 дубеет. Переобулся чуть раньше обычного и первая же яма принесла здоровенную грыжу.

  Период использования: более года

  8

  1

• postolovskiy — 22 Июля 2012

  5/5

  Достоинства:
  В Финляндии цена очень приемлимая, а качество как у всех шин нокиан. Управляемость что в дождь, что по сухому асфальту одинаково хороша, даже разницы как таковой не ощущаешь. Машина четко держит направление движения, никуда не тянет, также и при резком ускорении. Шума от нее не много, на больших скоростях только слышно слегка.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  3

• goosb124 — 20 Октября 2008

  5/5

  Доволен качеством и стоимостью...

  Достоинства:
  На этой резине я проходил различные повороты на больших скоростях-авто(MB-124) просто как вкопанное,никакого юза,ничего!Честно не ожидал,в ливень как по сухому асфальту... Я оч. доволен!!!

  Недостатки:
  мне показалось что быстровато стирается протектор,но тут зависит от стиля вождения. Я привык к агрессивному-резкие старты ,торможения, развороты с заносом осей. По этому здесь вероятнее что сам в этом виноват ...)))

  Период использования: несколько месяцев

  40

  15

• Анонимно — 2 Января 2013

  3/5

  Не хватает прочности, по своему опыту раньше брал машину, обувал, ездил пару-тройку сезонов, продавал машину в шинах-дисках всё целое-красивое все довольны. На этой резине споткнулся, придется покупать второй комплект резины, хотя до +10 к резине вообще никаких вопросов.

  Достоинства:
  Nokian, износостойкость, управляемость, шумность

  Недостатки:
  В межсезонье (сентябрь-октябрь) при температуре от +3 до +10 удалось пробить пару колес чуть ли не друг за другом. В городе, при том что летом за два сезона проехал около 50 ткм по трассам, таких проблем даже намека не было. В итоге 3 колеса с боковыми повреждениями за 2 сезона, варить не буду, резина пойдет на помойку. Очень жаль, но не шипы же одевать в конце августа. Ещё хотелось бы отметить ценовой момент: на момент покупки в 10 г. комплект со сборкой обошелся в 18тр, сейчас если докупать баллоны то 5-6 тр за баллон, дельта существенна.

  Период использования: более года

  6

  5

• Коновалов Петр — 13 Октября 2016

  5/5

  Отличная шина для скоростного передвижения по асфальту
  Семь лет шинам, протектор в норме, корд поплыл. И все колеса практически одновременно. Еле еле до конца сезона дотянул.

  Достоинства:
  Отлично держит дорогу в любых условиях

  Недостатки:
  Чистая шоссейка

  Период использования: более года

  2

  0

• Савельев Илья — 27 Июля 2015

  4/5

  Достались новые шины Nokian Hakka V 185/55 R15 86V при покупки б/у машины. Сам откатал на них за два сезона около 5 000 - 6 000 км. Дорогу держат отлично. По лужам глубиной до 5 см на скорости 80км/ч проблем нет (с большей скоростью по лужам не езжу). Один раз попал в водяной поток при ливне глубиной 10-15см, на скорости в 50км/ч при торможении машина слегка уходила с траектории.
  Резина жёсткая, при надавливании пальцем на протектор по ощущениям твердая, почти не проминается (напоминает пластик). Наезжал порой на скорости на разного рода мусор, стекло, куски металлических обрезков. В худшем случает на протекторе оставались небольшие, неглубокие порезы, но прокола не было ни разу. 5-6 раз на скорости 60-100 км/ч попадал в ямы, пару раз мялись диски, шины стойко выдерживали удары. Первая небольшая грыжа появилась как раз на 6-7 раз такого попадания (даже у хороших вещей есть предел прочности).

  Достоинства:
  Хорошо держит дорогу.
  Шумит в меру (зависит от покрытия).
  Стойкая к повреждениям.

  Недостатки:
  Явных не выявлено

  Период использования: более года

  0

  0

Nokian HAKKA BLUE 2 /// Обзор