Отзывы: Автошина DUNLOP SP Sport 2050 SP Sport 2050 225/50 R17 94W

• kartun — 6 Ноября 2012

  4/5

  Шла в комплекте с Lancer X. Снашивается конечно мало, но удовольствия от езды не доставляет. Нормально только жарким летом на хорошем асфальте, в любых других ситуациях ощущения не слишком приятные.

  Достоинства:
  Сухой асфальт нормально. Влажная дорога уже не торт : тормозит неуверенно, на повороте может унести, буксует на мокром асфальте.

  Недостатки:
  Очень шумная. В дальней поездке невероятно утомляет, если асфальт не идеальный. В дождь или на запесоченной трассе можно улететь даже на малой скорости.

  Период использования: более года

  26

  6

• Анонимно — 25 Сентября 2013

  5/5

  На Lancer X проехал 6 сезонов, общий пробег (с зимней резиной) 100 000 км. В 6 сезоне началось аквапланирование на скорости выше 90 км/ч, в поворотах начинает немного заносить. Если не гонять то можно еще 7-й сезон проездить (глубина протектора позволяет). Разок попал в открытый люк, пробил амортизатор, резине хоть бы что.

  Достоинства:
  Износостойкая, хорошая управляемость

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  12

  1

• Анонимно — 18 Сентября 2013

  3/5

  Ехал на юг 1600 км от шума чуть не сошёл с ума.Заметил что на некоторых участках покрытия перестаёт шуметь совсем.Авто Галант VR-4.

  Достоинства:
  С основной задачей(ехать)справляется на ура.

  Недостатки:
  Шумоизоляция на авто с этой резиной должна быть на уровне Mercedes S500

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Анонимно — 1 Августа 2011

  4/5

  Стояла штатно на Лансере 10. Отдельно покупать не стоит.

  Достоинства:
  Хорошая управляемость на всех сухих покрытиях.

  Недостатки:
  Шумная. Недостаточно цепкая на мокрых покрытиях.Особенно если колесо попадает на разметку. Не очень износоустойчива. Стерлась за 3 сезона.(С апреля по ноябрь)

  Период использования: более года

  25

  6

• Анонимно — 12 Июля 2013

  3/5

  Шла в комплектации с Mazda 6 2010 года, размер 225/45 r18.
  Проездил 3,5 сезона, пробег около 70 000 км.
  Не агрессивно!
  Город/трасса : 60/40%
  Износ приблизительно 80%.
  Потеря ходовых качеств на сухом покрытии минимальна!
  На мокром и на новых покрышках было опасно!)

  Достоинства:
  Изностстойкая, прочная резина с нормальной (выше среднего) управляемостью на сухом асфальте. За все время эксплуатации, одна небольшая грыжа (получил прошлым летом).

  Недостатки:
  Мокрый асфальт не для этой резины однозначно!!!

  Период использования: более года

  4

  1

• Анонимно — 28 Октября 2011

  3/5

  для сухого лета

  Достоинства:
  сухой асфальт -блеск,хорошо прописывает поворотына 120-140 км/ч на мазде 6 спорт

  Недостатки:
  насчет шума не скажу -звукоизоляция по кругу в салоне,просто опасно пересекать на скорости 140-160 км/ч колею на трассе ,в дождь здраво оцените свой опыт и не едте по заполненной колее с водой и не дай бог вам резко тормозить

  Период использования: более года

  15

  5

• Анонимно — 2 Февраля 2011

  2/5

  Не рекомендую! Выберете goodyear или bridge...от данлопа ждал большего, хотя на моем лехусе он был в стоке.

  Достоинства:
  управляемасть на сухом асфальте, износостойкость.. Больше их нет.

  Недостатки:
  Шум- шумнее летней резины еще не слышал(((, крайне быстрая потеря управления на мокрой дороге, раннее аквапланирование, уже при +5 за бортом( в шипы еще рано переобуваться) дубеет так что едешь на лексусе как на жигуле.

  Период использования: более года

  30

  12

• Данилов Сергей — 24 Апреля 2013

  4/5

  езжу почти 5лет летом. Правда пробеги у меня не большие. Очень надежная, влетал в ямы, прыгал где то с 1 метра на 60 км (дорога недостроенная резко закончилась, приличным резким спуском, а изначальная скорость порядка 160 км). Резине хоть бы что. Как и писал, не для сельских дорог, причем не важно каких, глина, песок - начинает плыть и приходится ловить машину на дороге, рыскает. Сейчас выбираю себе резину, так как шина подистерлась до заметного ухудшения характеристик. Особенно касается торможения на мокрой дороге. Думаю, что большинство отрицательных отзывов связано с тем, что дорог нормальных у нас нет.

  Достоинства:
  отлично держит дорогу по асфальту. Не согласен с респондентами по вопросу мокрой дороги - держит отлично, никакого аквапланирования и в помине нет. Колейность преодолевает отлично.

  Недостатки:
  сильно шумная - на уровне приличной зимней резины. Не предназначена в принципе для грунтовых дорог. На грязном асфальте очень значительно снижаются все характеристики из плюсов.

  Период использования: более года

  8

  2

• Анонимно — 21 Октября 2011

  3/5

  обходите стороной

  Достоинства:
  Хорошо держит сухой чистый асфальт

  Недостатки:
  в дождь просто опасна! ежешь как в гололёд
  шумная
  также плохо ведёт себя на асфальте с песком
  внедорожные качества оставляют желать лучшего
  быстро стирается

  Период использования: более года

  22

  10

• fylka — 10 Сентября 2011

  3/5

  штатная покрышка на Лансере Х, езжу только из-за, своего рода жадности, скоро сотрётся приобрету новую, но совершенно точно не эту модель. Основное что не нравится, это её шумность и то, как она себя ведёт на мокрой дороге.

  Недостатки:
  шумная, на мокрой дороге не устойчива, парит по лужам

  Период использования: более года

  16

  8

• dmitrij-komar — 27 Августа 2012

  4/5

  Откатал 4 года, стояла на Лансере10 пробег 94 т. км на ней около 60 т остаток 3.5 манера езды спокойная (могу быстро 160 км/ч но плавно и торможу не резко) На гладком асфальте абсолютно бесшумная, похоже японцы ее разрабатывали для своих дорог. С гвоздями и саморезами можно неделями ездить подкачивая слегка раз в 1-2 дня. Ямы держит достойно, но всему есть придел кроме наших дорог конечно, от ямы в 15 см на 100 км/ч грыжа на заднем колесе с яйцо (наружняя сторона) а какая выдердит лучше?

  Достоинства:
  отменно держит как сухую так и мокрую дорогу, износостойкость,

  Недостатки:
  Шумная на крупном покрытии, жесткая, магнит для гвоздей и саморезов

  Период использования: более года

  8

  6

• Сергей Васильев — 20 Марта 2012

  3/5

  КУПИЛ ЕЕ В РАДИУСЕ 225\40\18, конечно я все же надеюсь, что при наступлении тепла она все таки станет потише, так как я ею не пользовался при температурных режимах выше +5, если нет то в топку ее, буду искать что нибудь другое.

  Достоинства:
  Пока не выявил

  Недостатки:
  шумнее резины я еще не слышал, при скорости от 40 в машине не возможно разговаривать, вот честное слово, конечно я понимаю, что лансер Х не самая тихая машина, но тем не менее, после зимних шипованных Гиславед 5, разница по шуму колоссальная.

  Период использования: менее месяца

  7

  5

• Анонимно — 20 Мая 2015

  4/5

  !

  Достоинства:
  SP Sport 2050 хорошая резина. согласен шумноватая но идеала нет! дул на ней 160 по сухой дороге тремя пальцами руль держал не напрягался.дорогу держит никуда машину не ведет. на 120 объезжал препятствия,машины уверенно.на мокрой дороге 140 проблем нет держит никуда не плывет.входил в поворот почти 90* на 110 резине был год вошел хоть бы хоба даже не скользанула.на грунте сухом-скользком проблем нет просто газавать не надо. на траве аналагично. отездил на одной резине 6,5 лет. поставил такую же новую! покупайте и не партесь.

  Недостатки:
  шумновата

  Период использования: более года

  1

  1

• Разведчег Алексей — 6 Октября 2015

  5/5

  Всё в достоинствах

  Достоинства:
  Третий сезон докатываю эти шины. Пробег 110 тыс. Процентов 70 это пробег на этих шинах. Нареканий нет. Грыж нет.

  Недостатки:
  Чем больше износ протектора, тем хуже сцепление с мокрой поверхностью. Но, наверно, так на всех.

  Период использования: более года

  1

  1

• Трифунтов Александр — 6 Сентября 2016

  3/5

  Шла штатно на Лехус GS 350 AWD. За 40000 км. летней эксплуатации стёрло боковины с обеих сторон на всех 4-х шинах. Давление всегда в норме благодаря датчикам, сход- развал в норме и при этом зимняя не шипованная Nokian RS изнашивается ровненько. Жалко фото не выложить, а то я сфоткал на память...

  Достоинства:
  Достоинств не обнаружил. Шина некудышняя. Один плюс что пробить её не возможно. Грыж и шишек за 5 лет эксплуатации не было.

  Недостатки:
  Шумная, малый ресурс, в колее ( Ленинградка на пример) опасная, на прямиках приходится подруливать.

  Период использования: более года

  2

  0

• Анонимно — 1 Августа 2012

  3/5

  Досталась в штатной комплектации в 2008г. Лансер Спортбэк 1,8, сначала ,было очень шумно после Ауди А 6 с полной шумоизоляцией на которой тоже стояла такая резина, но на R15, но потом попривык. Два года ездил круглогодично и зимой и летом, потом прикупил Брижд липучку на зиму. На липучке и потише и помягче, но в зимнюю пору куда только не залазил, только один раз толкали во дворе, когда снега поколено навалило, а так лучше конечно что-нибудь помягче типа Мишлена, Йокогамы, Тойо или Бриджа

  Период использования: более года

  5

  6

• Анонимно — 23 Марта 2017

  5/5

  Нормальная летняя шина, едет, катится, не спускает, быстро не изнашивается - что еще надо))
  Можно подумать, все гонщики формулы 1, причем на дождевой трассе. На разумных скоростях на мой взгляд вообще нет разницы особой, разница больше в голове. Учитывая, что шина стоит дешевле, чем сделанный в России Нокиан или Мишлен, то я выберу шину из Японии.

  Достоинства:
  Отличная износоустойчивость и прочность, сделана в Японии?

  Недостатки:
  Особых не вижу, шумит на шершавом асфальте, на гладком не шумит, считаю больше к машине вопрос.

  Период использования: более года

  0

  0

Dunlop SP Sport 2050 ☀️: обзор шины и отзывы ● Автосеть ●

Обзор Шины 225 50 17 94W Dunlop SP Sport 2050