Отзывы на книгу: Оффлайн (Арно Штробель); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2021

Однообразно и односложно, сам сюжет не захватывает, концовка не удивляет. Персонажи посредственные, не отличающиеся абсолютно ничем. К ним не проникаешься симпатией, от чего к нет никаких эмоций, когда кого-то из них убивают или спасают. Их спасение- это чистое везение, но ни как не собственное упорство и сила духа.

Очередная вариация на тему 10 негритят. Такая компоновка всегда будет актуальной. С одной стороны, автор ничем новым не удивил. Всё достаточно шаблонно и стереотипно. С другой стороны, прочитана книга была быстро, что несомненный плюс. В тексте нет ничего лишнего. В общем средненький такой «тайм-киллер», без особой претензии. Через 10 минут забудется. На статус национального бестселлера никак не тянет.

Начитавшись отрицательных отзывов, рискнула прочитать и не пожалела! Книга интересная, атмосфера сгущающегося напряжения передана хорошо. Конечно, перечитывать я ее не стану, но благодарна за хорошо проведённое время.

Интригующая книга, вызывающая массу вопросов и заставляющая ломать мозги, кто же убийца и вроде бы страшно, красиво и будоражеще, но лично для меня концовка подкачала, поэтому минус звезда. Но не пожалела, что прочла.

Шокирующая книга. Не потому, что она триллер, – это само собой. По другой причине. Значительная часть романа написана с точки зрения человека, оказавшегося в таком состоянии, что впору говорить не о триллере, а о самом страшном сне.
Дмитрий Субботин, ответственный редактор издания.

Шаблонная книга, ожидала большего. Сюжет интересный, но герои плоские и неживые, не вызывающие сочувствия. Язык автора довольно скучен, а концовка скомканная. В целом более-менее интересно, но до Омера не дотягивает от слова совсем.

Вроде и интересная задумка, но подана как-то коряво, слишком простовато и под конец совсем разочарованно. Все персонажи шаблонные и картонные, не раскрыты для читателя, поэтому и не сильно им переживаешь.
Мотивация главного антагониста небанальна, но так мало ей уделено времени, что концовка в итоге получилась скомканая и скупая. Концовка в итоге похожа на надувание воздушного шарика: долго стараешься, пыхтишь, как автор долго нагнетала и заманивала раскрытием долгожданной интриги, а потом ба-бах и засекунду громкий хлопок! И всё, конец. Разочарование..

Переливание из пустого в порожнее. Словно из рук в руки передают Яйцо, которое находится на последнем издыхании, и вот-вот пойдёт трещина и выльется его содержание, обмажет руки и неприятный запах будет ещё долго сохранятся от произошедшего.

На мой взгляд, сильно переоцененная книга. Детективная основа – очень простая, а большая часть романа – это только антураж, бесспорно, захватывающий, но абсолютно искусственный. И кстати, к цифровому детоксу история не имеет никакого отношения.
  Кажется, этот самый детокс был нужен только для того, чтобы обосновать присутствие в сюжете группы программистов. А программисты в романе для того, чтобы эффективно раскрыть имя предполагаемого преступника. И в этом вся книга ты не веришь в предлагаемые условия, потому что видишь, для чего автору был нужен тот или иной ход. Я насчитала не менее трех персонажей, которые вообще не нужны для развития сюжета, и, если из убрать из повествования, абсолютно ничего не изменится.Отдельное разочарование касается героини, от чьего лица написан ряд глав. Единственное, что удерживает ее от безумия – желание донести до остальных имя преступника. Однако эти нечеловеческие усилия, по сути, оказались бессмысленными, хотя имя она и смогла «назвать». Кстати, на ее примере хорошо видно, что автору не интересны герои, их развитие, а важны только сюжетные ходы. Героиню использовали, чтобы создать ложную развязку и бросили, а ведь тем, кто проникся ее судьбой, было бы интересно прочитать хотя еще одну главу от ее имени.

Вроде все на месте: уединённый отель, нет связи, жуткий маньяк. А чего то не хватает. Понятно, что все будет крутиться вокруг истории, заявленной в прологе (кто пишет пять страниц курсивом?!!), поэтому уже в середине становится как-то скучно. Ну и конец скучный.

Думаю, многих из нас хоть раз посещала идея полностью отказаться от телефона, интернета
уйти в Оффлайн по полной, чтобы отдохнуть от того потока информации, который выливается на нас каждый день. Идея казалась мне довольно заманчивой до этой книги. Остаться без связи в изолированном отеле да еще и с безумным психопатом, - настоящий кошмар. Пытаться вычислить того, кто мог бы стоять за всеми зверствами, очень тяжело. Я как будто стала 12 членом этой группы, подозревая всех и каждого. Единственным моим преимуществом было то, что меня точно не ждала участь этих несчастных. Триллер то, что надо!

Небольшой, но очень захватывающий триллер - именно то, что надо, когда времени на книги практически нет. Книга читается легко, хоть многие моменты и заставили меня напрячься и поволноваться за героев. Я терялась в догадках, кто мог бы стоять за всем этим кошмар, который удалось пережить, к сожалению, не всем членам деткос-группы. Рекомендую к прочтению.

Читала этот детектив не отрываясь. События накаляются с ужасной скоростью, сам сюжет захватывают своей жестокостью и саспенсом с самого начала. Всю книгу думала как же мне повезло сидеть дома, а не быть в составе детокс-группы обреченной на смерть.Отличная книга.

Вкусно, захватывающе, атмосферно!
Высоко в заснеженных горах в строящемся пустом отеле на пять дней застряла, отрезанная пургой от мира, группа из 13 человек, истребляемая по одному крайне жестоким маньяком... В аннотации книги идет сравнение с 10 негритят Кристи.... Не один в один, слава богу, но за основу взята ситуация....Где-то с середины книги автор очень-очень тонко намекает на конкретного человека (к концу и не тонко), я прям была уверена, что угадала) в итоге ход конем....ну, вот я бы не за что не догадалась, убийцей являлся человек из моей тройки "ну, уж точно не они".
МИНУСЫ:
1) пролог откровенно нищ на литературный язык, а-ля школьник 12 лет написал, но благо там страниц шесть
2) последний абзац, 23 стр.- перепутано имя главной героини, вместо Йенни, написано Джейн...
3) способ убийства до мельчайших деталей повторяет сюжет, ранее прочитанный мной в романе "1793. История одного убийства" Никласа Натт-о-Даг.

Сюжет держит в напряжении, хотя довольно быстро по косвенным признакам и полунамекам понятно, кто убийца.
Читать было интересно за исключением последних 20 страниц. Конец какой-то скомканный, впечатление подпортил.
Ставлю 4

Только что дочитала эту книгу и нахожусь в полнейшем потрясении. Давно мне ничего не доставляло таких ярких эмоций. При чтении чувствовалась постоянная напряжённость и с каждой главой оно все усиливалось и усиливалось. Финал оказался для меня очень уж неожиданным, что было не привычно для меня. Однозначно рекомендую "Оффлайн" к прочтению, одна из интереснейших книг.

опять 10 негритят на минималках. только логики нет в поступке убийцы. да и в поступках всех героев. финал скомкали, не ответив на ряд вопросов, создалось впечатление, что у автор дописывал книгу за 5 минут до сдачи в тираж.

Посредственно, ближе к «плохо». «Оффлайн» заявлен как герметичный детектив: корпоративный выезд на информационный детокс превращается в жесткач в отрезанном от цивилизованного мира особнячке. Членовредительство и трупы. Казалось бы – неплохо, но, по факту, аннотация – самое интересное, что есть в этой истории.
Потому что самому триллеру слишком многого не хватает.
Весь сюжет сводится к бегающим слоникам и тому, как они трясутся от страха. Нет ни расследования (хоть какого-то), ни саспенса (с плохой овцы бы).
Пролог раскроет мотивацию, все авторские «фишки» настолько банальны, что даже странно, когда двоичный код становится основной загадкой. Твисты вторичны и бОльшая часть из них очень условно достоверна.
Нет внятного злодея. Потому что даже психопаты должны быть внятными, а не «напишу что попало, пусть выглядит сумасшедше». В какой-то момент садовник просто вываливается на сцену с окровавленными садовыми ножницами и дико хохочет. Прежде всего над читателями.
Нет массовки – т.е. даже второстепенный план, который достаточно наметить штрихами и мазками, провален весь. В «10 негритятах» про каждого героя можно отдельную книгу написать, настолько они живые и настоящие. Тут же всё плохо. Нет ни одного персонажа, который читателю хотя бы просто знаком, не то, чтобы близок или приятен. Автор почему-то счел достаточным всех этих людишек просто назвать. «Это – Джон, он монтёр. Джон бежит и кричит».
Одной стороны, ну и пусть, никто не цепляет, ни за кого не переживаешь, никому не сочувствуешь, нервы целее. С другой стороны, зачем тогда это всё.
Так и получается, что весь «Оффлайн» - пустота и крики.

Герметичный детектив. Начало чем-то напоминает "кто не спрятался" Яны Вагнер. Но только начало. Характеры слабые, мотивы героев - сомнительные, монологи - как в дешевых сериалах: долго и ни о чем, лишь бы растянуть время (или объем страниц). Пустая трата времени и средств.

Рекомендую!! Ни разу не пожалела, что купила книгу, несмотря на отрицательные отзывы. И, мало того, мне пришлось на сутки забросить дела (конечно, которые можно было забросить), задействовать часть ночи - вот так я не могла оторваться от чтения. Да и в финале мне понравилась эдакая загогулина автора...

Триллер из Германии! Автора читаю впервые, и приятно удивлена его мастерством! Сюжет держит в напряжении, подумать можно на любого!!!

Ставлю 9/10. Книга понравилась. Конец оказался неожиданным.

Было очень интересно читать. Прекрасна передана атмосфера, в некоторых моментах было жутковато. Все повествование держалась интрига. Понятная концовка. Интересно обыграно название и сюжет, есть над чем задуматься.

Впервые прочитала произведение данного автора и осталась довольна! А. Штробель искусно, на современный лад, сумел повторить, а в чем то и превзойти \"Десять негритят\" Агаты Кристи!
Многого не ожидая от этой книги, я осталась под впечатлением. Жаль нельзя прочитать вновь роман, как будто ещё не читала. Приятно, когда ещё можно чему-то удивиться, когда мною, прочитаны сотни книг в жанре триллер и детектив!

В этой книге не понравилось то, что автор практически ничего не рассказал про самих героев, поэтому никаких ярких историй об их жизни, грехах и надеждах нет.Было странно, что члены группы не пытались сопоставить факты, проследить друг за другом, сделать хоть что-то для самостоятельного расследования. Эпилог меня немного расстроил: такое чувство, что автору всё надоело и он решил быстро поставить точку, хотя очень хотелось узнать судьбу некоторых членов группы.

Оффлайн, информационный детокс, интересно, модно и вроде полезно....но не всем. В целом было интересно, современные 10 негритят. Но точно перечитывать не стану, нет моментов, которые \"зацепили\".