Отзывы на книгу: Стеклянный лес (Синтия Суонсон); ООО "Издательство Астрель", 2021

Прочитала с интересом, хороший язык, запоминающиеся детали. Названию книги, наверное, больше бы подошло – Стеклянный дом.

Как по мне, так на троечку… Половина книги скукотища… вторая половина интересна, хотя намудрил автор конечно от души.. Вообщем читала и интереснее

отличная книга. читается легко и с первых ммнут затягивает. конечно с середины книги уже понятно примерно что произошло, но это не портит общего впечатления. рекомендую

Книга понравилась, интересный неизбитый сюжет. Правда, это скорее не триллер, а драма нескольких семей. Повествование идет от лица трех главных героинь и происходит в двух временных отрезках – 1940е и 1960 е гг.

Качественно написанный дедектив. Отличный и оригинальный финал. Прочтение выше всяких похвал- на грани гениальности! Очень рекомендую. Начало немного странное, все необычно, нестандартно, но это только плюсы . Скорей всего такой истории не могло случиться в реальности, но это не умаляет достоинства этой книги.

Такой скучной и неинтересной книги я давно не встречала! Никакого особо динамичного сюжета, никакого триллера, детектива... Уже зарекалась покупать книги авторов-женщин.. Половину книги занимают заботы женушек выпросить у мужей исполнение супружеского долга, причём, один из них был ранен на войне в пах!, но супруга непреклонна?? давай говорит, снимай штаны! А у второго покончил жизнь самоубийством брат(тот, которого ранили в пах) , но супруга также беспощадно поджидает секса..... Прекрасный триллер, дайте два!

Психологического триллера и детектива, как было заявлено, я, к сожалению, не обнаружила. Одна половина книги - это размышления одного персонажа о неудавшемся браке, вторая - размышления другого персонажа о сыне, муже и молчаливой племяннице.
"... Энджи начинает собственное расследование..." но опять же мимо. Всё расследование заключается в беседе с парой второстепенных персонажей, остальная информация сама собой приплывает к Энджи.
Весь смак книги на последних нескольких десятках страниц, когда все становится на свои места, хотя о сути можно догадаться и раньше.
Это из минусов. Из плюсов это то, что легко и быстро читается, да и нелинейное повествование придаёт истории некой красоты. Пожалуй и все.
Хотелось какой-то более интригующей истории, но просто факт исчезновения одного персонажа и смерти другого это ещё не детектив и уж никак не психологический триллер.

Все притянуто за уши, абсолютно выдуманные и ненастоящие отношения, и персонажи тоже. Вроде все неплохо начинается, но переходит в абсолютно вымученную и высосанную из пальца историю. Очень слабо. Не рекомендую. Жалею, что купила.

Повелась на хорошие отзывы, читала, читала, все ждала, когда будет интересно. Стало немного интересно примерно после середины, да и то не слишком-то. Но половина книги может бить рекорды по занудству, просто пролистала большинство страниц. Не впечатлило, увы.

Понимаю, почему читатели снижают оценки этому произведению - они просто ожидают триллера с крутыми поворотами сюжета, а это произведение представлено, как расследование тяжелой семейной драмы, очень детально выписанной и заставившей переживать за героев, то есть это серьезное чтение, далекое от легкомысленных надуманных историй, и, думаю, не все читатели были готовы к этому, взяв в руки «Стеклянный лес». Мне понравилось буквально все: и дотошность автора в описании той или иной сцены, и сама идея романа, и правдивый взгляд на жизнь героев, да и самого автора. Рекомендую.

По сути роман "Стеклянный лес" рассказывает нам историю одной конкретной семьи в нескольких поколениях.
Мне нравится, что повествование как бы не прямое, есть кусочки из прошлого, которые гармонично переплетаются с историей, происходящей в настоящем.
Героев, их историю, вываливают на читателя не сразу, а плавно, с раскрытием характеров и объяснением мотивов тех или иных поступков или поведения персонажей.
Главная героиня этого романа для меня именно Руби. Хотя, думаю, автор предоставляет в данном случае читателю большую свободу выбора в том, чтобы считать того или иного персонажа книги именно главным героем, поскольку их важность в сюжете практически равнозначна.

Здравствуйте!
После того, как книга попала ко мне в руки, я начала читать в захлеб… но данному произведению я ставлю только 2 звезды! Поясню почему такая низкая оценка:
1. Достаточно динамичное начало, множество загадок, т. е. большой простор для раздумий читателя на тему «что будет дальше» и такая, не побоюсь слова «глупая развязка»!
2. Мотивации героев во многих случаях не поддаются хоть какой-нибудь логике…
3. В книге очень красочно описаны моменты из жизни героев, которые никак не объясняют поведение героев и никак не влияют на развитие действия книги.
4. Внятного и адекватного объяснения почему «главный злодей» книги так поступал, в книге нет. Есть только жалкое подобие попытки объяснить читателю действия «главного злодея», которые выглядят глупо! Думаю, со мной согласятся, что для автора достаточно важно включить в книгу историю из жизни «главного злодея», чтобы показать читателю почему он стал таким какой он сейчас, чтобы читатель в какой-то мере мог с сочувствием отнестись к событиям из жизни «главного злодея» и прочувствовать, что он тогда пережил, что решил перейти на «черную сторону». А просто в книги написать, что он плохой недостаточно!!!