Отзывы на книгу: История с привидениями (Питер Страуб); АСТ, Астрель СПб, 2021

Вот почему то 90% зарубежных авторов любят тоннами писать о кучи никому не интересного бреда, типа какой марки автомобиль, какой фирмы одежда, какое спиртное употребляют, как сидят, как чихают, как спят, что читают, а какие у них бесконечные мысли, а погода, а природа, и т.д и т.п, из-за этого получаешь вместо итрересной мистики, 4 тома Война и мир, кто их все прочитал, меня поймет!) Если все это убрать, получится очень нормальная мистика!

В этой книге много человеческих отношений и мало мистики. После пятисотой страницы сюжет разгоняется, появляется интерес, вводится основательно мистическая часть. Но до этого это неторопливое произведение и довольно скучное. Неторопливость не погружает, не позволяет лучше познакомиться с персонажами, автор просто льёт воду. Сюжет до пятисотой страницы не развивается. Почти всю книгу ты думаешь в чём же дело и почему эта книга вообще причисляется к хоррорам. Это драма, проза про людей. Мистика проходит через всю книгу в той или иной степени, но её откровенно мало. Герои не развиваются, злодей не интересный.
Книга хорошо написана. Автор отлично показал город и взаимоотношение горожан маленького города. Это готический хоррор, но максимально не страшный, не напряжённый.

Откровенно говоря, для столь пристойного оформления текст просто дичайше изобилует опечатками, которые режут глаз. Очень часто на одной странице путаются или искажаются имена героев. Возникает ощущение, что редактурой и правкой текста не занимались или выполняли второпях. Где-то на пятнадцатой ошибке не выдержал и решил об этом написать, надеясь, что это хоть как-то избавит от необходимости продираться через эти ужасы в других изданиях, поскольку серия сама мне вполне симпатична.

«История с привидениями» - это готические ужасы с минимум мистики и максимум человеческих взаимоотношений.
В самом начале перед нами предстаёт человек, похитивший ребёнка. И сразу - загадка и некая доля мистики. Затем начинается основной роман. Четверо друзей собираются вечером и рассказывают друг другу страшные истории. Сюжет книги разворачивается в Милбурне прошлого века. Автор отлично показал город и взаимоотношение горожан маленького города, где все друг друга хорошо знают. Это не сборник историй от престарелых приятелей, нет, мы нормально прочитаем лишь одну рассказанную историю. Сюжет о том, что на город что-то надвигается. Зловещая, древняя сила, которая жаждет мести. История неспешная, автор скрупулёзно подготавливает читателей к тому, что будет дальше.
Нас знакомят с каждым из друзей. Некоторые главы происходят с перевесом перспективы на одного из них. Даже есть ощущение, что здесь все они главные герои, или что главного героя нет вовсе. Но я склоняюсь, что герой здесь Дон Вандарлей, хотя Рики Готорн сильнее всего из "Клуба Фантазеров" перетягивает одеяло на себя в повествовании. Также автор познакомит нас с большой частью горожан, что потом сыграет в сюжете. "Клуб Фантазеров" - тот же "Клуб неудачников" (из "Оно" Стивена Кинга), только старше и скучнее. Стиль Питера Страуба очень похож на Стивена Кинга. Даже есть схожие приёмы, как например, автор заранее может сказать, что случится с героем. Эта книга мне напомнила "Оно" и "Жребий Салема" Стивена Кинга. Есть в них схожие нотки, схожая атмосфера. Зло поселилось в городе и охотится на людей, есть персонажи, которые противостоят этому злу.
Сюжет разгоняется очень долго, обрисовываясь во что-то лишь к третьей части. Иногда по десяткам страниц не происходит вообще ничего. Это Стивен Кинг в плохом исполнении: много воды, мало смысла и идей. Лишь к пятисотой странице начитает хоть что-то происходить. И начинается действительно ад, интерес возрастает. Но это не сглаживает впечатление от книги. Готический хоррор, да, но очень слабый. Лавкрафт с его "непознанным, непостижимым для человеческого разума" пугает сильнее. Тут даже напряжения нет. Только опять же, после пятисотой страницы. Всё время нас знакомят с персонажами, но тебе не все равно только на маленькую их часть - автор часть проработал хорошо (например Стеллу), а часть так себе (например Сирса, который всю книгу один и тот же). Но больше раздражает сюжет. Он подаётся порциями и все бы ничего - это хороший подход, но сюжета здесь мало и начинает он развиваться, опять-таки, после пятисотой страницы. Сама история интересна, но она тонет в воде, она просит пощады, но автор её топит так знатно, что просто устаёшь от книги. Да ещё финал написан сумбурно, откровенно спустя рукава. Нет интересного злодея, нет интересного центрального главного героя, нет харизмы Клуба Неудачников. Пресно. Просто пресно, как хлеб. Съедобно. Читаемо. А к концу история вообще изменяет тон и динамику, но это не изменяет того, что не получилось интересной истории, не получилось трогательной истории, и уж тем более захватывающей. Я бы не назвал это хоррором. Проза с элементами мистики про людей, ошибки и месть. В этой книге нет страшных моментов. Почти всю книгу ты думаешь в чём же дело и почему эта книга вообще причисляется к хоррорам. То, что определенно удалось Питеру Страубу так это метаморфоза города. Чем дальше и страшнее продвигается история, тем больше город угасает, превращается в хладный труп.
«История с привидениями» - произведение изящное, но не страшное. Написано приятным языком. Веришь в атмосферу маленького городка. Как проза с её человечностью - это хорошее произведение. Мистика проходит через всю книгу в той или иной степени, но её откровенно мало. Это готический хоррор, но максимально не страшный, не напряжённый.

Роман хороший, но, наверно, для меня это произведение на один раз. Сюжет не впечатлил, а конец и вовсе оказался скомканным и совсем уж неправдоподобным: вроде бы раса бессмертна, но он все же убил! Непонятно! Развитие сюжетной линии очень затянуто, местами совсем нудно. После прочтения кучи отзывов о романе очень хотелось с ним ознакомиться, да к тому же с этого произведения для меня началось знакомство с П.Страубом. В итоге пока я оказался не совсем доволен и романом, и писателем.

Я люблю книги и истории в стиле хоррор. Но эта книга оставила уж совсем
тяжёлый осадок. Очень мрачная атмосфера, переполненная чувством какой-то безысходности. Местами было действительно жутко. Читать было очень тяжело ещё и потому, что автор постоянно перескакивает от воспоминаний одного героя к другим. Много второстепенных героев. Собрать всю информацию во едино было весьма сложно в конце. Не могу сказать, что я в восторге от прочитанного.

Прочитал. Закрыл. Забыл. В конце остается только один вопрос. Какой умник назвал это водянисто-бумажное снотворное хоррором? ?