Отзывы на книгу: 120 дней Содома (Донасьен Альфонс Франсуа Сад де); ООО "Издательство Астрель", 2024

вышка просто! еще и с такой отличной скидкой! по-моему, только Маркиз де Сад умеет так красиво писать о вещах, неприятных для нормального человека. качество хорошее, единственное что нужно понимать книга карманного формата в тонкой обложке. разворот очень тугой, прям двумя руками надо держать. не знаю точно есть ли продолжение, но у меня книга заканчивается на 30 дне. и ещё индивидуальная упаковка надорванная пришла, но сама книга без брака

Книга заканчивается на 30м дне! Нигде нет упоминаний, что книга не полная, т.к. дальнейшее повествование не могут напечатать, или что это первая часть.. читаешь эту мерзость, ждешь хоть какой то развязки, а её нет. Книга просто обрывается и всё. Не очень поняла этот издательский ход. Сама книга не для людей с нежной психикой.. и точно не для всех.

Классика мировой литературы, хоть и отвратительная. Первое, что нужно сказать, книга не законченная, там не осписаны события всех 120 дней, а только 30. Меня это немного раздосадовало. Но, возможно, это к лучшему, как знать, какой беспроглядный мрак ждал бы дальше. Из позитивного – слог писателя: он простой, интересный, затягивает. Если бы там в один момент не съехала тема повествования почти полностью к капрофилии, то книгу можно было бы быстро прочитать как раз благодаря затягивающему слогу. Сколько это французская литература, столько тут новых слов, которые интересные, и, даже может быть, ещё и в общественной жизни пригодятся. К тому же волей не волей, а научишься быстро переводить дюймы в сантиментов, при чтении этой книги эта способность понадобится)))).
Читая, проходишь все стадии принятия: сначала смех, потом жалость и злобу, потом слегка отвращение, которое с каждой страницей все растет, пока не доходит до точки невозврата, когда начинаешь думать "чем вы меня ещё удивите?" и ждёшь, когда они кончат весь свой фарс, и пойдут наконец спать.
Самым интересным я тут нашла 150 историй одной француженки, которая сначала сама была в составе сераля, а потом стала его главой. И за все эти 150 историй можно просмотреть, насколько многогранная человеческая дурость, и сколько много вещей вокруг нас (скорее в нас), которые могут кого-нибудь возбуждать. Это удивительно. В край меня поразила одна история про некого мужчину, который любил съедать зародыши детей после выкидыша.

Произведение многим покажется отвратительным, но мне оно понравилось. Маркиз де Сад высмеивает в нем попов и французский бомонд того времени. В некоторых местах эта сатира даже вызывает смех.
Этот роман, кроме всевозможных извращений, содержит и философию полной свободы и заставляет задуматься, где грань добра и зла, где приемлемое становится неприемлемым. Если вы читаете не поверхностно, то это все можно увидеть.
Главный минус этого издания в том, что оно не содержит вторую, третью и четвертую часть романа, что очень огорчает, ведь роман оказывается не полным.

Пожалуй, это одна из самых неоднозначных и скандальных книг прошлого и настоящего (равно как и её автор). Роман с душком: изобилующий людскими пороками, выставляющихся единственно правильными и естественными для человеческого рода, и низвергающий читателя в пучину разврата, извращения и насилия, которое трудно себе вообразить.

Книга по-своему хороша, если читать её отстранённо. Интересно было подмечать некоторые нестыковки, двойственность в мышлении героев, которой обладал и сам де Сад. А учитывая тот период времени когда была написана книга, имеет место быть и теория, что это, своего рода роман-изобличение той верхушки общества, которая творила всякое, и при этом оставалась безнаказанной.

Ещё в самом начале, куда больший интерес у меня вызвала личность самого де Сада, нежели роман.
Подводя итоги, скажу так: знакомство с романом \"120 дней Содома\" считаю удачным хотя бы потому, что он привёл меня к превосходным работам биографов де Сада. Рекомендовать книгу никому не буду, т.к. это та ещё вкусовщина, и далеко не всем она придëтся по душе. Некоторые моменты и описания в романе прямо до тошноты, но и подумать здесь есть над чем.

Было любопытно ознакомиться с данным произведением. Я в какой-то степени рад, что история сложилась так, что рукопись дошла до нас не целиком. И в то же время жаль. Такие книги уже не напишут. Не будут писать так грязно, но с остринкой. Не будет историй, которые осмелились бы освещать многое, что описано в этой книге

Очень не однозначное произведение. Людям, с тонкой душевной организацией, а также тех, кто принимает абсолютно всё за чистую монету, лучше не читать его. В ней описано не сколько оргия, как таковая, сколько падение нравов, вседозволенность людей, приближённых к власти и большим деньгам. Изначально, текст вызвал шок, потом уже, конечно смех ) Но тем не менее, глубокий смысл(хотя там всё глубоко было)
в нём всё таки есть. Описано не 120 дней Содома, а только 30.но поверьте, этого вам должно хватить) .

Имела неудовольствие прочитать данное произведение. Жалею ли я и не стала бы читать, если бы предоставилась возможность отмотать время назад? Нет, прочитала бы еще раз.

Почему же? Ответ прост. Чтение подобного произведения - это интереснейший эмоциональный опыт. Я испытала весь спектр эмоции отвращение, но так и не смогла остановиться. После каждой страницы вставал вопрос «Разве действие может стать хуже?». Может и становится.

Но не только отвращение сопутствовало прочтению. Чувствовалось некоторые отчаяние. Чувство беспомощности и безнадеги перед своими мучителями, никакой надежды на спасение. Несчастные мученики не могут найти успокоение для себя хотя бы в вере. В противовес этому безнаказанность и уверенность в своем всесилии, исходящие от мучителей, по-настоящему пугает.

Человеку, решившему прочитать данное произведение, желаю быть морально готовым к увлекательному времяпрепровождению.

Отвратительно и занимательно. У любого здорового человека эта книга, конечно, вызовет отвращение и негодование. Однако та скрупулëзность, с которой даны описания развратных, а часто ещё и мерзких сцен, чем-то завораживает. Зачастую невероятно спокойное и обыденное отношение рассказчика к происходящему, лишь изредка вспоминающего о морали, заставляет задуматься о том, был плод больного воображения автора, или послание к современникам и потомкам, предостерегающее от морального разложения

??"120 дней Содома" - произведение, которое исследует темные стороны человеческой природы. Оно показывает, как власть может развращать и как общество может игнорировать зло. Роман (не понимаю почему книга относится к этому жанру) также является обвинительным актом против садизма и мазохизма, показывая их разрушительные последствия для всех вовлеченных.
Центральная тема книги — это исследование пределов человеческой жестокости и извращений. Роман демонстрирует процесс деградации личности под влиянием вседозволенности и абсолютной власти.
Главные герои произведения представляют собой элиту общества: четверо аристократов олицетворяют крайний нигилизма и гедонизм. Их мотивы — стремление к власти и контролю, удовлетворение садистских и нарциссических импульсов.
Второстепенные персонажи, в основном, дети, играют роль в динамике сюжета. Их страдания и мучения являются катализатором для раскрытия истинной природы извращенцев, усиливая их садистские наклонности.
Для претворения в жизнь своих перверсий они на четыре месяца отправляются в удалённый замок. Изолированное место символизирует оторванность от реальности и общества. Оно создает идеальные условия для проявления самых темных сторон человеческой натуры, без страха перед последствиями и осуждением. Берут с собой гарем в основном состоящий из похищенных мальчиков и девочек. Нанимают четырех содержательниц борделей, которые ежедневно рассказывают истории о личных пороках . Эти рассказы возбуждают извращенцев, после чего они насилуют и пытают своих жертв
пытки постепенно становятся всё более жестокими и заканчиваются убийством практически всех жертв.
Книга служит мрачным напоминанием о том, как далеко может зайти человек в своем стремлении к удовлетворению самых низменных желаний, если нет никаких моральных и социальных ограничений.

если честно, книга читается с трудом, хоть и написано простым языком. Мозг отказывается воспринимать все то, что описанно на страницах данной книги.
я пропускали некоторые главы, и возможно вернусь к ним чуть позже, когда переварб то, что прочитала.
книга полна описания жестоких сцен, всевозможных направлений.
И возможно, её будет легче читать тем, кто воспринимает её как описание возможных пороков человека, в эстраполированных красках.

Маркиз де Зад (что более ему бы подошло) и его 50 оттенков коричневого(ибо книга в основном даже не о распутствах а именно о ........) :)
Самое поразительное что я этого писателя никогда до этой книги не читала и ни с кем не общалась на тему его творчества но почему то откуда то мне действительно известно его имя(это пожалуй самое феноменальное явление и как я понимаю я такая не одна)))
А теперь о самой книги: честно признаюсь никогда еще мне не было так тяжело читать(читаю читаю и дай думаю посмотрю сколько страниц прочла а оказывается всего пару абзацев на одной))))это тоже можно смело отнести к феноменальной способности данной книги))
Вообще если опустить часто повторяющуюся перекличку действующих лиц и переписи всех их органов то в принципе первая часть книги вполне читабельна и местами даже забавна но вот вторая........ вторая вызывает два предположения- либо человек описывал своих знакомых и хотел кому то насолить этим произведением либо все же душевное здоровье было на грани

В этой книге есть пара интересных моментов, которые можно не сразу заметить. Например, как герои объясняют, кто они такие и как видят мир. Это необычно, редко встретишь такую философию.
В общем, книга мрачная и жуткая. Некоторые главы настолько жуткие, что их хочется прочитать залпом, но при этом они вызывают отвращение. Книга о том, что люди — страшные существа, а деньги дают им возможность совершать ужасные преступления без всяких последствий.