Отзывы на книгу: Список гостей (Люси Фоли); ООО "Издательство Астрель", 2024

А мне понравилось, хотя большинство комментариев и не очень. По-моему, вполне. Хотя перевод мог бы быть и получше. Но, в целом, очень приличный детектив, захватывает и не отпускает, как и должно быть

Очень посредственная книга. Детектива никакого тут нет, триллером и саспенсом вообще не пахнет. Кого кокнут на свадьбе ясно с самого начала. А вот эти вечные недомолвки героев о том, что у них есть секретки на одного из гостей просто бесит. Герои картонные, им не проявляешь сочувствия, уважения, какие-то клише одним словом. Я почти угадала убийцу. Как говорится, это был все же не дворецкий. Но его жена!
Что касается самого убийства, то оно происходит в почти последней главе. Та-дам! За пять минут до окончания книги, за 10 страниц до конца мы узнаём, что мы правы кто и кого убили! Скукотища!
Говорят, что первая книга лучше, но проверять я этого не буду. Я не переживу ещё раз такого тупого и занудного повествования!

Чапская Оксана Сергеевна, согласна, написала почти такой же отзыв про озабоченность автора, а потом прочитала ваш. Лучше бы раньше прочитала… Есть же авторы, которые хорошо пишут, но они почти неизвестны, а рекламируются и втюхиваются только всякие… хм…

Книга не понравилась. Сосем. Толком после половины даже не читала, пролистывала, давно я такой дури не читала
  где красотка, (от которой все мужчины без ума, женщины завидуют, а у самой ней явно не все дома) зачем-то занимается кровопусканием на ляжках, уж извините за прямоту, (причём, потом надевала сразу джинсы на кровавый надрез и шла гулять. А кровь не пачкала ни штанов, ни ляжек героини и сразу останавливалась, а что, вот так вот, да) и вообще многие персонажи сексуально озабочены. Видимо, у автора пунктик. Это ведь должен быть детектив, а не эротический триллер, тьфу, прям противно…

Слишком много пошлости, много раз перелистывала, никому не интересно, кто с кем как спит, для чего этому уделяется столько внимания? Автор озабоченная или просто растягивала повествование? Сам сюжет – соединенный «Острова Харпера» и свой же «Охотничий дом». Беда еще в том, что в книге ничего не происходит! Одни бу-бу и подготовка к свадьбе. Единственный интересный момент на первые 2/3 книги – как одна персонажиха едва не утонула в болоте. Интересно становится только последние страниц 70-80. Однако повороты считываются сразу, кто убил и за что – все это понятно еще в середине. Кто этот мужик в разных рассказах гостей – тоже. Да еще и бесят бесконечные выделения в тексте жирным шрифтом слов, не имеющих смысловой нагрузки. От этого создается какой-то излишний пафос. Заметила, что наши малоизвестные авторы пишут лучше и интереснее, чем разрекламированные заграничные.

хорошая идея, можно было бы так здорово развить, добавить деталей, историй, а так складывается ощущение, что автор писала наспех, и к концу устала и скомкала финал.
Про промахи в логике уже не буду, с кем не бывает.

Да простят меня поклонники сей авторши— реклама, обложка, аннотация… Всё классно. Сам сюжет избит до дыр, интриги не то что нет, всё ясно уже с самого начала. Спойлерить не буду – читайте сами, но «это» точно не стоит потраченных денег. Сорри ещё раз – потому что многим понравится эта книга, впрочем, каждый выбирает для себя.

Это скучно, девочки. Размазанная на много страниц избитая история кучи неприятных людей, которых в реальности ни один преступный гений не смог замотать бы в такой клубок – совершенно надуманный. Вот поэтому Агата Кристи и ее Восточный экспресс – гениальная книга, в ней есть внятный мотив и логика. А здесь – перегруженный мотивами, ненужными психологическими страданиями героев, совершенно никак не связанные с действием, сюжет, который вязнет, вязнет, вязнет так глубоко, что даже приходится в конце «оживлять» убитого, который и слова не сказал сам за всю книгу. Я уж молчу про какой-то полуграмотный язык. Не знаю, кто в этом виноват, автор или переводчик, но: тяжелый шёлк не может быть таким тонким, что его нужно в перчатках надевать, это вас кто-то обманул. И на тонком шелке не бывает «заломов» – это бывает только с толстыми тканями, тонкий шёлк может помяться, на нем могут быть складки, но не заломы. Француженка, живущая в Англии, замужем за англичанином, всегда «двуязычная», что за тупой вопрос от невесты, сейчас ты с ней на каком языке-то говоришь, на китайском? Короче, девочки, это тоска, верните деньги, да кто ж вернёт.

скучно, напыщенно, заезжанный сюжет. не понравилось нисколько. жалею потраченного времени.....................................................

Не понравилось, но дочитала до конца.
Сюжет, типажи героев повторяют предыдущую книгу автора: то же уединенное место, те же семейные и не семейные пары со своими проблемами, которые можно если не решить, то хотя бы сделать не настолько гнетущими простым разговором душам, та же самая «фишка» автора – жертва убийства остается читателю неизвестной вплоть до самого конца.
Почему не понравилось? Когда берешь в руки книгу, жанр которой охарактеризован как «детектив», то обычно и ожидаешь получить детектив. Здесь же 90 процентов сюжета отдано на флэшбеки и проблемы героев, убийство, как и раскрытие имени убийцы и его мотивов происходит в самом конце книги.
Нет, лучше перечитать «Убийство в восточном экспрессе» и «И никого не стало»: автор явно вдохновлялась Агатой Кристи.

Совсем не понравилось. Клон предыдущей книги, только в другом антураже. Те же неприятные герои с высосанными из пальца проблемами, за которые в общем-то не убивают. Атмосфера искусственно нагнетается, как будто за каждым героем стоит какая-то ужасная тайна, а на деле просто пшик. Это совсем не детектив, а подражание (уже второе!) идее Агаты Кристи, но без ее изобретательности.

Новый роман Люси Фоли —  "Список гостей", и опять оммаж Агате Кристи, классическому английскому детективу, с его развернутыми экскурсами в психологию жертвы и убийцы, но теперь в новом, осовремененном исполнении.
И я ставлю мисс Фоли 10 негритят из 10.
Персонажи: Уилл, Джулс, Ханна, Джонно, Ифа, Оливия — галерея представителей разных социальных классов и разнообразных пороков. "Страстишки человеческие" — это основный рычаг, которым Фоли приводит в действие сюжетный механизм.
Никаких богов из машины в лице Пуаро или мисс Марпл не предвидится, потому что в этом мире таких сыщиков уже не сыщешь. Вычислить убийцу и жертву должен читатель. И в этом главная фишка. Никто тебе не поможет. Кто убит, кто убийца? Решайте сами. И тут уже как пойдёт. Потому что компания на острове подобралась так себе. Свадьба, конечно, шикарная, но гости — один другого краше. Флэшбеки каждого из них — ключ к разгадке. Прошлое, как и всегда, вторгается в настоящее, и не даёт всем покоя.
Если ты Пуаро, то ты быстро поймешь, кто виноват, а если ты Гастингс, то придется поломать голову. Но и тому и другому будет весело.

Вы приглашены на главное торжество этого года! Свадьбу Уилла и Джулс. В "Списке гостей" (помимо Вас): странная сводная сестра невесты,  шафер-неудачник, бывший любовник...и весь свет общества — выпускники элитной частной школы и тусовщики всех мастей. За организацию свадьбы отвечает суперпрофессионал своего дела — Ифа. "Повеселимся!", — думаете вы?
Да уж конечно. Сначала придётся разобраться со старыми грешками. Ибо как говорил Пуаро: "старые грехи отбрасывают длинные тени". Но пока герои будут шарахаться от призраков, кто-то вполне реальный убьет кого-то вполне... подходящего. Пока я слушала истории всех собравшихся на острове, я почти забыла, что  в конце кто-то должен умереть. Каждый из гостей обладает уникальным голосом. Будьте готовы, что вас будет кидать от сочувствия до отвращения, от жалости до восхищения. На то Люси Фоли и рассчитывала — усыпить бдительность читателя, чтобы он перестал следить за происходящим и путешествовал по прошлому. В то время как в настоящем произойдет убийство. Оригинальный ход, что сказать.

Тучи над островом сгущаются, значит быть беде... или свадьбе. Но не знаю, что хуже. Так уж повелось в английском детективе, что там где свадьба, там и похороны. И Люси Фоли — прямая наследница Агаты Кристи, не изменяет традициям. «Список гостей» — классический герметичный детектив, обставленный по современной моде: полифоничный, соответствующий социальной повестке — будет вам и буллинг, и токсичные отношения и другие разные сомнительные достижения человечества. Но главное достоинство «Списка» — это персонажи
их истории, поначалу кажущиеся разрозненными, складыватся в мозайку, в которой внимательный читатель рассмотрит детали сюжетной головоломки. Это такая комедия/трагедия нравов, упакованная в жанровую форму детектива. Интересно, конечно, кто убивец, а кто жертва, хотя просто побывать на такой свадьбе, как у Джулс и Уилла, уже подарок. Приятно посмотреть на на неприятных людей. Тут вам у каждого нож в рукаве. Вопрос только в том, кто достанет его первым?

Детектив - это сначала убийство, потом его расследование. Здесь - на протяжении всей книги намеки на некие обстоятельства в прошлом, на последних страницах убийство - и конец книги.
На любителя.))

Книга - отличная. Сюжет захватывает с первых страниц и нет такого, что первые 70 страниц нужно вымучить, а потом пойдет как по маслу.
Сюжет - классика. Изолированное пространство, компания связанных между собой людей с ужасными тайнами, алкоголь. Все это заправлено богачами, изысканной свадьбой и прекрасно прописанными персонажами. Редко бывает, когда после прочтения книги думаешь о каком-то персонаже, даже хочется узнать как он поживает сейчас. Но в "Списке гостей" мня так сильно зацепила главная героиня (невеста), что я еще некоторое время про нее вспоминала. Не смотря на свою властность и умение "идти по головам", она собранная, ответственная и продуманная. И это вызывает огромную симпатию.
Читателю представляется история двух дней свадьбы рассказанная от имени разных персонажей. Мы знакомимся с из взаимоотношениями, их прошлым. И там так много историй и плохих моментов, что я боялась про что-то забыть или упустить. Но автор мастерски складывает все кусочки мозаики в идеально понятную картину.
Книга мне очень понравилась, советую к прочтению.

Банальный, затянутый, не интересный шлак. всё предсказуемо. прямо таки один злодей во всём. для сериала бы сценарий зашел. оформление-топ. как произведение-никак. жаль.

ужасное разочарование. ужасно слабый слог автора: "я села.Я встала и прошла." отрывистые предложения, как будто пишет не писатель, а обычный человек! скучные персонажи:сплошное нытье, пошлости,недалекость каждого. А еще автор решила применить прием "до и сейчас" и если в фильмах это срабатывает и когда и то если это в завязке, то в книге это бесит . От детектива тут 10%!кто сравнивает с Агатой Кристи просто не читал Агату Кристи!мало просто вывезти сюжет на одинокий ирландский остров надо еще уметь писать!!!!! -10 балов просто большой минус!!!

«Брак — это поиск того человека, которого вы знаете лучше всего на свете. И я говорю не про то, какой он пьет кофе, каков его любимый фильм или как звали его первого кота. Я говорю про глубинное знание. Знание души».
Люси Фоли. Список гостей.
Забыла, когда последний раз читала какой-нибудь детектив, хоть это и один из моих любимых жанров. С первых страниц становится ясно, что такое важное и яркое событие, как замужество, здесь совсем не наполнено радостью. Слышен крик ужаса. Природа бушует так же, как и адреналин в крови вперемешку с ненавистью у главных персонажей.
Этот остров действует на гостей, как сыворотка правды. Словно только в таких условиях они могут, наконец, дойти до истины.
Каждый из них до торжества хранит в себе тайны, которые мешают им жить, съедая изнутри, затягивая всё глубже в болото. И только на Иниш ан Амплоре в их головах появляются недостающие частицы паззла, и раскрывшиеся секреты, вонзаются лезвиями в души.
Может в силу того, что я не была в последнее время разбалована детективами, мне до последнего трудно было с полной уверенностью сказать, кто здесь жертва и кто убийца. Но вот орудие определила сразу.
Были моменты в этой книге, которые показались совсем не уместными, местами чересчур много «грязи», но я не настроена, вскрывать недостатки.
Вполне интригующее произведение, о покупке которого я совсем не пожалела.
Ксения Ирза©
Instagram: _inspiration57

Никогда не читала книги Люси Фолли. Купила книгу по описанию, понравилось оформление и..... ничуть не пожалела. Книга меня захватила: прекрасный перевод, динамично рассказанная история, богатый словарный запас... да.да это большая редкость в современной литературе . последние страниц читала на одном дыхании. очень рекомендую любителям хорошей классической книги

Книга читается быстро. Действие происходит довольно живо. Местами становится страшновато. Единственный вопрос, может ли на острове, представляющем собой глыбу гранита в океане, быть болото?

Я не верил, когда мне говорили, мол, Паша, не читай, сэкономь деньги и время, это ровно тот же самый роман, как и "Охотничий дом", только вместо уединенной гостиницы будет уединенный остров, а вместо снежного урагана будет шторм. Даже подача такая же — вот кусок происшествия, потом переносимся за день до этого, несколько персонажей рассказывают историю, потом снова флэшфорвард и так пока не укачает.
Беда в том, что "Охотничий дом" (которому я от души поставил 4 звезды) получился как бы сам собой, такой милый и фактурный триллерок на вечерок. "Список гостей" же стал коммерческим продуктом, поэтому в него надо напихать всего и побольше. Тайна есть у каждого из активных персонажей, но эти персонажи старательно не думают о своих тайнах полкниги, только намекают. А потом как возьмут, да как выложат всю подноготную, а тебе уже и не интересно. И, конечно же, всё оказывается связано как свитер.
У книги две интриги — кого убили и за что убили. Тут труп будут прятать 350 страниц, а убийцу еще чуть дольше. При этом автор старательно водит за нос. Вот как это работает — в конце главы люди увидели что-то блеснуло в руке у мясника. И ты такой "что же это? оружие? нож? топор? меч?", но придется подождать, потому что сейчас будет 50 страниц флэшбэков, после которых выяснится, что в руке у мясника блеснул факел, ведь он пришел сказать спасательной бригаде, что их ищут. Такая дичь, ей-богу.
Не понравилось, что каждый персонаж говорит одинаково. У них нет каких-то характерных словечек или слов-паразитов, поэтому порой отвлечешься и не понимаешь от чьего имени ведется повествование. Также Люси Фоли попробовала навалить кельтской мифологии, попыталась сделать "бу!", но намеки на сверхъестественные силы оказались смешными и нелепыми.
Кроме того, я терпеть не могу, когда угадываешь главный сюжетный твист, а потом сидишь и наблюдаешь, как автор сто страниц пытается запутывать и нагнетать. Декорации и задники уже три раза поменялись, а ты сидишь и позевываешь, смотришь на часы, ждёшь когда это все закончится, чтобы пойти прилечь

«Список гостей» - это «Охотничий дом» только «Список гостей». У Люси Фоли получилось написать вторичную криминальную драму не только по отношению к прочим продуктам жанра, но и по отношению к предыдущей своей же книге.
Более того, попытавшись оседлать ту же тему, тот же сеттинг и те же мотивы, и осознавая (ну, я надеюсь, что автор всё же осознавала происходящее и здраво оценивала своё произведение), насколько это всё вторично, Люси Фоли пыталась внести разнообразие. Но в данном случае это разнообразие свелось к перестановке кроватей в борделе. Потому что абсолютно все приёмы так же вторичны (и бох бы с ним, оригинальных находок давно не попадалось), но они ещё и пусты, ибо не несут никакой смысловой нагрузки.
Автор до последнего не раскрывала, кто же убит, надеясь подогреть читателя до нужного градуса. Увы, такое работает только в хороших книгах, когда проникаешься персонажами и начинаешь им сопереживать. Когда вместо живых людей по сцене передвигаются картонные фигурки с вымученными «внутренними конфликтами» и «сложными судьбами» - вообще без разницы, кого из них убили. Поэтому дополнительное авторское «я вам не скажу до последнего» раздражает куда больше, чем интригует.
Многоголосье рассказчиков – как по мне, абсолютно зряшное, потому что тоже кануло в бездну графоманства. Текст получился перегруженным, а разницы никакой. Обычно подобным приёмом пользуются авторы для раскрытия богатого внутреннего мира. Но внутри у картона только пережёванная сотнями авторами до этого бумага, и персонажи не раскрывают читателю ничего такого, что нельзя было сказать от третьего лица. Поэтому и получается такая же пустота, как и в случае с дешевой интригой с трупом.
Желание поиграть на поле психологизма сделало книгу местами скучноватой и нудноватой. Потому что половину времени, пока Люси Фоли вымучивала прелюдию, я думала «ок, это всё хорошо, Авраам родил Исаака, но сама история когда начнётся-то?».
История мести в антуражном месте превратилась в посредственное чопопало. А учитывая концовку, это ещё и так себе детектив.
Можно было бы в какие-никакие плюсы записать стремление автора пошевелить социальной проблематикой и внести тему информационной безопасности, пользования соцсетями и тему дивного мира новых технологий, способных разрушить и репутацию, и жизнь. Но в ряде моментов это было настолько приляпано сверху со всеми этими «ну, надо же, какое совпадение», что вместо бонуса читатель получает костыль, которым Люси Фоли было удобно вертеть сюжет.
В общем, такое себе.

Неожиданно классный герметичный детектив с нетипичной структурой и отлично прописанными персонажами. Сюжет разворачивается сразу в двух временных линиях: до и после убийства, а автор умело перебрасывает читателя то вперёд, то назад, пока все события не выстроятся в одну чёткую линию. Лично меня совершенно не смутило ожидание самого преступления, даже наоборот. Заранее зная, что кого-то из представленной компании точно убьют, я была вынуждена присматриваться к каждому, подмечать и анализировать каждую мелочь в диалогах, рассуждать и прогнозировать. И так до самого финала, который, к слову, не подкачал. Несмотря на то, что жертву и убийцу я угадала, остаюсь абсолютно довольной, поскольку пазл сложился, а все чеховские ружья выстрелили. Персонажи яркие, живые, совсем чуть-чуть стереотипные. Прослеживаются за ними всё-таки конкретные типажи вроде: «самовлюбленный красавчик», «гламурная дива», «меланхоличная тихоня» или «рубаха-парень». За эту придирку и снижаю один балл, а в остальном очень годная вещь. Любителям детективов к прочтению обязательно, всем остальным подходить с осторожностью, помня о том, что суть здесь не в преступлении, а в событиях, которые привели к нему.

Роман интересный, скучно не будет. Конечно, это развлекательное чтение, поэтому не ждите чего-то сверх того, что предлагает "лёгкая" литература. О сюжете, героях, стиле и пр. здесь написали многие. Мнения противоречивы, но моё - с теми, кому книга понравилась.

На фоне того, что прочитала из детективов в последнее время, этот - вполне себе годный. Конечно с первых страниц идет прямая ассоциация с "Десять негритят". И убийца почти со старта понятен. И сюжет кажется таким предсказуемым. Но автор приятно удивил и действительно заморочился, выводя на сцену нескольких героев с разными историями и сценариями, которые в результате все, как один подходят на роль злодея. Не Агата Кристи конечно, но неплохо. Особенно порадовало отсутствие длиннющих описаний природы и нудных внутренних страданий героев. Они, конечно, есть, но во вполне приемлемом объёме. Не затянуто, локанично, легко читается. Можно вечерок скоратать.

"О боже" повторилось в книге раз, наверное, сто)) ну, я тянула первую половину и не могла оторваться от второй ровно в тот момент, когда моё состояние не позволяло сосредоточиться на чем-то и думать глубоко. Мозговая жвачка. И слава богу,такие книги тоже должны быть - без затей, где-то очень картонно и топорно, простым разговорным языком. Да. Мне книга помогла отвлечься и пережить физическую боль, за что ей спасибо.

Хотите побывать на свадьбе на уединенном острове в Ирландии? Невеста – гламурный редактор, жених – звезда телешоу. Торжество организовано по высшему разряду. Но события развиваются по самому непредсказуемому сценарию.
В этой книге несколько рассказчиков и связанных с ними сюжетных линий.
Влюбленная невеста накануне свадьбы получает анонимную записку о том, что ее жених – изменник и обманщик.
Сестра невесты переживает личную драму и совсем не рада свадьбе.
Шафер жениха – самый неподходящий на эту роль школьный приятель.
Жена лучшего друга невесты просто хочет отдохнуть с мужем от детей и семейных забот.
А свадебный организатор пытается разрулить все проблемные ситуации. Но чем ближе час свадьбы, тем сильнее накаляется обстановка.
Автор показывает два дня – накануне свадьбы, свадьбу и утро после. Повествование скачет – то к моменту преступления, то на день назад. И до последних страниц держится интрига – кто же преступник и жертва?
У всех героев есть свои тайны, на которые намекают еще в первых главах. И очень интересно разгадывать их по ходу сюжета.
Что произошло недавно на мальчишнике и почему никто не хочет об этом вспоминать?
Какая трагедия случилась в школе, где учился жених и его друзья, и какое отношение они к этому имеют?
Кто прислал невесте анонимную записку?
Постепенно тучи над островом сгущаются, а кусочки пазла складываются, приближая драматичную развязку.
Мрачной и грозовой атмосферой северного острова книга напомнила «10 негритят». А сюжетом – «Убийство в Восточном экспрессе». Уж слишком много врагов нажила жертва преступления, и у многих гостей на свадьбе была причина поквитаться.
Книга увлекла меня на 2 вечера, и последние сто страниц я дочитывала запоем. Признаюсь, убийца меня удивил!
Если любите герметичные детективы с ограниченным кругом подозреваемых и хотите окунуться в свадебную атмосферу, где сразу за разрезанием торта следует убийство, скорее открывайте книгу.
Для меня она стала одним из лучших детективов этого года. Среди зарубежных авторов – так уж точно!
А если хотите прочитать герметичный детектив с похожим сюжетом, где подозреваются все гости, то советую "Тайну прошепчет лавина" Людмилы Мартовой.

На пустынном острове, затерянном в холодных водах, гости собираются, отметить радостное событие - свадьбу Уилла и Джулс.
Свадьба для избранных гостей.
Прекрасный сюжет, рекомендую к прочтению.

Понравилась задумка, исполнение чуток не дотянуло. Кого убили я поняла практически сразу, потому что все вокруг (спойлер!) были недовольны только одним типом XD
Кто убил - другой вопрос. Здесь пришлось погадать, потому что мотив был у каждого. Местами было скучно, признаюсь, но не так, чтобы хотелось закрыть книгу.
Повествование от 1 лица, да ещё и меняющимися персонажами, редко встретишь, навскидку - последнее прочитанное в подобной манере повествования "обречённые на падение". Что там, что тут было интересно, но в "списке гостей" хотелось бы добавить характерных черт в диалогах героев, а то иногда путалась, кто говорит.
Возможно, мне зашло, потому что я в принципе редко читаю детективы. Ни с "охотничьим домиком", ни с романами Агаты Кристи, которые упоминали в других рецензиях, я не знакома.
Это первая книга автора, которую я прочитала. Однозначно продолжу знакомиться дальше.

Сразу напишу, что книга мне ( любительнице детективной литературы ) понравилась! Написана с интересным спиралевидным развитием сюжета, который оригинально подан ( да, я читала Охотничий дом), читается легко, герои прописаны достаточно четко, чтобы понимать кто из себя что представляет. Забыть, что читаешь детектив сложно, ведь идёт ( главы) напоминание о случившемся. Отмечу отдельно, что подача материала не банальна, а лёгкий детектив на осенний/зимний вечер однозначно посоветую друзьям!

Свадьба на таинственным острове, которая заканчивается убийством. Кто жертва, а кто охотник, не понятно до самого конца книги, ведь среди гостей у каждого есть страшная тайна, и у каждого мотив для убийства. Книга очень понравилась, держит в напряжении до последних страниц! Сюжет затягивает мгновенно, повествование ведётся от лица нескольких действующих лиц, что добавляет определённую изюминку. Книга прочитана буквально за несколько вечеров!

не смогла дочитать!!!ужасный прием временных перекидок что ,на мой взгляд, просто прием затянутости.пошлость в сюжете опускает талант автора. еще не дочитав до половины убийцу вычислила .плохой слог .жаль потраченных денег

Разочарование. взяла книгу тк рекомендовано книжным клубом Риз Уизерспун. Очень примитивный текст, обороты. Возможно это перевод такой, но фразы короткие, примитивные, описания и рефлексия героев максимально просты. сюжет затянут,не увлекает. в общем почитать можно,если время убить.

Большого восторга от книги нет. Интрига, которая закручивается в начале повествования, банально рассыпалась в конце. Скупой язык, нет глубины

Детектив мне понравился. Были неожиданные моменты, хорошо передана атмосфера острова, праздника, бури....

Интересная книга. Читается легко и быстро. Сюжет закручен довольно интересно. Чем-то напомнило Камиллу Лэкберг, но только напомнило. Как по мне, так некоторые моменты были немного затянуты, тогда как на другие информации, как раз, и не хватило. Несколько разочаровала концовка - сюжет стал уж каким-то слишком не реальным. Однако, если не придираться, то книга заслуживает твердую 4 из 5. И отдельное \"спасибо\" издательству - оформление обложки просто супер. Книгу очень приятно держать в руках.

Абсолютно неинтересная! Никакого сравнения с А.Кристи. Если действие происходит на острове, то поэтому сравнили с романом "Десять негритят"!? Сюжет затянут. Кто и кого убил уже понятно через несколько страниц прочтения. Каждый персонаж говорит одинаково, от первого лица, и если отвлечься от чтения, то приходится возвращаться к названию главы, чтобы понять от чьего имени ведется повествование. На протяжении всей книги акцент ставится на то, кто что пьет и в каком количестве (и это не только в день свадьбы). Две звезды: одну - за твердый переплет, другую - за перевод.

В произведении понравилось что понятно кого убьют, но не понятно кто. Все участники связаны с одним и тем же героем,но кто решится на убийство? Жажда мести есть у всех участников и она оправдана. Все персонажи раскрывают свои лица в финале произведения и это заставляет читать книгу от начала до конца без перерыва. У каждого своя причина и их гнев вполне оправдан.
Прочитать книгу за пару часов? Такое произведение легко, главное чтоб было время на погружение в историю.

Вначале не вполне понятно, какое именно криминальное происшествие случилось на свадьбе и с кем именно - в этом плане конструкция немного напоминает "Охотничий домик" того же автора - но так даже интереснее.
Действие разворачивается в двух временных плоскостях - уже после происшествия и до него, начиная с приезда друзей будущей супружеской пары на остров.
По кругу "слово дается" нескольким персонажам, и если поначалу ситуация просто схематично обозначается по типу «кто есть кто» и в каком качестве приглашен на свадьбу, то вскоре обнаруживается огромное количество каких-то недомолвок, каких-то белых пятен и темных страниц в прошлом и, соответственно, причин для беспокойства - у многих гостей есть травмирующие воспоминания.
Затрагивается также тема закрытой частной школы для мальчиков (многие гости закончили именно такое заведение) , в которой обычный для подростков буллинг обостряется еще и проживанием в пансионе — ну, для Англии это особенно актуально и злободневно.
Люси Фолли виртуозно сочетает, с одной стороны, совершенно рациональный подход героев к своим чувствам с попыткой анализа с проваливанием в эмоции и с отключением контроля сознания — вдобавок с примесью чего-то почти потустороннего.
Да и сам по себе практически необитаемый остров «с призраками» или со старыми трупами жителей в болоте — местечко еще то, поэтому порой идея провести там свадьбу многим кажется странной. Хотя при другом ракурсе она может выглядеть чрезвычайно пикантной, богемной и ни много ни мало новым трендом.
Вот о чем говорят между собой модные гостьи:
« - Должна признать, я ждала чего-то вроде Италии. Ну, или Озерного Края... Такой сейчас тренд, так ведь?
- Но ведь Джулс задает тренды. Может, это новая фишка?»
И вот на острове все эти старательно подавляемые переживания гостей как бы всплывают на поверхность и обостряются, что грозит привести к самым непредсказуемым последствиям.
«Такое чувство, что на этом острове меняется все. Будто это место что-то делает, будто мы оказались здесь по какой-то причине.»

Шикарная книга! Просто на ура! Выбрана вроде заезженная тема организации и проведения свадьбы, но как интегрировано это в роман. Произведение написано от лица 6-8 главных действующих лиц. У каждого свои обиды, склоки, скелеты в шкафу. Виновника определить тяжело до самого финала, поскольку мотивы присутствуют практически у всех. Читается и воспринимается легко. Любителям интриг внутри семьи и среди друзей - советую.

Конечно, это не детектив, но триллер неплохой. Книга на однократное прочтение. Но отлично подходит для сценария фильма. Думаю, фильм получится очень атмосферный. Такое бывает, что постановка интереснее. При прочтении так и слышится напряжённая музыка.

С этой книги я начала знакомство с автором и оно оказалось удачным. Книга медленно погружает в пучину запутанной истории. Вместе с героями мы испытываем стыд, пренебрежение, агрессию, страх, апатию, злость, зависть ну и конечно ненависть.
Очень удобный способ повествования: от разных героев, в разные промежутки времени. Мы последовательно понимаем всю историю, и в конце, когда получаем итог истории нам уже ничего не нужно объяснять, пазл складывается сам собой.
Однозначно реклмендую.