Отзывы на книгу: Готские письма (Герман Садулаев); Лимбус-Пресс, 2021

Цельное ли это произведение? Готы, конечно, везде присутствуют и это связующая нить. Сначала только о них и речь, но в середине книги, внезапно, военная проза про ЛНР и ДНР. История о подростковом батальоне добровольцев, притча о воинах-кришнаитах, которые оказываются по разные стороны баррикад. Показалось, что эта часть искусственно вставлена в произведение и без этих военных рассказов получилось бы глаже. Как будто задача такая была – вставить про эту новую войну. Задача выполнена. Постановщик задачи удовлетворен. Но, вроде как, ни на что особо и не влияет. Ведь еще “Издание осуществлено при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям”, поэтому такие мысли.
Вторая половина книги читалась с трудом. Хотелось забросить на 80%. НО! Не совершайте этой ошибки, если уж забрались так далеко. Еще пара часов – и вас ждет твист!
 
Твист, который обнуляет весь накопившийся скепсис относительно размышлений автора. Прочитанное становится не тем, чем казалось. Словно совы из сериала Twin Peaks. Но стоило ли мучить читателя так долго?

Найду время перечитать в бумажном издании. С подчёркиванием жирным красным и синим карандашом самых ясных и точных мыслей, кои на каждой странице…

Восхитительное соединение исторических хроник, стилизации под мемуары, биографических заметок, эссеистики, псевдодокументалистики, стенограммы научно-политического диспута, военной прозы, социологических и политологических исследований, филологии и конспирологии, Казалось бы, вырастить из такого жанрового и стилевого разнообразия нечто цельное по определению невозможно, однако Садулаев не только делает это мастерски и элегантно, но неожиданно обращает историю готов и гуннов в остроактуальные реалии дня сегодняшнего. Книга заслуженно в коротком списке премии Ясная поляна 2021.

замечательная интересная книга! всем рекомендую. да некоторые вещи не находят стопроцентного подтверждения, но так автор об этом и пишет, не утаивая, в отличие от многие не претендует на 100% историчность. Многие вещи навсегда утеряны и об их сути можно только догадываться, исходя, естественно, из своего опыта и знаний. Показались интересными параллели, которые приводит автор, в том числе с нашим временем, ведь все в истории повторяется или идет по спирали)

Миxaил, я тоже было дело, прокололась на этих премиальных писаках. Только деньги потратила и немалые. Все надеялась, что вот другая будет более содержательной, логично обоснованной, с внятным сюжетом и порадует встречей с неизведанным! Ан нет! Берешь и такая фигня в завихрении сюжета, такой бред животного определенной масти… Только руками всплеснешь, да затылок почешешь… Теперь уже беру в магазине и стараюсь внимательно читать об чем речь то идет. Так что, бойтесь героев литературных пьедесталов, ибо пишут они для своей узкой тусовки людей, слегка изуродованных представлениями о своей избранности.

Лично я давно всё понял и на всякие заманухи типа "русский букер" и " лауреат и медалист межгалактического книжного рынка" просто не ведусь. Сто процентов - очередная графоманская муть потенциального пациента клиники Кащенко.

В некотором смысле роман-обманка. И потому, что он начинается как беллетризованные исторические зарисовки о готах и формировании Европы в древнеримские времена, а затем перерастает в нечто большее, и потому, что в результате оказывается не романом, а скорее сборником разных форм под одной шапкой.

Книга мне не понравилась. Меня очень удивил выбор этой книги в лауреаты премии «Ясная Поляна» 2021 года. Она как «Черный квадрат» Малевича, для кого это искусство, а для меня лишь удачный бизнес проект, вот и книга также.

Какие-то не исторические домослы. Если готы приплыли без женщин, что им помешало потом привезти их с собой через море, если племя, которое они покорили были мореходы? Но спасибо автору за большой ознакомительный фрагмент. Произведение рекламируют и в начале было очень даже занимательно.

Да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
"Письма римскому другу" Бродский
"Готские письма" в шорт-листе Ясной поляны 2021, и это случай, когда выбор жюри делает честь премии, несмотря даже на мизерность шансов для книги на победу. Объясню, почему оцениваю шансы как слабые. Короткий список этого года мощный, "Сад" Степновой, "Филэллин" Юзефовича и "Лесков. Прозеванный гений" Кучерской не только прекрасны но и получили хороший сетевой резонанс. Читатели, критики, блогеры обсуждали и оценивали их на протяжении всего года. В противовес совершенному отсутствию паблисити этой книги. Я, при своей маниакальной литературной одержимости, узнала о ней буквально на днях, спасибо инста-группе Книги на поляне.
И, кстати, аттракцион неслыханной щедрости - произведения из яснополянинского шорт-листа вы можете прочесть на Литрес безвозмездно, то есть даром по промокоду, который получите, став подписчиком этой группы. За себя скажу, что воспользовалась и все прекрасно работает. Однако к книге. Дополнительный подзаголовок "Выбранные места из переписки с воображаемыми друзьями. Компендиум" отсылает читателя, не испорченного классическим образованием, к заемной эрудиции Вики. Которая объясняет, что компендий - сокращённое изложение основных положений какой-либо дисциплины.
Фигассе, - думаешь, - сокращенное, четыре сотни страниц. Но это если с позиций читателя, который пришел поразвлечься, а с точки зрения изрядного куска мировой (хорошо, пусть только европейской) истории от Ромула и Рема до наших дней, вполне себе компактно и кратчайшим путем к цели, как обещало заглавие, потому что таково второе значение слова "компендиум".
Восхитительное соединение исторических хроник, стилизации под мемуары, биографических заметок, эссеистики, псевдодокументалистики, стенограммы научно-политического диспута, военной прозы, социологических и политологических исследований, филологии и конспирологии, Казалось бы, вырастить из такого жанрового и стилевого разнообразия нечто цельное по определению невозможно, однако Садулаев не только делает это мастерски и элегантно, но неожиданно обращает историю готов и гуннов в остроактуальные реалии дня сегодняшнего.
Это по-настоящему хорошо. Умно, емко, стилистически многообразно, местами уморительно смешно, иногда горько почти до слез. Виртуозное умение проскользнуть между Сциллой и Харибдой, избегнув крайностей, и сказав все, что хотел.

Книга про.. готов? Кто такие готы?( wiki любезно сообщает - древнегерманский союз племён, что-то там сыгравший большую роль где-то и в в чём-то).
Целая книжка - и про готов? Зачем?!
«Меня никто не ангажировал, никто мне ничего не заказывал, никто не оплачивает моих изысканий и не ждёт выхода книжки. Я просто решил, что с моей одержимостью готами надо что-то делать…»
Вот так. Просто «понравились». Просто «хочется поделиться»!
И что же тут?
А тут переписка с вымышленным другом, которому в письмах и рассказывается про этот союз.
Или например про то, что они были в Калининграде)) или какие книги писали эти самые готы?
Или что в скандинавских сагах часто готская первооснова.
А ещё тут роман в романе. Про кого? Про жаб и гадюк, конечно!
Хотя, вообще-то, про Донбасс.
Ну, ещё небольшие эссе - трансценденции про всякое.. про трусливого и смелого Аттилу, про теплоту русских сердец(забавно, право!), про паранойю и преследование эмиссаров легата Септимия, да тут даже про индийские сладости ладду, которые очень любил один из героев «Махабхараты».
И какой вывод? Готы - они везде!!! Думаете, они вымерли? Как бы не так! В каждом русском есть капля готства ( не перепутать с «гадством»)), в каждой войне есть что то от Готских сражений.
Или нет, не так.. мне кажется, не важно, что там есть в нас - готство или гадство.. важно то, что мы какими были много веков назад, такими и остались. Ну, разве что не в тогах со свитками, а в джинсах и с телефонами. А рассуждаем и живем также и по тем же законам.
Или снова не так?!
P.S. И да, что-то будет википедийно, что то гротескно и иронично, а что то вполне серьезно! И вам решать, где что)

Открыла Катя почту. А там письма.
- Спам какой-то, - Катя думает.
Не спам, а готские письма. Да не просто письма, а целый травелог, навроде «Желание быть городом» Бавильского, но поживее так. Гот в каждом письме Катю дорогим другом называет и беречь себя наказывает, а сам всё про сражения, захваты территорий, ну и фривольные отношения с завоёванными женщинами речь ведёт. И так это всё концентрированно и с пошловатым юмором получается, что Катя несколько раз хотела феминисток на помощь звать. Но не успела: гот в гунна превратился.
Катя стала письма гунна читать, а сама никак сюжетную линию уловить не может, сложно девочкам баталии переваривать. И где-то на страницах двухсотых оказывается, что этот самый гот, он же гунн, он же черкес, савир, гагауз и волкомышь Герман Садулаев. Просто его злая мачеха заколдовала. И «Готские письма» написал про нас с вами, размышляя в таком юморно-прикольном ключе не больше не меньше над национальной идеей.
Готско-гуннский вопрос переносится на Украину и Донбасс, а общечеловеческие понятия оказываются важнее национальных различий и действуют по обе стороны баррикад, ну а про русских мирных землепашцев – вообще отдельная песня, ночью такое нельзя читать, потому что от гогота окружающие просыпаются. А им утром – в школу-на работу.