Отзывы на книгу: Плаха (Айтматов Чингиз Торекулович); ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Есть немало книг над прочтение которых слезы так и текут из глаз... И эта книга именно из таковых. Не могла сдерживать слезы, читая её. Я думаю, что её прочесть должен каждый

На наивных и доверчивых жителей Советского Союза этот роман произвел впечатление взорвавшейся бомбы. Только представьте, человек мог прожить жизнь и ни разу не встретить наркомана. И вдруг выходит роман бичующий язвы человеческие. Причем язвы присутствуют именно у нас. Тут и наркомания, и нечеловеческая жестокость к людям и животным, бездумное уничтожение природы. Словом разрушение человеческого в человеке, превращение его в свихнувшегося монстра, на фоне которого волки выглядят благороднее и мудрее. Всё так. Бичевать пороки, открывать людям глаза, безусловно задача большого писателя. Но что же противопоставлено этому? В чем светлая сторона? Для наивного жителя Советского Союза это идея поиска Бога. Неужели путь к свету - это Авель? Имя то какое библейское! Да и отступление, похожее на "Мастера и Маргариту" отсыл туда же. Вроде как всё светлое у нас - жертва зла. Авель- жертва Каина. Но ведь Авель человек абсолютно никчемный, ничего не умеющий, не умеющий даже проповедовать. Не умея трудиться, творить и созидать приблизишься ли к Творцу? А трудиться, творить и созидать наш народ как раз умел, правда без Бога на устах. Неужели автор думал, что одним лишь поиском или упоминанием Бога можно решить все человеческие проблемы? "Зачем нужна дорога, если она не ведет к храму?" - слышали, помним. А не именем ли Господа Торквемада жёг "еретиков" на кострах? И откуда пепел, что стучал в сердце Уленшпигеля? Имя Господа на устах совсем не гарантия движения к свету и правде...
И еще, история выглядит так, что зло - это не зло в природе человека, не отчуждение его от света. Нет. Зло - это что-то присущее именно нашей стране, ее истории, прошлому и настоящему. Имена злодеев здесь очень говорящи. Намеки на Сталина, на партийных секретарей. Вот откуда зло оказывается...
Получилась обычная либеральная мистерия, с восточным витиеватым колоритом...
И последнее, Жеглов говорил, что дьявол - это змей о трех головах. И если одна голова прихватит человека, две остальные обязательно его доедят. Что верно, то верно. И три эти головы - либерализм, антисоветчина, русофобия - кредо наших писателей-шестидесятников. Зло в этой истории как-то ненавязчиво связано с русскими, а единственный герой вызывающий уважение - старый киргиз. Помню, Айтматов договорился до того, что Росссия ничего хорошего Киргизии не принесла... Ну-да, ну-да, тогда можно было так высокомерно изрекать, жизнь рассудила иначе...
В общем, гора родила мышь. В книге не вижу правды и добра. В печку...

Книга о пороках людских и о роли человека в природе.
Два главных героя: Молодой человек- идеалист, считавший Богом нравственность в человеке, искавший в этом правду.
И, старше зрелого возраста пастух- целеустремленный, и амбициозный, человек с твердым характером, отстаивающий свои принципы.
Какие трудности и трагедии ждут этих героев..
О природе, которую губит человек, и о неотвратимых последствиях этого.

Айтматов - это целый мир, глубокий, рвущий сердце на части. Мир его произведений потрясает до глубины души. Айтматов - гениальный писатель, психолог и мудрый человек. В его произведениях гармонично переплетаются, казалось бы, несочетаемые вещи: библейские мотивы, суровая современная действительность, национальные легенды и предания.
===
«Плаха».
В романе несколько сюжетных линий, отчасти объединённых фигурой главного героя, Авдия Каллистратова. Он - бывший ученик духовной семинарии, отчисленный за «своеобразное» отношение к религии. Этот человек в большей степени, чем кто-то другой, обладает чертами «Божественного». Недаром в романе прослеживается аналогия его жертвенности и самоотречения с образом Христа.
Может ли человек спасти человечество !?
===
Мудро и глубоко рассуждает автор об истоках веры в душе, о смысле существования человека, о самоусовершенствовании духа, о судьбах людей и судьбе человечества...и вся эта светлая духовная утопия разбивается вдребезги страшной жестокостью. Озверевшие, чёрствые, примитивные люди как бульдозерами крушат жизни, судьбы, людей и животных..
===
Я не смогла дочитать последнюю часть романа, остановилась, чтоб не умереть от горя. Моё сердце итак уже плакало кровавыми слезами.
===
При всём моём уважении к Айтматову и к этому роману, я не рекомендовала бы его к прочтению людям чутким, ранимым, сопереживающим. И если Вы ещё не знакомы с книгами Айтматова, знакомство с его творчеством я бы посоветовала начать с более лёгкого произведения.
===
Книги с таким мощным эмоциональным воздействием, скорее всего, ориентированы на то, чтоб «прошибить», «протрезвить» чёрствых и злых людей. Но печально то, что эти чёрствые и злые люди, творящие бесчинства на земле, вряд ли когда- то возьмут в руки подобную книгу (.

Помню, что \"Плаху\" Айтматова читал ещё в школе, но тогда это произведение было очень сложно раздобыть. Благо, сейчас литература доступна)
Роман эмоционально мощный, потрясает до глубины души. О неотвратимых последствиях поступков человека. В нём прослеживаются несколько сюжетных линий.
Что касается самого издания: качество гораздо выше цены (твердая обложка, страницы хоть и жёлтые, но меня этот факт не напрягает).

Это наверное самое знаменитое произведение Чингиза Айтматова. Его читают ещё в школе, но считаю, что для школьников она сложна для понимания, читать его лучше в зрелом возрасте, и тем, кто действительно любит хорошую классику. В романе переплелось всё, и религия, и советская власть, и рассуждения о человеческих пороках, и о человеческих ценностях, и проблемы общества, и проблемы сохранения природы. Возможно такой микс в произведении получился от того, что оно написано в 1986 году, в период перемен для нашей страны.

Произведение Чингиза Айтматова "Плаха" мне знакомо ещё с 10 класса. Я его в то время начал читать и не дочитал (не хватило терпения и я ничего не понимал, что там написано). Прошли годы, я купил эту книгу и прочитал (спустя почти 30 лет). В этот раз я произведение дочитал до конца. Язык повествования сложноватый, но для взрослого человека подойдёт, главное набраться терпения и всё будет отлично.

Обновлённая серия от Эксмо. Довольно качественно издано, приемлемая тонкая бумага, шрифт хороший, ни крупный, ни мелкий. Здесь те же рассказы, что в большом сборнике Эксмо, только их поменьше. И не все смешные, есть более точные подборки юмора Антон Палыча.

Достоинства:
Оформление, цена

Недостатки:
Без претензий к А.П.Чехову

Очередное СИЛЬНОЕ и одновременно неповторимое, захватывающее произведение Ч. Айтматова, которое невольно заставляет думать о скоротечности жизни, о важнейших в жизни вещах и о том, что главное в жизни, зачастую не то, о чем мы думаем. Возможно стиль написания этого романа немного сложный для восприятия, но это компенсируется сюжетом и идеей. Но по моему мнению, начинать знакомство с творчеством автора именно с этого романа, наверное не стоит.

Очень давно не попадалась литература, которую хочется отложить из-за того, что чтение приобретает чересчур эмоциональный характер, глаза наполнены слезами, а события были более мягкие и сердечными. Тот случай, когда животные оказываются человечнее, а людское сердце - жёстче камня. С происходящим не хочется мириться, не хочется верить, что корысть , злоба и обман могут идти рука об руку с человеком. Потрясена романом до глубины души, безумно прониклась и осталась опустошенной. Думаю, с творчеством Айтматова сделаю паузу.