Отзывы: Автошина KUMHO KH15 KH15 225/45 R17 91V

• chulckov.anatoly — 22 Марта 2013

  4/5

  Стою перед выбором-что брать на этот сезон.Люди пишут, что КУМХО в большинстве стал китайским и качество упало. А жаль.

  Достоинства:
  Приятная цена, хорошо держит дорогу,в том числе и мокрую,аквапланирования не замечал. Вполне комфортная и крепкая.

  Недостатки:
  Хотелось бы ресурс побольше, а то всего 40 тыс. и 1мм до индикаторов.Пару раз не хватало тормозного пути, благо есть АБС и широкая обочина.Случилось заехать в грязь, выбрался самостоятельно, обломав все окрестные кусты. Спускаясь по косогору на мокрой траве машину стало разворачивать, пришлось прибавить скорости и скакать вниз.

  Период использования: более года

  17

  0

• e077ck32 — 19 Апреля 2010

  4/5

  Шины не показывают ничего выдающегося,но и откровенных минусов не имеют.

  Достоинства:
  Достаточно ходкие,комфортные и тихие для своего класса.Довольно сбаллансированые.

  Период использования: более года

  56

  9

• Анонимно — 12 Октября 2010

  5/5

  Поставил на сотку 2.3 литра, езжу умеренно-агрессивно. Износ несильный, дорогу держат стабильно, без сносов. На мокрой дороге, если не выключать собственный мозг, все отлично. Попробовал ради интереса с 80 км/ч повернуть в дождь на 90 градусов - снесло морду, но такие повороты и проходить надо на соответственной скорости.

  Достоинства:
  Сцепление с дорогой держит отлично для этой цены. Практически не изнашивается при умеренно-агрессивном стиле езды. Мокрую дорогу держит уверенно.

  Недостатки:
  Надеюсь, они себя не проявят, даже если есть.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  4

• Анонимно — 13 Марта 2011

  5/5

  Данные шины использую на Honda CRV-2. За 4,5 месяца использования никаких проблем с балансировной не возникало. Очень уверенно ведёт себя в любых условиях: и на высоких скоростях, и в поворотах. Однажды попали в сильный ливень - даже не пришлось снижать скорость. Торможение так же прекрасно - за эти месяцы забыл про наличие ABS. При этом необычайно тихая. Давно не был так доволен купленной "резиной".

  Достоинства:
  Очень тихая.
  Прекрасная управляемость в том числе на высоких скоростях.
  Одинаково хорошо ведет себя на сухом и на мокром асфальте, хорошее противостояние аквапланированию.

  Недостатки:
  За одно лето пока не нашёл.

  Период использования: несколько месяцев

  35

  8

• john.papa2010 — 3 Апреля 2011

  5/5

  Впечатлило качество изготовления,
  как буд-то в расчете, что смотреть на нее изнутри будут также долго как снаружи.

  Достоинства:
  Отличное соотношение цена/качество
  Хорошо балансируется
  Ездовые кач на уровне
  Довольно легкая

  Недостатки:
  Чуточку тряские
  По современным меркам (2011) не самые тихие

  Период использования: более года

  22

  5

• Анонимно — 11 Октября 2012

  3/5

  Не советую ни кому. Белшина точно такого качества, а некоторые модели белшины даже получше будут. Наездив 15 тыс., у передних колёс износ до 40%, задних до 30. Стиль вождения: умеренный. До kumho была Fulda. Намного приятнее. И по цене чуть дороже. Короче, больше никогда не возьму.

  Достоинства:
  Цена, Более-менее держит дорогу. Боковина держит удары.

  Недостатки:
  Жесткость, немного шумит. Абсолютно не умеет месить грязь.

  Период использования: более года

  11

  2

• Евгений Фокин — 15 Мая 2013

  4/5

  Купил три месяца назад. Установил на машину в литых дисках. Отбалансировалась по нолям. Давление 2.2, резина смотрится как полуспущенная. Машина болтается на дороге, как-будто по киселю едешь. Если на асфальте колея, то тебя будет кидать по всей полосе, а машина сама будет рулить в сторону высокого места на дороге. Т.е., если едешь по колее и чуть правее, то машину начинает конкретно тянуть вправо. Если ехать чуть левее колеи, то машину тянет влево.
  За счет своей ширины (195/60/14) тормозит так, что того и гляди колеса останутся на месте, а кузов дальше полетит. Сцепление с дорогой хорошее.
  Но тяжела. Вместе с литым диском весит 16 кг. У меня зимняя Нордман 4 (175/65/14) на штампах чуть меньше 15 кг весит.
  Воду держит замечательно. Ездил в сильный ливень, специально ловил лужи на скорости 100-120 км/ч, так даже при попадании в глубокую лужу одной стороной, машина не теряет управление, а только незначительно замедляется.
  В общем резина понравилась, но скорее всего буду продавать и брать что-нибудь полегче. Машина с двигателем 1.3, как переобулся с зимы на лето, так как-будто в машину килограмм 300 лишнего веса загрузили, не едет.

  Достоинства:
  Широкая, красивая, лужи не замечает, хорошо тормозит.

  Недостатки:
  Тяжелая, шумная, на дороге болтает, колею плохо держит.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  1

• Константин — 5 Апреля 2010

  4/5

  Достоинства:
  Отличные тормозные характеристики, откатал на комплекте 80 тыс,отлично держит в машину в мокрую дорогу, жесткая корда - гнул диск, а грыжи нет

  Недостатки:
  шумновата, но это мое мнение

  Период использования: более года

  31

  10

• Анонимно — 15 Января 2012

  4/5

  Если есть в магазине -однозначно берите!
  100% оправданная цена

  Достоинства:
  Хорошо балансируется мин. кол-во грузиков, по критериям шумности выше среднего - НЕ СЛУШАЙТЕ НИ КОГО!
  Хороша при сухом асфальте, хватило на 2-а сезона 60 т.км.
  Свою цену оправдывает на все 100%

  Недостатки:
  На мокрой трассе выше 120 км\ч есть дискомфорт - ведет себя слегка не уверено.
  В прочем и все!
  Главный недостаток это манагеры ее не хотят продавать, накрутка на эту модель минимальна, стараются втюхать что то по дороже!
  До этого была Якогама хватило на 1 сезон 25 т.км, при цене выше на 14,5 тыс рублей дороже.

  Период использования: более года

  18

  6

• a-akula79 — 9 Октября 2011

  4/5

  Хорошая модель, вполне доволен.

  Достоинства:
  хорошо держит сухую и мокрую дорогу, нет никакого аквапланирования, калейность переносит совершенно спокойно.

  Недостатки:
  шумновата, жёсткая, хватило на три сезона(50 т.), при динамичном старте срывается в букс (не считаю сильным недостатком)

  Период использования: более года

  14

  5

• e.koroliov2011 — 26 Августа 2010

  4/5

  в целом доволен, соотношение цена - качество отличное. бюджетный вариант, но хороший. эксплуатирую на аккорде.

  Достоинства:
  отличное сцепление с мокрой дорогой, ни какого аквапланирования! и цена конечно достоинство)))

  Недостатки:
  слишком мягкая и на трассе не очень комфортно на больших скоростях, на сухом асфальте буксует мне кажется больше чем надо.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  5

• Анонимно — 23 Марта 2014

  2/5

  Судите сами и делайте выводы. Эта резина подвела меня не раз при экстренном торможении. На мокром асфальте машина тормозить просто не желает. На легкой грязи тормозить и пытаться тронуться с места вообще бесполезно, но наверное это так у любой городской резины. Она шумнее зимнего шипованного континенталя и даже в жару дубовая. Покупать не рекомендую, и сам такую не куплю. Пробег на ней около 30 000, стерлась до ограничителей.Размерность 185/65/15

  Достоинства:
  Только хорошее сопротивление аквапланированию.

  Недостатки:
  Полная фигня, а не резина. Вроде держит, вроде не буксует, но если "поддать в топку" сразу срывается в букс. Экстренное торможение это вообще отдельная тема. На сухом асфальте тормозит плохо, на мокром очень очень очень плохо. АБС на машине летом не отдыхает с этой резиной.

  Период использования: более года

  10

  5

• PD30101972 — 28 Марта 2012

  3/5

  Странная и неоднозначная резина. Крайне утомительная при использовании в дальних пробегах. Оптимальный вариант для использования в городе.

  Достоинства:
  1. Мягкая, комфортная для езды по городу.
  2. По практике хорошо подходит для авто с маленькой массой.

  Недостатки:
  1. Слишком мягкая боковина. При прогреве на дальних пробегах смещение резины начинает влиять на управляемость, снизить эффект увода удается перекачкой шины.
  2. Слишком тонкий и мягкий протектор. В городе проблем нет, мягкая поверхность протектора повышает тормозные характеристики, за городом сплошные проколы.
  3. Управляемость на этой резине нормальная, если машина легкая, а температура окружающего воздуха не слишком высокая (на перекаченной резине управляемость лучше). В других вариантах резина ухудшает управляемость.
  4. На мокрой дороге ведет себя нормально если нет луж, как только попадает в лужу, аквапланирует, на высокой скорости до заноса (что очень странно, так как другие марки с таким же лицензионным рисунком ведет себя явно лучше).
  5. Странно ведет себя на проселочных дорогах, склонна к соскальзыванию на грунтах типа глины.
  6. Средне переносит глубокие неровности дороги (поглощающие свойства довольно низкие).

  Период использования: несколько месяцев

  30

  16

• семенец роман — 11 Февраля 2016

  3/5

  Данная резина в размере 215/65/16 98H была в эксплуатации на дисках летом с мая по октябрь(2012-2015 гг) при общем пробеге 22000 км на машине Ссангйонг Актион,дизель,AWD,все замечания ниже
  -пока была новая при 2,2 бар вполне тихая ...
  -колею не очень любит
  -комфорт акустический и плавность хода в диапазоне +15....+30 вполне даже ничего,ниже дубеет,выше истирается и плывёт!
  -упаси бог съёзжать с твёрдого грунта на влажное покрытие:сликуется грязью и всё!машина боком плывёт либо на месте "дрифтует"
  -торможение на сухом покрытии хорошее,мокрый асфальт пару метров тормозного пути добавляет!
  -вся дорожная мелочёвка передаётся либо на подвеску либо на 5-ю точку в зависимости от размеров дефектов полотна,особенно хорошо озвучивает трещины асфальта!
  -стойкость к истиранию нельзя назвать выдающейся,5 колёс было в ходу,сезонная перекидка через 3-4 тысячи,чистка от камешков в протекторе и балансировка перед переобуванием на лето и хранение зимой при пониженном давлении ок 1-1,5 бар позволило продать эти шины на вторичке ,но за малый срок эксплуатации в режиме 90 % город/10 % пригород с поездками по трассе лоск резина потеряла-впрочем как и потребительские свойства,что выразилось в потёртостях центральной части протектора-тут отдельное спасибо дорожникам с их нанотехнологиями ремонта дорог с использованием бутового камня/кирпичей,которые укладываются в выравненные геометрически ямки с острыми краями и заливаемые тонким слоем битума!То есть потом "это"налипает на резину и долго бренчит по дороге заодно ламельки трёт!
  В целом вполне неплохая шоссейная резина эконом-класса для городского использования по хорошим дорогам,себе не куплю(эта досталась с машиной),друзьям и родным не посоветую-см выше!

  Достоинства:
  -высокая цена на вторичном рынке- 4 летнюю продал за 8 т.р(5 шт)
  -прочная боковина
  -курсовая устойчивость машины в поворотах отличная при соблюдении ПДД,трассовая скорость 120-140 вполне сносная,чуток шума добавляет
  -неплохо балансируется

  Недостатки:
  -посредственное поведение вне твёрдых дорог
  -не для грунтовки и плохих дорог
  -жёстко реагирует на дефекты дорожного полотна
  -M+S расшифровывается так:"боится грязи и не едет по снегу"
  -на исходе 2-го сезона стала собирать саморезы и прочие режуще-колющие предметы в протектор

  Период использования: более года

  6

  0

• Музыкант Юрий — 1 Июня 2014

  1/5

  Покупал новую, отьездил 30 тыс.км. - стерлась очень быстро, был удивлен, еще ни одна резина так быстро не стиралась!

  Достоинства:
  Обычная резина

  Недостатки:
  Стерлась за 30 тыс.км.

  Период использования: более года

  8

  7

• betasharko — 1 Сентября 2014

  4/5

  40000 км - проблем никаких нет, как новая. Езда - спокойная, без хамства и демонстрации выдающихся способностей.

  Достоинства:
  Тихая, адекватная по цене

  Недостатки:
  Особо не заметил

  Период использования: более года

  4

  2

• Демин Вадим — 22 Января 2016

  4/5

  По соотношению "цена/качество" данные шины являются одними из лучших в бюджетном сегменте (модель Kumho Solus KH15 175/70R14 84H).

  Достоинства:
  1. Адекватная, на 100% оправданная цена,
  2. Тихие (по крайней мере - уверенный середнячок);
  3. Количество грузиков, потребовавшихся при балансировке - минимально;
  4. Неплохо держит дорогу (до 120 км/ч);

  Недостатки:
  1. По информации с профильных форумов - после переноса производства из Кореи в Китай качество [ощутимо] упало.
  2. Одно из колес (хорошо, что заднее) внезапно лопнуло на трассе;

  Период использования: более года

  3

  1

• Зубрилин Алексей — 20 Мая 2016

  3/5

  Шины прослужили 4 сезона(40 тыс.км). Обычные средненькие шины, чтобы ездить на работу и обратно, соблюдая ПДД. Считаю, что лучше купить резину подороже и получать удовольствие от вождения. Всем удачи!

  Достоинства:
  Прочная, хороший накат, предсказуемая до 100 км/ч, средняя износостойкость.

  Недостатки:
  На второй сезон начинается аквапланирование, ловит колею, подробно передает водителю информацию о дорожном покрытии, шумят после 50 км/ч.

  Период использования: более года

  5

  0

• volpas1998 — 12 Сентября 2016

  5/5

  Мой размер 205/60/15. Покупал в 2010 за 4тыс/штука. До этого с 2007 стояли также KH15 от предыдущего хозяина машины. Общий пробег на данных шинах 110тыс.км. Покупкой доволен.

  Достоинства:
  Износоустойчива. Если не "шлифовать" можно более 60тыс км накатать.

  Недостатки:
  Во второй половине жизни шины, когда остаются только продольные ламели возможно аквапланирование на скорости более 80км/ч. Относительно высокая цена.

  Период использования: более года

  0

  0

БУ летние шины из Европы. Размеры и модели в описании (кликабельно)