Отзывы на книгу: Безбожный переулок (Марина Степнова); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2023

Вот у Алёны осталось

Третий, прочитанный мною и третий роман в библиографии автора. Мои ощущения: это конечно, не «Женщины Лазаря», но намного лучше, чем дебютный «Хирург».
Как читатель — получила удовольствие от самого процесса. Открыла и ровно за вечер-ночь прочитала, не выпуская из рук. Чего уж говорить Степнова отлично владеет словом и читать её одинаково приятно: будь то «кружевные» метафоричные сложноподчиненные обороты речи или нарочито краткие в два-три слова, словно телеграфный текст, предложения, какие мы видим в этом романе.
Первые две трети романа лились, как песня — особенная услада для ушей (глаз) рожденных в самое золотое время(70-80гг), страны безвременно исчезнувшей, но оставившей в памяти людей, что все в СССР жили хорошо — одинаково-серо, но хорошо! Я на 10 лет позже ГГ родилась, но даже я улавливала знакомые признаки той эпохи.
Автор очень подробно рисует нам три портрета, но главный герой все же один — Иван Огарёв. И опять Степнова делает своего главного персонажа абсолютно не симпатичным для читателя. Сплошное противоречие. С одной стороны он врач (это ещё один плюсик, чтобы вызвать у меня особенный интерес), спасающий жизни одних людей, с другой — эгоист, с пренебрежением относящийся к окружающему его миру, и в силу обстоятельств, ломающий жизни других людей.
Тут просматривается очевидная параллель с его детством, подробности которого автор нам детально описывает. Недолюбовь родителей, комплексы и обиды пубертата - всё нашло отражение в характере молодого мужчины.
И как в противовес недостатка любви автор нам рисует другой портрет — его жены Антошки, которая в детстве страдала от её переизбытка. Будьте уверены, что и это ни к чему хорошему не привело.
В третьей части романа на сцену выходит ещё одна личность — молодая возлюбленная Огарева - Маля, тоже особа весьма не симпатичная, но картинка её детства и нынешнее существование уже более узнаваемое. Её мечта «Просто жить», что в принципе не сложно с двухкомнатной квартирой в центре Москвы, купленной папой, в том самом Безбожном переулке, опять же с папиной безлимитной кредиткой.
И вот здесь у меня посыпалось к автору очень много вопросов, которые ну никак не встраивались в картинки уже сложившиеся ранее.
Даже в историю такой любви готова поверить, хотя финал ну очень шекспировским оказался.
А вот мысли о свободе, которые нам преподнесла автор — принять не могу.
И не смотря на все мои внутренние противоречия, роман очень пришелся по душе, и я понимаю, что Марина Степнова мой автор.

Марина Степнова буквально взорвала мою френдленту в прошлом году: о неи? писали очень многие, никак не связанные между собои? люди.
И вот, наконец я сама не только купила все ее книги, но и начала их читать
И да, я нашла еще? одного абсолютно своего современного автора и это прекрасно!
Мне невероятно близки авторы, которые филигранно владеют русским языком, когда слова нанизываются, как бусины на нитку, в фантазии?ном невероятном порядке, при этом все бусины разные и очень редкие
Когда ты листаешь страницы книги, наслаждаясь каждои? строкои?, а не бежишь по страницам, следя за сюжетом...
Интересныи? сюжет я тоже люблю, но второи? раз вряд ли возьмусь читать, наслаждение же словом безусловно хочется повторять...
Безбожныи? переулок не удивляет сюжетом, хотя и ранит им безусловно, но где-то на границе сознания есть ощущение, что уже читано...
Но как же это рассказано! Буквально первая глава, в которои? герои? пече?т главное блюдо книги, рецепт по сути своеи?, но тут и история семьи, и его история, героя этого, и люди, встреченные им где-то в своеи? жизни...
Создае?тся объе?м, ты уже видишь не просто человека и рецепт, ты видишь почти всю его жизнь...
И вот это перескакивание, казалось бы, то о том, то об этом, зачаровывает тебя, закручивает...
И потом резко бросает...
Но не убивает совсем, а дае?т сделать глоток свободы...
Невероятная сила слова на каждои? странице и роман, которыи? однозначно стоит прочитать

После прочтения интересной книги всегда остается ощущение какого-то послевкусия . Этот роман не произвел на меня такого впечатления,как "
Женщины Лазаря". Отдает какой-то навальщиной . Не понятно,что это за свобода такая ,талантливому и уважаемому врачу стричь газон в Тоскане?

л

Марину Степнову хочется читать из-за слога в первую очередь. Мало кто так владеет словом, это настоящий талант, вне всяких сомнений. Но русофобия, сквозящая через это повествование, расстроила. Прекрасная Европа, непрекрасная Россия и возможность счастья лишь при условии, что ты - не русский. А, ну и куда ж без европейских ценностей: лучшие воспитатели детей - геи. Это моя третья книга Степновой, после «Сада» и «Лазаря», но, вероятно последняя. Не хочу снова нарваться на подобные измышления.

Времена в романе описаны современные, все на памяти, читаешь и вспоминаешь – все так и было, и нищие бюджетники, и челноки. Вот только с героем неувязочки. Троечник, середнячок, поступает в мединститут. Допустим. Учится на педиатра, получается терапевт, прием ведет и взрослых, и детей. За день у него 36 пациентов, если взять чистые 8 часов, без перекуров и оправки, на одного приходится 13,3 минуты. А пациентов тысячи, и все желают только Огарева Ивана Сергеевича. В частной клинике денег даже на ипотеку не заработал, живет на съеме. Альтруист, бессребреник? Женился. Зачем, пошто? Из жалости?
Жена – из всех персонажей наиболее симпатична. Работящая, внешностью бог не обидел, родители души не чают. Муж для нее – идол, молится, стелется, поклоны бьет. Милая, за что же ты так себя не любишь, не ценишь? Могла бы и сама доктором стать, с твоими мистическими способностями. Убийцу с топором в детстве не испугалась, а из-за припадочной тетки даже на экзамен в институт не пошла.
Сюжет сводится к появлению третьего угла, вопросов к которому еще больше. Огареву в конце романе говорят: «Г..но ты, а не врач». Вынуждена согласиться.

Общее впечатление: интересно, занимательно, местами натянуто, местами провалено, где-то чересчур замысловато, где-то слишком просто. Чтение приятное, но от восторгов воздержусь.

Всего у меня три книги этого автора. Первой была «Сад» - чудесное произведите, интересен сюжет и слог. Собственно, по этой причине приобрела еще 2 книги - «женщины Лазаря» и «Безбожный переулок». Начала читать Безбожный переулок, много раз пыталась. Но, увы, не возможно. С первых страниц такое ощущение, что у автора смешение мыслей и телеграфный стиль написания. Не осилила. Быть может, когда-нибудь вернусь к этой книге. Но очень не скоро.

Удивительно рассказанная, пугающе красивая и дивно горькая история. Поражает то, как Марина Степнова может рассказывать немудрящую и маленькую человеческую Жизнь, неизменно проникая в её самую суть, с безупречной точностью отыскивая болевые точки и беспощадно на них надавливая. Темп повествования, внутренний ритм текста, его текстуры и цвета, психологизм — всё это, несомненно, захватывает, и книгу не хочется откладывать, так что я прочитала её за каких-то два дня, будучи не в силах отвести от страниц завороженного взгляда. Повествование временами обретало свойства модернистского «потока сознания», что придало тексту особенную плавность и филигранность. Очень меня впечатлило.

Ну нет. Книга с претензией на высокую литературу, а по сути очень посредственный роман. Персонажи прописаны только частично, мотивация некоторых совершенно не ясна. Лучше всех проработан только главный герой, но и к его образу есть вопросы. Сильно отталкивает авторский прием, завязанный на игру слов, на жонглирование бесконечными отсылками к другим произведениям, к фольклорным и культурным моментам — складывается ощущения, что автор очень хотел излить на страницах книги вообще весь свой богатый языковой бэкграунд и тем самым придать роману изюминку. Но как это часто бывает — перестарался. От книги осталось ощущение, будто я заказала в дорогом ресторане крутоны, а мне к столу подали всего лишь гренки ;) Ну или затвердевшие пряники вместо баклевы. Как-то так.

Как по мне, немножко суховато получилось. У Степновой обычно слог насыщеннее, сочнее. А тут вроде все есть - её фирменные загадки сюжета и переплетение линий героев, совершенно разные персонажи, и судьба их неоднозначная. Казалось бы, что ещё нужно для хорошего романа? Но читать почему-то пресно, не цепляют судьбы, не за кого переживать. Хотя книга все равно достойна, но другие романы автора посильнее будут.