Отзывы на книгу: Вечная мерзлота (Ремизов Виктор Владимирович); Рубеж, 2021

Читаю и нахожусь в 10 километрах от Игарки, в командировке, стоят морозы -40 каждый день, вот и думаю какие были это сильные люди! Мы тут на что жалуемся, а они такие трудности преодолевали ! Книгой очень доволен, спасибо автору за колоссальную работу над ней.

Я потрясен и восхищен этой книгой! Как жаль, что она закончилась! Редко, когда после прочтения еще какое-то время «живешь» книгой. После прочтения «Мерзлоты» прошла неделя, а в голове все прокручивается сюжет книги. Читал и думал, как автору удалось так глубоко передать события той эпохи, так досконально описать сибирскую природу, мощь Енисея?! Ведь это невозможно, не увидев самому Сибири, не вдохнув ее воздуха, не прочувствовав на себе описанных событий! И, прочитав пролог, стало понятно, откуда взялось это пронзительное мироощущение. Без сплава по Енисею «за волнением», без встреч и помощи участников тех событий, книга вряд ли стала бы такой, какой она получилась!
Спасибо огромное Виктору Ремизову и всем людям, кто помог автору в создании этой воистину Великой книги!

В 21 веке на русском языке ничего подобного не читал! Это настоящий большой роман, не уступающий самым главным произведениям 20-го века. Оторваться совершенно невозможно. Но, самое главное, сила воздействия.
Приведу пример. Дома у меня обычно 22 градуса и моя домашняя одежда, как у многих, это майка и шорты. И вот, сижу я за компом и читаю эпизод о том как во время жутких морозов по Ермаково ехали сани с питьевой водой за чуть живой лошадью. И как они жутко скрипели, эти полозья по насту колеи. Скрипели, мороз, ватник на горловине бочки… И вдруг, обнаруживаю, что сижу не в майке, а в зимнем пуховике, который я незаметно для себя надел, успев сходить в гардероб))

Читала без остановки.Мороз по коже.ВЫ ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ,такой роман.Такие люди сидели.Вы показали как калечили.унижали.Но выстояли.дожили до глубокой старости.Спасибо Вам. Здоровья Вам,Вашим родным и близким.

Прожил еще одну жизнь. Эта та книга, в которой живешь, а не читаешь её. Побывал в таких местах, о которых раньше только слышал

Чудесная книга! Читаю всё от Виктора Ремизова. Как захватила Вольная воля, так и жду выхода новых его произведений. Этот роман прекрасен. Страшен, переживателен и всё равно прекрасен

Это большая книга. Отличная проза и чудесный язык Эпопея о нашем недавнем советском прошлом и последней из великих сталинских строек. В романе нет ничего от ужасов шаламовской прозы. Наоборот, неторопливое, почти будничное описание жизни героев будь то в Москве, сибирских городках или за колючкой великой стройки переносит читателя в этот мир. Книга удивительно кинематографична. Текст как бы проецируется на экран и поневоле начинаешь видеть события, происходящие с героями и проживать их.
Многие события романа происходят на фоне бесконечной сибирской тайги и Енисея. Эти две стихии, бесконечно свободные и своенравные, также являются своеобразными героями романа. Повторюсь, что роман не содержит описание лагерного ужаса, но знакомство с повседневным лагерным бытом вызвало во мне настоящий эмоциональный шок.
Книга очень искренняя, в ней нет ничего надуманного, ничего от сложившихся киношных или литературных стереотипов об этом времени. Напротив, поступки и чувства героев, бытовые подробности их жизни и неписанные законы ГУЛАГА воспринимаются так, будто всё это непосредственно пережито автором романа.
Рекомендую прочитать. Точно не пожалеете о потраченном времени!

Очень сильная книга.
Как и в любом ценном романе, там много жизни, живой, настоящей, много сложного для восприятия и проживания, а ещё очень много любви и света. Много вопросов про самого себя и про наше время, которое поразительно во многом похоже на время действия романа – начало 50х, и чем-то даже на место – сталинские лагеря на Енисее.
Люди – везде люди и, может быть, не так уж дофига меняется от обстоятельств.
Отдельно мне было интересно, важно и жутко узнать бытовую жизнь ГУЛАГа, да и вообще того времени, досконально изученную автором и подробно, не скучно описанную. Как будто сам немного пожил там, получил практически бытовой ощущенческий опыт и теперь чуть лучше представляю себе такое важное для России время. И откуда ножки (рожки) растут у многих даже очень бытовых ситуаций сейчас.

Ольга , это неправда, сытые и много говорящие зэка, это - неправда, вы почитайте современников, Шаламова и Солженмцына.

Потрясена. Давно не читала ничего подобного. Страшно и больно думать о том времени. Спасибо за правду. Нет сомнения, что это правда. Мы должны помнить. Это было.

Реплика
Мощнейшее эпическое произведение. За последние десятилетия не читал подобного. Никаких спекуляций. Прекрасная фактура, насыщенная деталями, красками того времени, полностью погружает тебя в эпоху. Живые персонажи, в которых веришь, и безумно интересно следить за их судьбой. При всей трагичности описываемых событий, роман оптимистичен. И еще, когда с сожалением перелистываешь последнюю страницу, понимаешь какую гигантскую исследовательскую работу проделал Виктор Ремизов. Просто сидя за письменным столом, такой роман не напишешь.

Откуда вы знаете, какой была "настоящая" жизнь при сталинской диктатуре?

Вечная мерзота
Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим.
Роман в лонг-листе Большой книги 2021. Тема: строительство Трансполярной магистрали - железнодорожного пути общей протяженностью тысяча четыреста километров, который должен был соединить северные области европейской части Советского Союза с Беринговым и Охотским морями. Чтобы понятнее, большая часть пути за полярным кругом с крайне низкой, по причине непригодности для жизни, плотностью населения.
То есть, одновременно с созданием дороги предполагалось заселение этих мест, строительство городов, рыболовецкое освоение северных рек. Сложности адаптации должны были перекрыться выгодой от свободы доступа к северным недрам и удобства транспортировки, с одновременным укреплением обороноспособности. Время для начала строительства выбрано было с какой-то вопиюще гротескной, даже для Союза, неправильностью, сорок седьмой год, когда страна еще лежала в руинах и остро стоял вопрос необходимости восстановления народного хозяйства.
Идея принадлежала лично Сталину, министр морфлота СССР Афанасьев, осмелившийся высказать соображение, что военные корабли в порту - конечной точке маршрута, десять месяцев в году будут стоять, вмерзшими в лед, ожидаемо оказался английским шпионом. Стройка началась 22 апреля 1947 года. Длилась авантюра шесть лет и закончилась сразу после смерти Сталина. То есть, буквально через месяц проект был заморожен, а еще через два закрыт вовсе.
Бюджету обошлось в сорок два миллиарда полновесных рублей. Восемьдесят тысяч человек, главным образом заключенных и ссыльных, трудились на строительстве, в нечеловеческих условиях, теряя здоровье и жизнь. Немаловажным аспектом проблемы было существенное отличие в составе грунтов и почв в условиях заполярного строительства. Вечная мерзлота, которая в сути вода, не дает устойчивого основания. Изменение агрегатного состояния неминуемо сопровождается изменениями плотности, свободной энергии, энтропии и других физических величин.
Попытки обратить внимание руководства на это, стоили геологу Горчакову свободы и смены статуса доктора наук на зековскую телогрейку. Он станет одним из главных героев "Вечной мерзлоты", название романа прямой оммаж одноименному рассказу Варлама Шаламова, герой которого тоже лагерный фельдшер, "лепила". Оно же задает тон повествованию, и если кто думает, что с этим чтением удастся обойтись малой кровью - оставьте напрасную надежду.
Сказать, что Виктор Ремизов написал не самый комфортный для чтения роман, ничего не сказать. Книга тяжела во всех отношениях. Тема тюрем, лагерей, ссылок и низведения человека до состояния хуже скотского, по определению не может быть уютной, а здесь это живописуется достаточно подробно, да к тому же невыносимо многословно. С тысячестраничным фолиантом, читатель вправе рассчитывать на некоторый уровень занимательности, оставьте надежду, если только беллетристика для вас не состоит из описания зверств, творимых одними людьми над другими.
Написано недурно, не могу сказать, что стилистически как-то особенно хорошо, но крепкая повествовательная манера, приводит на память производственный роман литературы соцреализма. Героям сопереживаешь, а кроме того, колоссальный объем сам по себе создает кумулятивный эффект сериала, когда в людях, о которых тебе говорят так много, начинаешь видеть почти родственников и знакомых. Тяжесть, однако, нагнетается на протяжении чтения, а выхода напряжению, которую могла бы дать юмористическая, авантюрная или лирическая нота, попросту нет. и оттого ты маешься, все больше увязая в бедах и несчастьях персонажей.
Это не то, чтобы плохо, но большей частью скучно, уныло, невероятно затянуто и напыщенно серьезно. Такой страдательный залог, длящийся бесконечно долго, платоновское преодолевание жизни без внутреннего света, озаряющего героев Платонова, без его метафоричности и глубины. Лирические линии двух основных пар персонажей: Горчаков - Ася и Белов - Николь производят странное впечатление "минус мозга".
То есть, мытарства и страдания самого симпатичного героя Горчакова не могут не вызывать сочувствия, но его отказ общаться с женой: строй свою жизнь как хочешь, а меня забудь - выглядит не самопожертвованием, а сортом эгоизма. Офигеть, как классно получить такую вольную от супруга на четвертом десятке, обремененной двумя детьми, но при этом не будучи ни сногсшибательной красавицей, ни обладательницей профессии, которую можно было бы хорошо продать на рынке труда, ни просто финансово обеспеченной. Упорный отказ Аси, живущей впроголодь, пойти машинисткой в НКВД - на "них" работать?! Оставленная в Москве комната и спонтанное решение ехать к мужу, не списавшись предварительно, без денег, без информации, но с маленькими сыновьями - боги мои, эта женщина как до сих пор ложку мимо рта не проносит?
Та же история с Сан-Санычем и Николь. Орденоносный речной капитан, который полюбил ссыльную француженку, прежде взяв ее на буксир поварихой, а после вступив в связь. Подлая жена Зинка не дает ему развода, науськивая любовника, начальника местного НКВД чинить ему всяческие подлости, что не мешает счастливо-невинной паре плодиться и размножаться. Кристально честный Белов при этом свято верит в мудрость и справедливость Сталина. То есть, не знаю, как с этим у вас, а у меня умственно неполноценные герои книг обычно не вызывают живого отклика.
В романе есть по-настоящему сильные сцены: Ася с Севой и Колей в Якутском, смерть Сталина - в первом случае было чудовищно больно, во втором испытала ликование. Но они теряются в этом громоздком объеме скучного, безостановочно эксплуатирующего нижние этажи восприятия: страх, отвращение, безнадежность - текста.

Роман замечательный и совсем не показался мне скучным. Наоборот, если вчитаться, - очень затягивает. Первые страниц сто действительно пришлось преодолеть, а дальше уже не могла оторваться. Вначале кажется, что все вторично: и реализм этот, и тема. Постепенно убеждаешься в высоком мастерстве автора, а тема настолько больная, необъятная и, увы, по-прежнему актуальная, что испытываешь только благодарность писателю за его труд и за обращение именно к такой теме. Сколько бы не было написано о лагерях прежде, наше общество еще не осознало все это, все еще остаются поклонники того режима. Никакого дополнительного юмора мне в книге не потребовалось - думаю, в реальности людям было не до шуток. Мне кажется, книга рано или поздно будет экранизирована,настолько она кинематографична.

Прекрасный роман. Тяжелая тема, много реализма, но, в итоге, роман о любви, о силе человека, о важности оставаться человеком всегда.
А еще после него почему-то очень хочется поехать на Енисей, так красиво описывается мощь реки и ее собственная отдельная от всех людских судеб жизнь.

Надо было понять еще перед покупкой, что раз книга отмечена кучей современных премий - значит брать не стоит.
Из плюсов - очень понравились описания природы, рыбалки, северных рек. В принципе вся первая половина романа, до встречи главного героя с француженкой - очень даже хороша.
Из минусов, которые все перечеркнули - за уши притянутый интернационал, только негра не хватает для полного счастья.
И постоянно "они так не любили русских и у них были для этого основания".
А у русских были какие-то основания кого-то не любить за разрушение их страны? Хотелось бы уж тогда какого-то равновесия и подробного разбора, кто кого не любит и за что. Правда, я бы такую книгу не купила.
Такое ощущение, что автор посреди работы вдруг вспомнил о современной повестке и возможности получения премии. BLM по-русски.
Даже в описании Норильского восстания сплошные вбросы.
Не люблю заказные произведения, поэтому скорее не посоветую.
Хотя еще раз упомяну - прекрасные описания природы, Енисея, хороша линия с семьей одного из главных героев - Горчакова.
Отдельно хочется отметить качество издания - хорошая бумага, шрифт, достойное оформление.

Замечательный роман! Читала с большим удовольствием: язык, описание героев, описание природы. Как будто побывала там на Енисее в послевоенное время. Жили тяжело, описания жизни заключенных очень яркие. Читаешь, и прям холод пробирает: это история моей страны, история простых людей и отношения к ним тиранской власти, сделавшая их без вины виноватыми. Не хочется писать о параллелях с современностью, но эти мысли очень навязчивые. Мы должны знать свою историю, через какие испытания прошли советские люди, сколько несправедливости выпало на их век...
Книга очень качественно издана: хороший переплет, бумага.

rumata286, синхронизация прошла успешно;)

Начну с того, что я норильчанка. Живу на этой суровой земле уже 25-й год. Хорошо знаю весь Красноярский край. Моя свекровь родилась в лагере. Её дядю - дворянина и русского инженера расстреляли сразу, как только они вместе с женой и двумя детьми сошли с поезда (строили в Харбине), приехали в Россию признать власть Советов, хотели быть полезными своей стране. Свекровь много и подробно рассказывает о судьбе своей семьи, поэтому все события, описанные в романе мне близки.
Виктор Владимирович, выражаю Вам огромную благодарность от всей нашей семьи за Вашу книгу. За Ваш монументальный труд. Жаль только, что в России людей, которые по достоинству его оценят, с каждым годом остается все меньше и меньше...
Спасибо Вам за прекрасный слог, которым Вы описали судьбы, как отдельных людей и их близких, так и то нелегкое время... Я читала книгу долго, растягивала удовольствие. Но плакала... Много плакала...
Книга не оставляет равнодушным. Особенно, если имеешь представление о сталинских временах и о Таймырской земле. Очень тронул тот факт, что перед написанием Вы со Степаном приезжали в наши края за "волнением". Выйти в шторм по Енисею на легкой лодке - это уже достойно уважения! Вы смелые люди! Обязательно прочту все Ваши книги. С искренней благодарностью, Ваш читатель...

Мало было книг, где я плакал навзрыд. Здесь плакал. Книга о сталинизме. Много писать не буду. Я сам родился на реке Колыма, и эта тема мне знакома. Сильная книга.
Если прочитали и согласны с написанным, можете прочитать Петкевич "жизнь - сапожок не парный", Крез "Зекамерон".

Рекомендую всем, кому в детстве нравился "Чук и Гек". Это о том же, только для взрослых. И написано хорошо: в традициях русской классической прозы.

4 звезды из 10. Очень скособоченное произведение. Для любителей побояться и поохать. Поразвозить нюни и т.п., что вижу даже в некоторых комментах. Таким, конечно, хочется рекомендовать сказы Павла Петровича Бажова что ли, или Гроздья гнева Стейнбека, или ритм Дым и сталь Сэнберга, что бы уже понять наконец-то, что больших свершений не бывает без тяжёлых вложений.
Одним словом,
книжку нормальным людям не порекомендуешь, конечно.

Лучшее, что читала за последнее время.