Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (черный)

• spam ur — 24 Июля 2014

  5/5

  До этого был очень уданый опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
  Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита.
  Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили.
  Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже перетнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени.
  При этом работа стабилизатора также не слышна.
  Брал объетив по цене в 2,3 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р\250евро).
  Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д и 700д - ни сколько не пожалеете.
  Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.

  Достоинства:
  Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.

  Недостатки:
  Пластиковый байонет, официальная цена.

  Период использования: менее месяца

  27

  0

• Кузьмин Георгий — 4 Ноября 2013

  4/5

  Отличных объектив для видео в помещении, а также для репортажа на улице благодаря совершенному автофокусу.
  
  Плюс полное отсутствие дисторсии на 24 мм и идеальная резкость на этому фокусном дают вам отличный ширик 24/f4 за 5000.
  
  По сравнению с другими использовавшимися "китами" больше заточен под "широкую часть диапазона, нежели под "длинную".
  
  Если вы любите снимать "широко" - объектив можно оценить на твердую четверку при всех за и против.

  Достоинства:
  Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.
  
  Приятный конструктив - минимальные габариты на 35 мм, в оба конца они увеличиваются, но совсем не намного (удачней конструкция, чем стандартное перемещение всей конструкции вперед при зуме).
  
  Использованы достаточно добротные материалы корпуса (+ кольца зума и фокуса приятно обрезинены). При этом объектив легок.
  
  АБСОЛЮТНО БЕСШУМНЫЙ И МГНОВЕННЫЙ автофокус - без шуток. Фокус просто перещелкивается с объекта на объект. STM-мотор поддерживает плавную следящую фокусировку для видео.
  
  Стабилизатор (он также бесшумен).

  Недостатки:
  Выраженная бочкообразная дисторсия на 18 мм, равно как и виньетка и хроматика (последние автоматом убираются современными тушками).
  
  Чуть мягче на 55 мм. На таком фокусном не любит поляризованный свет - блестящие поверхности дают не слишком притные ореолы. Как результат - сравнительно хуже других "китов" для фото крупным планом.
  
  Пластиковый байонет.
  
  Достаточно дорог для "кита" - 5000 руб. при покупке отдельно.

  Период использования: менее месяца

  61

  3

• Вишняков Алексей — 12 Сентября 2013

  5/5

  Брал это ради интереса, за такую сумму не жалко. Очень не плохой оказался кит, даже в чем-то удивил. Когда нет средств на хорошие фиксы или лениво их менять, то очень советую. Конечно же мне не жалко было бы доплатить ещё 1-2 тыр. за металлический байонет. Canon на этом объективе сэкономили на всем, но в общем он очень неплох. Юзаю на 7D.

  Достоинства:
  За такую цену очень приятное качество картинки. Тихий. Хобот при наклоне не выезжает. Реально работающий стаб.

  Недостатки:
  Недостатки ожидаемы - это дешевизна материалов, пластиковый байонет. Легкий (но это уже на вкус).

  Период использования: менее месяца

  48

  6

• Удалов Федор — 11 Февраля 2015

  5/5

  Пользовался на двух фотоаппаратах: Canon 650D и Canon 1000D. Сделал
  для себя открытие, на тысячной модели с 10-мегапиксельной матрицей
  ведет себя изумительно, картинка получается просто обалденная,
  выжимает из фотика гораздо большее качество, чем предполагал.
  Фотографии в альбоме https://fotki.yandex.ru/next/users/dustpan/album/152147/view/629457?page=0

  Достоинства:
  Передняя линза не вращается, следящий автофокус для съемки видео на STM фотоаппаратах. Фокусировка бесшумная, моментальная. Цветопередача и резкость заметно лучше чем у предыдущей модели с маркировкой IS II.

  Недостатки:
  С виду несколько хлипкая конструкция.

  Период использования: несколько месяцев

  20

  1

• Сергеев Сергей — 11 Октября 2014

  5/5

  Заказал этот объектив и ждал две недели, во время ожидания снимал на кит 18-55 IS второй версии,
  В версии с STM мотором есть одна интересная особенность - он хуже цепляется за подсветку триггера в темноте. две недели снимал в клубах на вторую версию кита - он почти сразу цепляется за подсветку АФ синхронизатора, а эта модель хуже реагирует на сетку в полной темноте.
  В светлое же время версия с STM наводится моментально, без пиканья тушки даже не успеваешь понять что уже попал в фокус.
  Эту его особенность мало кто заметит, потому что в условиях нулевой освещённости на кроп снимают редко)
  В целом объектив - шикарен, а учитывая его стоимость - присоединюсь к тем кто утверждает что для кропнутой камеры он must have, тем более для начинающих фотографов

  Достоинства:
  Моментальный тихий фокус, оптические свойства для такой цены

  Недостатки:
  для меня в этом объективе только один существенны минус - диафрагма от 3,5 - художественных портретов с малой ГРИП - не сделать, но для этого есть светосильные фиксы, а учитывая цену - то минусом это назвать не льзя

  Период использования: менее месяца

  18

  1

• Анонимно — 22 Октября 2014

  4/5

  И так. Вчера стал обладателем объективка efs-18-55 is stm. Причина: совсем разонравился "efs 18-55 is 2" (попался совсем не удачный (kit c фотиком), залипал объектив - хобот клинило, мыло, ХА ). Первое впечатление о stm`е : ХА есть в контр. свете, фокусировка... это просто счастье), точнее чем is2 резче чем is2.
  Далее отступление).Про efs 18-55 is 2, походу попал на брак или совсем китай... через 3 месяца полетел шлейф. Гарантия... После: мыло так и осталось, странные скрипы, теперь вот хобот клинит, не фокусируется. Также имеется ef 50 f 1.8, норм.
  А теперь собсна к делу. Тушка 600D. Издевался над объективом как мог ) желтые листья на солнце, тени в лесополке, комната 20м^2 при лампе 32w 2700K энерго сберег... полумрак. Моя оценка: по резкости примерно как ef 50 f1.8; скорость фокусировки выше - вполне можно снимать "в лет" при выдержке 300+. Цвета вполне ожидаемые, выбор ББ тушки не портит (не светлит, не красит, не засвечивает, и т.д. (примерно как обычный кит)). Ха есть, куда же без них). Бочка на минимуме фокуса. Моя оценка 4+, лучше обычного kit`а. Самую чуть, хуже полтиника. Рекомендую).
  ЗЫ. При покупке сравнивал с тамроном (12к руб, мыло и тьма по кругу), Этот понравился больше). Вот тока света ему не хватает вроде(. В полумраке проблемы с фокусировкой ( со 2-3 попытки если повезло) а может не с фокусироваться(. В остальном Гуд!

  Достоинства:
  "почти" бесшумный,прекрасная фокусировка, цвета в норме

  Недостатки:
  фокусировка в условиях недостаточной освещонности

  Период использования: менее месяца

  14

  3

• VAL — 9 Января 2015

  5/5

  До него брал у друзей 18-55 IS USM - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
  Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.
  Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м
  Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D:
  http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
  https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/
  Все остальные альбомы сняты STM-набором -
  40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM:
  
  https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/

  Достоинства:
  Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.

  Недостатки:
  Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  3

• Fortuna Alehei — 4 Марта 2014

  5/5

  Данный обьектив приобрёл для сьёмки свадеб.-идеальный вес обьектива / снимаю фото фотоаппаратом и видео отдельной видеокамерой одновременно (на првом плече видео камера в левой руке фотоаппарат/.обьективом полностью доволен.промахов по резкости-3 кадра из сделанных 50 кадров..На предыдущих моделях обьективов Canon EF-S 18-55mm постоянно приходилось *дублировать*кадры ( от тяжолых обьективов 500 гр и более отказался так как приходится таскать сутку на шее тяжесть да и обьективы Canon EF-S 18-135mm вполне прилично справляются с поставленными задачами)

  Достоинства:
  Универсальный диапазон фокусных расстояний.на широком угле 18мм-без искажений по сравнению с обьективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM на томже угле 18мм.Равномерная резкость по всему полю кадра на всех фокусных.-Отличный Оптический стабилизатор изображения.бесшумная фокусировка.малый вес.чёткостmь,резкость,цветопередача,скорость фокусировки- на высшем уровне.Доступная цена.Данный обьектив превзошол все предыдущие модели обьективов Canon EF-S 18-55mm ...

  Недостатки:
  канавка под бленду сделана только для дефицитной (в наших краях) бленды 58 мм Canon– EW-63C .При установке фильтра и универсальной резьбовой бледы на широком угле проступают по углам тени.\устранил недостаток-применил пристёгивающуюся бленду Canon– EW-60 и канавку на ней подкорректировал надфилем и всё подошло.также подкорректировал и уменьшил лепестки бленды.даже применяя стандартную бленду Canon– EW-63C нужно для широкого угла 18 мм- корректировать и механически аккуратно уменьшить лепестки бленды.

  Период использования: более года

  19

  9

• Миханев Артур — 27 Января 2016

  5/5

  Очень удачный зум у Canon получится. Скажу простую вещь - теперь буду брать его в походы вместо Canon 17-40L. Получу большую функциональность при весьма достойном качестве
  Кому интересно - примеры снимков и того, как работает стаб:
  http://mihanev.ru/blog/canon-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-stm.html

  Достоинства:
  Резкость
  Небольшая МДФ
  Эффективный стабилизатор изображения
  Правильная цветопередача
  Вес
  Быстрая, тихая и точная фокусировка
  Хороший конструктив - объектив не выглядит бюджетным

  Недостатки:
  Туговатый ход кольца зуммирования. Возможно, только в моем экземпояре

  Период использования: менее месяца

  16

  4

• Глазков Вячеслав — 27 Июня 2016

  5/5

  отличный объектив.

  Достоинства:
  объектив стоит своих денег. в эксплуатации год. нареканий нет лично для меня. Автофокус реально безшумный, особенно хорошо для видео . фокусировка быстрей чем на обычном китовом объективе! ниразу не было промахов по фокусу.

  Недостатки:
  для данной ценовой категории недостатков нет!

  Период использования: более года

  4

  1

• Smith John — 17 Октября 2016

  5/5

  Объектив не хуже тех, что устанавливается на качественных мыльницах при этом обладает большим относительным отверстием.
  
  Пользовался им 2 года, потом купил немного более лучший от Sigma, но в 4 раза дороже

  Достоинства:
  Цена
  Качество

  Недостатки:
  Нет шнурка на крышку объектива (делается раскаленной иголкой)

  Период использования: более года

  4

  4

• См Евгений — 9 Октября 2016

  5/5

  Имея опыт эксплуатации предидущих поколений могу с уверенностью сказать, что кенон шагнул далеко вперед. Был приятно удивлен резкостью и фокусом объектива. Ранее подобную систему фокусировки можно было встреть только у более продвинутых моделей

  Достоинства:
  Резкость
  Цветопередача
  Стоимость
  Быстрый фокус

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Анонимно — 4 Апреля 2017

  5/5

  Часто встречаю презрительное отношение к этому объективу, как и вообще к китовым линзам. Мол, выбросьте сразу на помойку! Нет ничего глупее таких высказываний. Объектив дает очень качественную картинку, просто большинство даже не подозревает о том, как ее получить. Во-первых, по возможности пользоваться штативом или моноподом. Когда я попробовал поснимать этим стеклом в помещении (камера 750D) со штатива и при диафрагме 8, 11, я чуть не упал со стула от восторга, просматривая фото на компе: для 24-мегапиксельной матрицы резкость просто бритвенная, можно сказать, попиксельная. Во-вторых, обязательно купить одну или несколько фотовспышек и фотографировать только со вспышками в помещении (да и на улице при возможности). Вспышки позволяют оценить по достоинству разрешающую способность этой линзы.

  Достоинства:
  1. Резкость.
  2. Быстрый и точный автофокус.

  Недостатки:
  Дисторсия и виньетирование присутствуют. Ну куда же без них? Легко исправляются в raw-конвертерах типа Adobe Photoshop Lightroom.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  4

Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM - обновленный китовый объектив от Canon

Объектив Canon EF-S 18-135 IS STM 2022