Отзывы: Мобильные телефоны BQ Aquaris U Plus 3GB/32GB (черный)

Достоинства:
После долгих скитаний и раздумий в выборе смартфона в ценовой категории до 15 тыс.руб. остановился на чудесном аппарате с испанским корнями и европейским сервисом. Именно из-за сервиса и уверенности в целостности доставки, а также отличной гарантии и беспроблемной замене смартфона в случае поломки без излишней экспертизы, выбор был окончательно подтвержден. Китайские собратья проиграли в последних критериях. Из общих плюсов:
1. Отличный размер как экрана, так и телефона.
2. Приятный материал корпуса.
3. Отличное олеофобное покрытие экрана.
4. Шустрый сканер отпечатков.
5. Качество сборки на высоте.
6. Экран разрешением HD, отнесу к преимуществам, ибо экономия батареи при практически незаметной визуально разнице с full HD.
7. Голый Андроид без популярных ныне оболочек.
8. Отличная оптимизация потребления заряда - без проблем на 1,5 дня активного пользования хватает.
9. Качество связи, разговоров не вызывает нареканий, все отлично.
10. Официальные каналы поддержки в популярных мессенджерах и присутсвующие на тематических форумах представители компании, стоящие достаточно высоко в иерархии, отвечают быстро.
11. Быстродействия процессора и размера оперативной памяти с огромным запасом хватает на повседневные нужды. Постоянно занята лишь половина оперативки.

Аппаратом полностью удовлетворен, выпускать не хочется из рук, а тактильно хорош настолько, что чехол одевать становится вынужденной мерой.

Недостатки:
Из минусов могу отметить только то, что аппарат имея металлический корпус достаточно хорошо скользит по поверхностям, в руке же лежит отлично.

Период использования: менее месяца

Выглядит аппарат одновременно и солидно и молодежно. Все смотрится здорово, большой глаз камеры и пластиковые вставки сверху и снизу гармонируют с корпусом, который, за счет покрытия, в том числе, очень хорошо лежит в руке и дарит приятные тактильные ощущения. Из-за округлости и матовой поверхности, кажется, что смартфон немного мягкий.
Палец ложится на отзывчивый сканер на раз – удобно разблокировать даже в тесном тамбуре подмосковной электрички.
Экран 720p при пяти дюймах показывает гладкую сочную, пез перегибов AMOLED
Клавиши блокировки и громкости легко чувствуются и нажимаются даже в толстых перчатках, хотя им не хватает округлости нижней и верхней граней – островаты.
Аппарат ощущается надежным и прочным.
Олеофобное покрытие плохо собирает отпечатки, палец скользит легко, поверхность кажется слегка маслянистой, но в хорошем смысле – ложных нажатий и застреваний при свайпах пренебрежимо мало.

Железо в смартфоне достаточное, чтобы плавно отрисовывать интерфейс, показывать довольно «толстое» видео и запускать прожорливые игры.
Периодически в играх гаснет или инветртирует цвета экран, буквально на секунду, но это косяк именно 430го процессора, судя по ветке похожих по железу аппаратов.
Возможно, с переходом на Android 7 проблемы исчезнут.

Внешний динамик обладает достаточной громкостью, чтобы можно было услышать звонок из соседней комнаты
Звук в наушниках очень приятныйВ качестве плеера аппарат годится даже для метро, громкости хватает за глаза

Камера звезд с неба не зватает, но даже в темноте со вспышкой картинка не зашумлена, цвета и детали изображения передаются хорошо. Съемка на улице вполне себе, фото получаются насыщенными и четкими.

Если бы я не играл в игры так много – батареи точно зватало бы с раннего утра до позднего вечера На повседневные задачи, такие как чтение почты, серфинг и мессенджеры батареи зватает с лихвой.

Достоинства:
Отличный яркий и четкий экран;
Хороший звук в наушниках;
Неплохая призводительность в играх разного уровня;

Недостатки:
Ощутимо греется под нагрузкой
Незначительные проблемы с процессором или 3D-акселератором
Редкие спонтанные перезагрузки

Период использования: несколько месяцев

Выбирал сравнивая с Meizu, Samsung J, Honor.
Изначально подкупили отзывы о тех.поддержке, что испанцы реальной индивидуально работают с каждым. Пока не довелось проверить, но душу греет.
Потом начал проверять по характеристикам. Конкурентов тьма, братская могила просто! Но дьявол в мелочах: камера у всех попроще, процессора - китайские, гарантия года, а не 2 как на BQ.

Считаю испанцы нашли баланс в технологиях. Смартфон для людей.

Достоинства:
Балансированный аппарат! Редкий для такой цены по мощности процессор от Qualcomm (а не унылый МТК на котором яичницу жарить можно), экран IPS c QQC, батарейка держит 2.5 дня всегда, очень компактный и комфортный в руке с большим экраном. Камера Sony 16МП - на уровне аппаратов за 25 тыс!

Недостатки:
Пока не выявил

Период использования: несколько месяцев

Экран для смартфона такого уровня просто отличный. Единственное замечание - максимальная яркость не имеет запаса для использования при ярком солнечном освещении. То есть под прямыми солнечными лучами на максимальной яркости пользоваться смартфоном можно (выбрать контакт в телефонной книге или написать СМС), но уже не комфортно, мешают блики и выцветание. Зато олеофобное покрытие очень хорошее.
Камера, если не сравнивать с топовыми устройствами и зеркалками, выдаёт очень хорошие снимки и видео. В помещении, да при искусственном освещении качество, конечно, падает, но терпимо. Приложение "Камера BQ" мне очень понравилось своей простотой и функциональностью.
Очень радует цветной светодиод уведомлений.
Очень радует работа дополнительного микрофона шумоподавления.
Очень радует работа дактилоскопического датчика - только им и разблокирую гаджет.
Очень радует тот факт, что стоит практически чистый Андроид. Получил РУТ-права и настроил всё так, как мне хочется. Никакой Циан не нужен. Интерфейс летает, приложения не тормозят.
Очень хорошо работает навигация, благо есть поддержка ГЛОНАСС (и спасибо Qualcomm).
Автономность радует. При постоянном подключении к сети интернет хватает на двое суток и ещё чуть остаётся. Работа экрана - около 8-9 часов. При оставлении смартфона в покое он проваливается в глубокий сон - заряд батареи практически не расходуется.
Самое главное - телефонная связь. Здесь тоже всё прекрасно. Я слышу собеседников хорошо, меня слышат без искажений. Претензий нет. В шумных местах очень помогает дополнительный микрофон (специально уточнял этот момент у собеседников).
Единственная претензия с моей стороны к U Plus - это невозможность переназначить навигационные кнопки (поменять местами "Недавние" и "Назад"), или вообще отключить физические кнопки при активации наэкранных.

Достоинства:
Эргономика, сборка, дизайн. Неплохой экран с отличным олеофобным покрытием. Плавность и быстродействие прошивки - практически чистого Андроида шестой версии (в скором времени ожидается и седьмая версия). Отличная связь. Дополнительный микрофон шумоподавления. Неплохие камеры (отличные для смартфона). Производительное, но экономичное железо. Хорошая автономность. Наличие решений для установки TWRP и получения РУТ-прав. Быстрый дактилоскопический датчик. Отличная навигация (есть поддержка ГЛОНАСС и ГАЛИЛЕО).

Недостатки:
Экран не имеет запаса по яркости: под прямыми лучами полуденного солнца читать с экрана информацию не очень комфортно (но возможно). Корпус скользковат. Трудно найти в продаже оригинальные аксессуары.

Период использования: несколько месяцев

Купил телефон в первую очередь в расчёте на длительный период выпуска обновлений. Посмотрим, каким он окажется на самом деле. Также были надежды на неплохую камеру, которые, к сожалению, не оправдались (в моём HTC Desire X выпуска 2012 года была, пожалуй, даже лучше).

В принципе вызывает интерес и уважение компания, которая решилась выпустить телефоны на Ubuntu Touch и Cyanogenmod. Ребята явно неравнодушны к Open Source, хочется их поддержать.

Достоинства:
1. Микрофон: он очень чувствительный и с хорошим шумоподавлением. Можно разговаривать по громкой связи, находясь в другом конце комнаты (для слежки, наверное, тоже очень удобно).
2. Обещают долго выпускать обновления (уже доступно обновление до Android 7.1.1).
3. Активная поддержка на форуме 4pda.
4. Много памяти.

Недостатки:
1. Камера: снимает так себе, ожидал лучшего. Также если не выбирать точку фокусировки, фотографии часто получаются смазанными.
2. Корпус: металл не чувствуется.
3. Дизайн: чёрный безликий кирпич. Телефон внешне мало отличается от других бюджетных китайцев. Только серсорные кнопки нарисовали другие (что, на мой взгляд, является весьма сомнительным достижением).
4. Сенсорные кнопки: не светятся, не нажимаются в перчатках. И то, и другое очень неудобно.
5. Датчик приближения: в моём телефоне он срабатывает с задержкой примерно в секунду, что приводит к нажатиям ухом кнопок на телефоне.
6. Совмещённый слот второй сим-карты и карты памяти.
7. Держать телефон одной рукой неудобно — слишком большой, тяжёлый и скользкий.

Период использования: менее месяца

Купил телефон в первую очередь в расчёте на длительный период выпуска обновлений. Посмотрим, каким он окажется на самом деле. Также были надежды на неплохую камеру, которые, к сожалению, не оправдались (в моём HTC Desire X выпуска 2012 года была, пожалуй, даже лучше).

В принципе вызывает интерес и уважение компания, которая решилась выпустить телефоны на Ubuntu Touch и Cyanogenmod. Ребята явно неравнодушны к Open Source, хотелось их поддержать.

После месяца эксплуатации поймал себя на мысли, что это мой первый телефон на Андроиде, который не нравится мне ни внешне (всё время называю его «лопатой»), ни внутренне (слово «ведро» также постоянно просится на язык). Похоже, с выбором ошибся. Всерьёз думаю о том, чтобы поменять его на что-то поменьше и посимпатичнее типа Samsung A3, или вообще совершить ранее немыслимое и купить себе iPhone SE. Похоже, сейчас только Apple выпускает достойные внимания компакты.

Достоинства:
1. Микрофон: он очень чувствительный и с хорошим шумоподавлением. Можно разговаривать по громкой связи, находясь в нескольких метрах от телефона (для слежки, наверное, тоже очень удобно).
2. Обещают долго выпускать обновления (уже доступно обновление до Android 7.1.1, правда, после которого, судя по 4pda, у многих появились различные неприятности).
3. Шустрый GPS
4. Много памяти.
5. Хорошее олеофобное покрытие.
6. Чётко работают кнопки включения и громкости.

Недостатки:
1. Камера: снимает так себе, ожидал лучшего. Также если не выбирать точку фокусировки, фотографии часто получаются смазанными. Если же точку выбирать, то автоматика перидически ошибается, фокусируясь на фоновый объект. Фокусы с фокусом также время от времени портят видео.
2. Корпус: металл не чувствуется.
3. Дизайн: чёрный безликий кирпич. Телефон внешне мало отличается от других бюджетных китайцев. Только серсорные кнопки нарисовали другие (что, на мой взгляд, является весьма сомнительным достижением).
4. Сенсорные кнопки: не светятся, не нажимаются в перчатках. И то, и другое очень неудобно.
5. Датчик приближения: в моём телефоне он срабатывает с задержкой примерно в секунду, что приводит к нажатиям ухом кнопок на телефоне.
6. Совмещённый слот второй сим-карты и карты памяти.
7. Держать телефон одной рукой неудобно — слишком большой, тяжёлый и скользкий.
8. Несъёмный аккумулятор.

Период использования: менее месяца