Отзывы: Компьютер APPLE Mac mini , Apple M1, 8ГБ, 512ГБ(SSD), macOS, серебристый MGNT3RU/A

Приехал чуть больше 2-х месяцев назад. Модель с 16Гб оперативной памяти и 512Гб накопителем. До этого работал на макбуке 15-го года и хакинтоше собранном на процессоре i9-i9900. В основном занимаюсь разработкой ПО для смартфонов и изредка редактированием фото/видео. Подключен к монитору DELL U2518D через HDMI.
Из проблем:
- вопросы с разработкой на Android Studio. Эмулятор по началу совсем на работал. Теперь в бете работает. Сама IDE все еще работает через rosetta 2 и ощутимо подтормаживает. Если это будет ваш основной инструмент - лучше подождать.
- вопросы с bluetooth. Часто отваливалась клавиатура и беспроводные наушники. Взял свисток от хакинтоша - все стало работать нормально. После выхода Mac OS 11.2 родной bluetooth стал работать как надо (нужно обязательно перепривязать устройства).
- нет слота для SD карт. Проблема решилась покупкой USB-С дока.
Из плюсов:
- Xсode работает на порядок быстрее чем на старом MacBook Pro 15 года. Если сравнивать с хакинтошем то тут интересней. При сборке больших проекты хакинтош выигрывает процентов на 10. Но если надо пересобрать 1-2 файлика и слинковать то тут ощутимо быстрее работает M1. Сказывается огромная производительность в однопоточных задачах.
- Очень тихое и холодное устройство. Вентиляторов не слышал никогда. При самом тяжелом варианте использования (пересборка большого количества библиотек) процессор нагрелся до 65 градусов. Корпус всегда комнатной температуры. Керр (эублефар) не одобряет!
- Перекодирование видео файлов в h264/h265 работает раза в 2 быстрее чем на хакинтоше.
- Очень низкое энергопотребление. В спящем режиме

Достоинства:
Не гудит. Не греется. Высокая производительность. Низкое энергопотребление.

Недостатки:
Не все нужное ПО оптимизировано под процессор M1. Отсутствует слот для SD карт.

Взял модель с 16 Гб оперативки и 256Гб диском. Раздумывал, а не прикупить ли мне ноутбук: эйр или прошку. За маком планировал работать из дома, и что бы ни купил всё равно бы подключал ко внешнему монитору с клавиатурой и мышью. Потом прикинул, что в ноутбуках у эпл нет портов и придётся докупать переходники. Это не проблема, в принципе, к тому же минику со временем надо бы прикупить подставку, как у первого автора на фотографиях. Я просто решил, что портативность сейчас не мой приоритет, а разница в цене между миником и прошкой с одинаковой конфигурацией 600 евро.
В целом девайс нравится. К производительности претензий нет, как и к шуму или нагреву. Внешний вид супер. Не столкнулся пока что ни с какими программными ограничениями из-за нового процессора.
Что не понравилось так это отсутствие поддержки стандарта CEC, из-за чего ни по хдми ни по дп нельзя управлять громкостью динамиков, встроенных в монитор (который не эпл, ясное дело). Это лечится, но для конторы за триллион баксов за это заслуженно минус одна звезда.

Достоинства:
дизайн, производительность

Недостатки:
отсутствие поддержки стандарта CEC

В пользовании 5 месяцев.
Брался как основная станция для разработки ПО под unity.
1. Любая виртуалка можно сказать не работает.
2. Переполнение ОЗУ. (Сколько бы у вас не было ОЗУ, 8/16 из-за плохой оптимизации и глюков системы, она всегда будет у вас переполнена)
3. Отваливается wifi, bluetooth.
Проблема просто колоссальная, сети отваливаются и сами по себе но если вы хотите работать с 2 мониторами, (hdim + type C) приготовьтесь к тому что в 100% случаев у вас не будет работать wifi.
4. При заполнении ssd 80% + начинаются жуткие лаги системы. "Я так полагаю это связано с попытками системы использовать ssd в качестве ОЗУ." Система по скорости работы похожа на mac 2009 года, с big sur на борту.
5. Проблема совместимости hdmi.
Невозможно пользоваться hdmi v2.0 и ниже, либо готовьтесь к глюкам.
6. Скорость работы через Rosetta.
Компиляция даже пустого проекта в unity занимает около 25 секунд, в сравнении, на ryzen 2600 это 3-5 секунд.

Достоинства:
тишина
размер

Недостатки:
соотношение цены к производительности.
глюки которые не спешат устранять (читать выше)

Перешел с винды, решил попробовать Мак, так как в таком форм-факторе с такой мощной начинкой никто ничего толком и не предлагает. Взял версию 16/256, под мои задачи производительности просто с головой! Final cut просто летает, весь софт с поразительной скоростью адаптируют под M1. Взял беспроводные блютуз клаву и мышь Logitech, никаких проблем с отваливанием нет от слова совсем! Покупкой доволен на 100%

Достоинства:
Скорость работы,Мак ось

Недостатки:
Никудышный встроенный динамик

Мой первый мак и я абсолютно в восторге! Я профессионально монтирую видео и для этих целей компьютер просто идеальный. Покупал срочно после поломки старого компьютера. Нужна была машина, которую можно включить и сразу же начать работать без танцев с бубном с драйверами, программами и тд. Никаких проблем в работе не было, все летает с первой секунды после включения. Что-нибудь на винде с подобной производительностью будет стоить намного дороже. Компьютер такой легкий, что можно с собой брать на работу и подключать к монитору. Лучшее мое приобретение за последние несколько лет!

Достоинства:
Бесшумность, производительность, вес и размер

Недостатки:
Нету

Более 15 лет пользовался ПК на винде. И переход на мак для меня был в большей степени спонтанный. Ну как спонтанный? Я давно хотел посмотреть на эту систему, попользоваться ей и понять для себя, что же в ней такого особенного. Так получилось, что был вариант привести его из США за адекватную деньгу, я согласился и тут началось… версия у меня оказалась самая базовая. 8/256 если что.
Сразу стоит отметить, что данный отзыв от обычного обывателя, который пользуется компьютером для обычных, житейских задач. И да. Наверное люди которые используют специализированный софт под мак будут ещё более довольны (или нет) и расскажут вам больше, но если вам интересно мнение данных людей, лучше ищите его в сети. Мой же отзыв будет адресован людям, которые больше потребляют контент, нежели его создают. Так вот. Первое время было больно. Очень. С одной стороны мак не выглядит сложной. Тебе изначально даны определённые инструменты для взаимодействия с системой. Но если ты начинаешь углубляться во все это, то бомбить будет знатно. Те функции и вещи которые казалось в винде были просты и понятны в мак сделаны, или слегка по-другому, или абсолютно по-другому. Даже первоначальная настройка под себя с установкой необходимых программ у меня вызывало вопросы. Те программы которыми я давно пользовался на Windows, здесь были недоступны и приходилось искать аналоги. Которые зачастую были крайне убогими и тупыми. Так мне казалось сразу. Но по мере использования их, я все чаще замечал за собой ощущение «а как я раньше без этого жил» и ведь правда. Это гораздо удобнее.
Сама система оказалось очень дружелюбной и понятной мне, лишь на вторую неделю. И да, я смотрел на ютубе ролик «мак для чайников» и не стыжусь этого:) могу ли я утверждать, что мак лучше винды, для меня? Пожалуй нет. Тк если для вас основное занятие на компьютере, это просто обывательские вещи типа почты, соц-сетей, сёрфинга, просмотра фильмов и прослушивания музыки, то более чем можно сидеть на окнах и горя не знать. За профи я уже изначально написал, говорить ничего не буду. Им виднее. Но если вы просто хотите познакомиться с этой системой и боитесь чего-то. То не бойтесь. Дайте ей и себе время и вскоре вы будите приятно удивлены, как тут все просто устроено и как все работает. Просто работает и все.
У меня айфон, и связь компьютера с телефоном уже вызвало у меня кучу эмоций. Да. Наверное на винде есть что-то похоже, но я этим даже никогда не интересовался. Ну нет так нет. На маке это просто работает из коробки. Сообщения, звонки, уведомления, функция с помощью которой я могу, что то начать читать на телефоне и продолжить на компьютере. И это жесть как круто. Я переодически пользуюсь фейстаймом и ещё раньше не мог даже себе представить, нафига он мне на компе, если есть телефон. Но теперь я только, что и созваниваюсь с друзьями именно через мак. И так во многих вещах.
Казалось зачем это тут? Но позже понимаешь, что все эти мелочи и создают по крупинке общую картину про операционную систему. И эта картина- классная. Про само устройство много смысла писать нет. Дизайн не менялся очень давно. Он в меру увесистый, металический и просто красивый. Ну не зря говорят, что красота простоте. Работает на собственном процессоре от apple M1 и для повседневной жизни его будет хватать, ещё на долгое время. Он очень быстрый. И эта скорость заметна везде. До этого в ПК у меня стоял м2 накопитель на 500гб, 8 ядерный процессор от интел и 16гб озу. И в обычных задачах, типа включения, открытие каких- либо программ, мак это все делает быстрее. Не так, что прошлый ПК я могу назвать тормозом, но это заметно. А ещё я просто кайфую, какой он маленький, тихий и быстрый. Вот серьезно. Огромный системный блок который был в разы тяжелее и больше, давал мне меньше эмоций и был громче. Мак же работает бесшумно. Я тестировал его в разных бенчмарках и даже там шума кулера не было слышно. Иногда даже не верится, что в этом маленьком куске алюминия спрятана такая мощность.
Набор разъёмов. Ну он минимальный. Учитывая, что даже в новые iMac, Apple зажала обычные USB-A и HDMI, наличие этих портов в «Минике» уже хорошо. Кстати можете не тратить больше деньги на дорогущие переходники. Я купил простой переходник с type-c на 4 «классических» USB за 30р и все работает отлично. Вопрос закрыт.
Хватает ли мне моей конфигурации? Да. Но выбор конфигурации - личное дело каждого. Думаю для работы, лучше смотреть в сторону с 16гб ОЗУ.
А шо с играми?
А нишо. Более менее годные проекты стоят в App Store - как почти годовая подписка на Xbox Game Pass. Намёк поняли? ;)
Но если вдруг кому надо, графика в данном компьютере, находился +- на том же уровне, что и GTX1050. Так что сами думайте. В любом случае покупать его для игр, крайне глупая затея.
Мак мини м1 - крутое решение для тех, кто не хочет платить кучу денег за новые макбуки, хочет иметь современное железо и у кого уже есть дополнительная периферия. К слову с клавой/ мышью от винды, мак подружился и чувствует себя хорошо. А вот с монитором были вопросы. Я подключал его недорогим HDMI кабелем, который покупал очень давно за какие-то копейки и переодически наблюдал глюки типа, самопроизвольной перезагрузки монитора на пару секунд, или редкими вертикальными полосами которые пробегали стабильно раз в в несколько часов. Вычитал, что проблема может быть в кабеле и заменил его на USB-C/ DP. Все решилось. Монитор у меня 2к, 165герц. Поэтому видимо требовал качественного кабеля. К чему ещё придраться? Качество звука могло быть лучше. Кто-то может сказать, что я обнаглел. Мол, только, что удивляешься, какой он маленький и мощный, а сейчас хочешь хай-вай. Но я видел разбор данного компьютера и там 30% свободного места просто ничем не занято. Те вообще ничем. Небольшой блок питания, маленькая плата и вертушка. И поставить туда динамики хотя бы от макбука, думаю можно было. Точно так же, как и микрофон. Которого тут к сожалению нет. Но не смотря на все эти мелкие нюансы, я прощаю ему все. Ибо именно он подарил мне потрясающие и давно забытые эмоции от использования компьютера, которые я испытывал ещё в детстве, когда мне купили мой первый Windows ПК.
Советую!

Достоинства:
Форм-фактор, тишина, производительность, экосистема (при наличии другой яблочной техники естественно), цена не выглядит большой, если сравнивать с другими компьютерами apple

Недостатки:
Больше придирки, чем реально минусы, но все же может кому будет важно.
- Нет встроенного микрофона
- Звук встроенного динамика