Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro для Nikon-II

• Факов Иван — 12 Декабря 2013

  5/5

  Объектив достался мне бесплатно в довесок к камере. И как подарок он меня очень порадовал. Уже потом я понял, что если бы его у меня не было – его бы следовало купить. Кстати, за время использования объектива прежним хозяином и мною, хобот вываливаться не начал, ничего не разболталось и не отломалось.
  Это именно тот объектив, с которым можно брать первую зеркалку. Вы сможете оценить плюсы как 18 мм и объять необъятное, так и плюсы 200 мм - сфотографировать птичку, далекий домик, взлетающий самолет. Кроме того наличие макро с дистанцией фокусировки полметра позволяет делать интересные фотки мелкой живности – муравьев, жуков, бабочек, игрушек и ювелирных изделий.
  Объектив также идеален для непрофессионалов, которые уже много знают о фотоделе. Его можно брать в небольшие и достаточно экстремальные поездки и походы по двум причинам – его одного хватит на все фокусные расстояния и его не жалко разбить или поцарапать. Вообще, с учетом цены – это просто чудесный объектив. Он не выдерживает сравнения по качеству с моими никоновскими 70-300, 50 и 35, но он стоит дешевле каждого из них, а покрывает фокусные их всех вместе взятых (разница между 200 и 300 мм незначительна). Автофокус работает пусть и не сверхбыстро, но достаточно точно, редко рыщет. Со вспышкой (внешней) в помещении фотографировать этим объективом одно удовольствие. На длинных фокусных даёт кое-какое бокэ, вполне пристойное для его цены. Снимал им с рук марафон олимпийского огня, в контровом свете, на 200 мм, временами с уходящим за тучи солнцем и этот объектив выдал в среднем 5-7 резких и качественных фоток из 10. 70-300 vr на дальних фокусных дает 8 качественных снимков из 10 (но и фокусируется быстрее). Готовы ли вы заплатить лишние 10 тысяч и пожертвовать широким углом ради такой прибавки в качестве? Это Ваш выбор. Удачных фотографий!

  Достоинства:
  Основной плюс объектива виден уже в названии – 18-200. Такой размах фокусных расстояний - просто находка.
  Второй плюс – это деньги, которые просят за данный объектив. Действительно один из самых дешевых объективов на рынке.
  Третий плюс – это его размер в сложенном состоянии (на 18 мм) и с блендой, прикрученной задом наперед. При этом, когда раскладываешь на максимальное фокусное расстояние, да еще и с блендой – выглядит уже как настоящий телевик и в некоторых непосвященных может даже вселить уважение к фотографу:).

  Недостатки:
  Минусы? Ну, темноту называть минусом принято, но почему в кабриолетах не называют минусом открытую крышу, а в мороженном то, что оно холодное? В самом описании написано про его темноту, так что это явно не минус. Стаба нет, но за такие деньги он есть только в китовом 18-55. Минусом можно назвать общее качество картинки, но это все от недостатка опыта, а не от качества объектива. На просторах интернета несложно найти вполне достойные фотографии, снятые этим объективом, так что главное – кто снимает, а не чем. Это не профессиональное стекло, а любительские потребности он обеспечит.

  Период использования: несколько месяцев

  86

  4

• khokhlov.aleksander2012 — 14 Января 2013

  4/5

  В среднем за 8000 рублей, которые придется выложить за этот объектив лучшего (с похожим диапазоном фокусных расстояний) мне не довелось найти. В принципе, я объективом доволен, он полностью заменил "штатник" 18-55 на моем аппарате. При правильно подобранных настройках аппарата снимки получаются "условно" достаточно резкие (скажем, что не хуже 18-55), в поездках и разного рода вечеринках - стал полезным другом, к тому же можно использовать как, пусть не самый лучший, а точнее самый худший, но все-же "репортажник", чего иногда не хватает. Тем более, что на кропе его ФР в пересчете уже = 27-300 мм. Мой совет, кто хочет длиннофокусный объектив с самыми малыми затратами и не самыми высокими требованиями, то это стекло вполне подходит, а уже те, кому необходимо более профессиональное и светлое - то это явно не ваш выбор)))) Моя оценка - 3,5 из 5

  Достоинства:
  1. Цена
  2. Диапазон фокусных расстояний
  3. Укомплектован блендой (ну это уже натяжка на положительный отзыв)

  Недостатки:
  1. Качество исполнения
  2. Отсутствие стабилизатора
  3.Темный до ужаса
  4. Автофокус просто отказывается работать при недостатке света (при тех же условиях 18-55 - просто зверски качественно работает), хотя к этому можно привыкнуть и сделать так, чтобы он фокусировался
  5. Недостаточная пыле-влагозащищенность
  6. Слишком "разболтано" кольцо фокуса (проверял на всех предложенных образцах в маказине

  Период использования: несколько месяцев

  32

  2

• Segart — 3 Июня 2011

  5/5

  Отличный трэвел объектив, наводится быстро, картинку не мажет, практически не мылит.
  Многие пишут про него плохо, но подумайте - стекло с автофокусом и с таким диапазоном меньше, чем за десять тысяч??? Зачем вы его покупали? ))

  Достоинства:
  Универсальность
  Качество изготовления

  Недостатки:
  СВЕТА МАЛО! Но не всегда))

  Период использования: более года

  63

  5

• Анонимно — 9 Марта 2010

  3/5

  В целом, объектив достаточно сносный, для съемки статических объектов очень даже неплох, динамику конечно снимать просто ужасно, изредка конечно получается что-то поймать, но это на мой взгляд больше удача, чем возможность объектива.

  Достоинства:
  большой диапазон фокусных расстояний, невысокая цена

  Недостатки:
  слишком медленный, нерезкий, заметно виньетирование на максимальном увеличении

  Период использования: более года

  48

  4

• Crisis09 — 24 Июня 2011

  5/5

  По соотношению цена/возможности ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЙ! За что и был премирован в 2005 году. Однако для профессионалов недостаточное качество картинки. Будет отличным выбором для новичков, путешественников и девушек (в связи с небольшим весом). А также для фотографов, которым не так важно качество картинки - работающих, например, для интернета.

  Достоинства:
  +++ Дешёвый - главное достоинство и весьма существенное. "Не жалко" в путешествиях! Аналогичный объектив Nikkor стоит ~2,5 раза больше! А ведь его можно купить и Б/У ещё дешевле.
  +++ Диапазон фокусных расстояний 18-200 мм (28-300 в пересчёте на плёнку). Можно реально работать им на всех фокусах и не носить с собой 2-3 объектива (!), что неудобнее, дороже и тяжелее в разы!
  +++ Лёгкий - чуть меньше 400г - весомое преимущество для девушек и пеших туристов. (особенно учитывая что объектив 1, а не 2-3)
  +++ Макро - конечно не так крупно и не так резко как в специальных макрообъективах, но в поездке можно снять макро, не таская с собой для этого ещё один объектив.
  +++ Всякие мелкие приятности, типа многослойного просветления, фиксатора зума, бленды, которая всегда под рукой.

  Недостатки:
  --- Главный и единственный - не очень высокое качество картинки. За такой диапазон фокусов надо расплачиваться и расплата эта начинается после 140 мм фокуса. Падает светосила, резкость. Растут аберрации и виньетирование.

  Период использования: более года

  70

  9

• evtockij — 14 Ноября 2010

  4/5

  Брал объектив на 40d для всех фокусных расстояний.Снимал везде рисует хорошо,снимкм
  четкие, я доволен.Снимал птиц в полете (на счет: навел-снял)фокус мгновенно ловит и от-
  сюда результат снимка прекрасный.Не верю про
  то,что тут про него говорят.Покупайте и все будет ОК.А в квартире он незаменим (ширик).

  Достоинства:
  Диапазон фокусных расстояний поражает воображение.Легкий.Макросъемка на 200f.

  Недостатки:
  Выезжает хобот - вот пожалуй и все.

  Период использования: более года

  58

  7

• goahead — 10 Августа 2009

  5/5

  УДОБНО!!! все всегда с собой, больше ничего не надо таскать. качество сборки приличное

  Достоинства:
  огромный диапазон фокусных расстояний, большего зума и желать нечего. супер универсальный объектив, приятная глазу картинка

  Недостатки:
  невысокая светосила, темноват, если нет подсветки автофокуса, то в темноте сам наводится очень плохо и медленно, не очень резок во всем диапазоне - но это все обратная сторона универсальости и невысокой цены

  Период использования: более года

  70

  13

• Морозов Дмитрий — 21 Мая 2013

  4/5

  Нет стабилизатора, но это дело индивидуальное. Я не слишком от этого страдаю, поэтому мне просто плевать. В помещении в любом случае нужно использовать вспышку, да же при более хороших обстоятельствах, так что все в порядке с объективом. Смотрится хорошо - это для любителей покрасоваться. Сравнивал с sigma 18-200 и пришел к выводу, что в принципе объективы одинаковые. Разница в стабилизаторе и только.

  Достоинства:
  легок и удобен, цена, диапазон

  Недостатки:
  Не самое высокое качество снимков, темноват

  Период использования: менее месяца

  14

  3

• chgoff — 7 Октября 2011

  1/5

  Позвонил в Контору, ответили сразу, что умерла диафрагма, стоимость ремонта - 6500руб. Вот и экономия. "Тамроновцы" вкурсе, поэтому с сентября 2010г. сделали гарантию 5 лет.
  Выбор за Вами.

  Достоинства:
  Главные достоинства это его универсальность правильно пишут: "В одном флаконе" и цена. На это и повелся!

  Недостатки:
  Купил - март 2010г., сдох - август 2011г.( на отдыхе), пишет ошибку 01(отсутствует связь между объективом и камерой).

  Период использования: более года

  36

  18

• Сосновский Илья — 15 Марта 2016

  4/5

  Разбил свой китовый, сразу решил найти недорогую замену, несмотря на все недостатки, которые невозможно назвать недостатками за цену 8 500 рублей, является хорошим рабочим объективом, который позволяет делать отличные зум-фотки, которые так любят начинающие, к коим я и отношусь.
  
  Отличный объектив для того, чтобы понять, хочешь ли ты дальше "простреливать" или нет, ну и неплохая замена китовому.

  Достоинства:
  1. Основной плюс - диапазон фокусных расстояний
  2. Цена
  3. Бленда в комплекте

  Недостатки:
  1. Качество картинки не впечатляет. Можно сказать, что это зависит от фотографа, но на тех же фокусных и при аналогичном освещении китовый объектив справляется лучше. По сути, хорошие кадры получаются только днем и при хорошем освещении, днем на конце объектива и при облачности картинка уже не радует
  2. В темноте тормозит автофокус.
  3. Сильное искажение картинки на 18мм. По сути - закос на ширик, а по факту, просто уродливо растягивает края картинки.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

Дешевле пыли. Обзор объектива Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Macro

Обзор объектива Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Macro от penall.com